|
|
來源: 文匯報
考古隊員在現場工作。 （郝導華提供）
『奇怪的古墓』謎底盛夏或揭開
墓主人性別？
之前已經提到，對於此次發掘的春秋古墓墓主人性別，眼下尚是個謎。主要爭論焦點在於出土的物件，其中有媵器、樂器，還有兵器。『按照當時的陪葬習俗，如果發現墓葬內有兵器，基本上可以肯定墓主人是男性。』任相宏向記者介紹說：『但是此次墓葬奇怪的地方就在於：出土的物件中，還包括媵器，這是非常明顯的女性陪葬品。』
的確有不少專家就此認爲墓主人爲女性――既然媵器爲古時候嫁女的陪嫁器皿，並且在整個挖掘過程中還發現了梳子、玉飾、首飾盒等女性用品，而且墓中發現的兵器也非大件或者重器，那麼墓主人很有可能是女性。
但也有專家對此並不認同。山東省文物考古研究所原所長張學海在探訪完挖掘現場後認爲，現在就做出墓主人爲女性的推斷顯然有些『操之過急』。他說：『媵器的獲得也許是靠戰爭的掠奪，又或者弱小國家請別人保護，將媵器用來送禮等都有可能。』
他還認爲，玉飾的出土同樣不足以認定墓主是女性，在古代玉可以做成多種掛飾供男性佩戴。而且在古代，男人也是留長髮的，需要梳子之類的東西來打理，何況君王級別的墓主人平日注重儀容也是很正常的事情，所以化妝盒的出現不能作爲判定性別的依據。
那麼究竟是否有辦法可以肯定地鑑別出墓主人的性別呢？任相宏坦言：『判斷性別的一個重要依據是頭骨和盆骨，只要找到墓主人的遺骨，真相便可大白於天下。』不過他也非常遺憾地補充說：『似乎這個墓主人有意和我們捉迷藏，其骨頭已經成粉末狀，暫時無法通過骨架鑑別。』
因此，任相宏謹慎地表示：『此處古墓只能說是春秋時期國君或者國君夫人的墓葬。』
墓主人身份？
此處取名『紀王崮』，傳說也都和紀王有關，那麼這個高空墓葬是否就是紀王的呢？在墓葬發掘初期，包括專家、考古隊員和當地群眾都有如此猜測。
據史料記載，在【左傳】中，有『紀侯大去其國』的表述。據此，有考古專家提出設想，如今的紀王崮很可能是公元前690年被齊襄公滅掉的古紀國。其都城在現壽光市境內紀王台，國破後，紀哀侯帶領部分隨從逃到紀王崮，延續數世。
不過這一說法很快被推翻。張學海認爲，所謂紀侯『去國據此』很可能只是後人一種美好的願望。更何況紀國在春秋早期被齊所滅，而此墓斷代應屬春秋中期偏晚墓葬，『從時間上看也對不起來』。
他提出大膽假設：這個古墓主人可能是莒國國君。『此前考古人員在沂水劉家店子春秋古墓出土的一件青銅器上發現了帶有「莒公」兩字的銘文，隨葬有十鼎、十鬲。「莒公」即莒國的國君。』張學海說，『此次發現的古墓儘管是七鼎、七鬲，但也可以作爲一種相當於「國君」的身份來使用。兩處春秋墓葬同處今天沂水縣境內，很可能同爲莒國文化，同處莒國地盤。』
不過這一推測也並未得到廣泛認同，王恩田直言這一可能性很小。『目前爲止，關於莒國國君的文物只有劉家店子那裡出土的一件青銅器，物件實在太少。而且莒國國都是距離此次古墓50公里之遙的莒縣，這對於古人而言，距離太遠，這也不符合春秋時期君王將自己墓安葬在都城或者都城附近的習慣，因此現在就下結論說此處古墓就是莒國國君太勉強。』
同樣，任相宏也表示出對『莒國國君墓』結論的不認同。『道理也很簡單，莒國國君墓此前已經確認有4個，選址上與此次發現的古墓也是差別很大，從未見過有將墓葬放在崮上的，另外如果可以確認具體時間的話，我估計此次發現墓葬和之前探明的4個在時間上有重合，那就更說不過去了，一個時候怎麼能有兩個國君？』
最後，他提出了自己的判斷：『我考慮，紀王崮天上王城首先是一個陵寢，因爲從地模來看，這個地方肯定不止有一座墓，至少這座墓的北邊還有墓。如果現在這座墓的墓主人是個男性，那麼周圍一定有一座夫人墓；如果這座墓的墓主人是女性，那麼周圍一定有一座國君墓。』
紀王崮上是否有城？
任相宏提出的這一觀點，帶來了此次春秋古墓考古中的第三個謎團。在如此高高在上的『崮』上，當時究竟存在著一個如何規模的城？是陵寢？城市？小國？亦或是城堡？
任相宏分析說，已發現的春秋時期諸侯國國君的墓葬，車馬坑往往埋葬10輛陪葬的車馬。經過專家勘測，紀王崮墓葬車馬坑的規模也大致如此。『但是，』他強調說，『以往的車馬坑和放置墓主人棺木的槨室，一般相距20米左右。而紀王崮墓葬的車馬坑和槨室連在了一起，這在春秋墓葬的發掘中是第一次。』
『爲什麼這麼侷促？崮上應該是地緣還算遼闊，有的是地方。級別這麼高的墓主人下葬，完全沒有必要打破規律。』他認爲唯一合理的解釋就是在其另一側有更重量級人物的墓葬，因此這個墓只能『擠』在一側。
『實際上當時國君爲什麼要把自己的墓葬放在國都之中或者國都附近？就是怕後人挖，所以都會派重兵把守。這裡的地形我觀察了很久，認爲有可能是陵寢。』
而王恩田老先生則提出了更爲驚人的看法：『這裡很可能是中國最早、甚至是世界最早的城堡城市。』
根據之前的經驗，凡是春秋諸侯一級的墓葬，大都在城內或者附近。如齊國諸侯或國君的墓葬在都城的西北角，有古墓群、墓道。另外一個規律性的現象是，凡是發現有諸侯或國君等級的墓葬，其周圍都有都城。『所以聽說山東有春秋墓葬特別高興，我認爲這裡原來是有城的，並且已經發現古代的城牆。現在不是大墓的問題，而是一個國家國都的問題。』王恩田說。
王恩田認爲，山上有泉水，有耕地，還有古代遺留的城牆等防禦工事，是可以適應人居住的。『這就是中國最早的城堡式國家，歐洲的城堡都是中世紀的，我們春秋就出現了。』
記者跟隨從沂水博物館抽調而來的考古隊員尹紀亮，步行數公里來到半山腰處，大量的古代城牆依然留存著。『你看，這底下巨大的石塊明顯是古人留下的，而在其之上細碎的小石塊才是這裡居民後來壘上去的。』尹紀亮邊走邊說，殘留的古城牆綿延數公里，並在兩側山谷的西北方有一座點將台。『古代如果沒有現在這些大樹遮擋，這裡的點將台足以看清數公里以外的情況。』
據了解，因爲對石頭探測年份技術尚不成熟，因此對於這裡古城牆的年代鑑別一直空缺，但是爲何在高山之上會有如此規模的城牆？此前一直困擾著專家，而隨著此次春秋古墓的發掘，似乎冥冥之中預示著這裡曾經的繁榮。『看著石塊的大小分量，可不是一般平民百姓可以建造出來的。』尹紀亮說。
當然，對這一說法也有質疑者。有專家認爲崮頂儘管比較平闊，但僅600畝的面積尚不足以成爲一個國家。
究竟真相如何？儘管重重謎團，專家觀點不一，但其考古價值卻爲大家所公認。『這裡有太多的奇怪，可以總結說，這個古墓肯定是在一個政治社會背景複雜，遭遇非常奇特的國家內產生的。』任相宏認爲，現場發掘已經進入尾聲，接下來進入資料整理研究階段，『如果可能，這些謎底今年盛夏就會揭開。』說話間，他信心滿滿。
無論結果怎樣，天上王城，已經不再僅僅是一個景區的名稱，而猶如一把鑰匙，緩緩打開沉重的歷史大門。
來源：文匯報 |
|
桂公網安備 45010302003000