|
|
来源: 文汇报
考古队员在现场工作。 （郝导华提供）
“奇怪的古墓”谜底盛夏或揭开
墓主人性别？
之前已经提到，对于此次发掘的春秋古墓墓主人性别，眼下尚是个谜。主要争论焦点在于出土的物件，其中有媵器、乐器，还有兵器。“按照当时的陪葬习俗，如果发现墓葬内有兵器，基本上可以肯定墓主人是男性。”任相宏向记者介绍说：“但是此次墓葬奇怪的地方就在于：出土的物件中，还包括媵器，这是非常明显的女性陪葬品。”
的确有不少专家就此认为墓主人为女性――既然媵器为古时候嫁女的陪嫁器皿，并且在整个挖掘过程中还发现了梳子、玉饰、首饰盒等女性用品，而且墓中发现的兵器也非大件或者重器，那么墓主人很有可能是女性。
但也有专家对此并不认同。山东省文物考古研究所原所长张学海在探访完挖掘现场后认为，现在就做出墓主人为女性的推断显然有些“操之过急”。他说：“媵器的获得也许是靠战争的掠夺，又或者弱小国家请别人保护，将媵器用来送礼等都有可能。”
他还认为，玉饰的出土同样不足以认定墓主是女性，在古代玉可以做成多种挂饰供男性佩戴。而且在古代，男人也是留长发的，需要梳子之类的东西来打理，何况君王级别的墓主人平日注重仪容也是很正常的事情，所以化妆盒的出现不能作为判定性别的依据。
那么究竟是否有办法可以肯定地鉴别出墓主人的性别呢？任相宏坦言：“判断性别的一个重要依据是头骨和盆骨，只要找到墓主人的遗骨，真相便可大白于天下。”不过他也非常遗憾地补充说：“似乎这个墓主人有意和我们捉迷藏，其骨头已经成粉末状，暂时无法通过骨架鉴别。”
因此，任相宏谨慎地表示：“此处古墓只能说是春秋时期国君或者国君夫人的墓葬。”
墓主人身份？
此处取名“纪王崮”，传说也都和纪王有关，那么这个高空墓葬是否就是纪王的呢？在墓葬发掘初期，包括专家、考古队员和当地群众都有如此猜测。
据史料记载，在《左传》中，有“纪侯大去其国”的表述。据此，有考古专家提出设想，如今的纪王崮很可能是公元前690年被齐襄公灭掉的古纪国。其都城在现寿光市境内纪王台，国破后，纪哀侯带领部分随从逃到纪王崮，延续数世。
不过这一说法很快被推翻。张学海认为，所谓纪侯“去国据此”很可能只是后人一种美好的愿望。更何况纪国在春秋早期被齐所灭，而此墓断代应属春秋中期偏晚墓葬，“从时间上看也对不起来”。
他提出大胆假设：这个古墓主人可能是莒国国君。“此前考古人员在沂水刘家店子春秋古墓出土的一件青铜器上发现了带有‘莒公’两字的铭文，随葬有十鼎、十鬲。‘莒公’即莒国的国君。”张学海说，“此次发现的古墓尽管是七鼎、七鬲，但也可以作为一种相当于‘国君’的身份来使用。两处春秋墓葬同处今天沂水县境内，很可能同为莒国文化，同处莒国地盘。”
不过这一推测也并未得到广泛认同，王恩田直言这一可能性很小。“目前为止，关于莒国国君的文物只有刘家店子那里出土的一件青铜器，物件实在太少。而且莒国国都是距离此次古墓50公里之遥的莒县，这对于古人而言，距离太远，这也不符合春秋时期君王将自己墓安葬在都城或者都城附近的习惯，因此现在就下结论说此处古墓就是莒国国君太勉强。”
同样，任相宏也表示出对“莒国国君墓”结论的不认同。“道理也很简单，莒国国君墓此前已经确认有4个，选址上与此次发现的古墓也是差别很大，从未见过有将墓葬放在崮上的，另外如果可以确认具体时间的话，我估计此次发现墓葬和之前探明的4个在时间上有重合，那就更说不过去了，一个时候怎么能有两个国君？”
最后，他提出了自己的判断：“我考虑，纪王崮天上王城首先是一个陵寝，因为从地模来看，这个地方肯定不止有一座墓，至少这座墓的北边还有墓。如果现在这座墓的墓主人是个男性，那么周围一定有一座夫人墓；如果这座墓的墓主人是女性，那么周围一定有一座国君墓。”
纪王崮上是否有城？
任相宏提出的这一观点，带来了此次春秋古墓考古中的第三个谜团。在如此高高在上的“崮”上，当时究竟存在着一个如何规模的城？是陵寝？城市？小国？亦或是城堡？
任相宏分析说，已发现的春秋时期诸侯国国君的墓葬，车马坑往往埋葬10辆陪葬的车马。经过专家勘测，纪王崮墓葬车马坑的规模也大致如此。“但是，”他强调说，“以往的车马坑和放置墓主人棺木的椁室，一般相距20米左右。而纪王崮墓葬的车马坑和椁室连在了一起，这在春秋墓葬的发掘中是第一次。”
“为什么这么局促？崮上应该是地缘还算辽阔，有的是地方。级别这么高的墓主人下葬，完全没有必要打破规律。”他认为唯一合理的解释就是在其另一侧有更重量级人物的墓葬，因此这个墓只能“挤”在一侧。
“实际上当时国君为什么要把自己的墓葬放在国都之中或者国都附近？就是怕后人挖，所以都会派重兵把守。这里的地形我观察了很久，认为有可能是陵寝。”
而王恩田老先生则提出了更为惊人的看法：“这里很可能是中国最早、甚至是世界最早的城堡城市。”
根据之前的经验，凡是春秋诸侯一级的墓葬，大都在城内或者附近。如齐国诸侯或国君的墓葬在都城的西北角，有古墓群、墓道。另外一个规律性的现象是，凡是发现有诸侯或国君等级的墓葬，其周围都有都城。“所以听说山东有春秋墓葬特别高兴，我认为这里原来是有城的，并且已经发现古代的城墙。现在不是大墓的问题，而是一个国家国都的问题。”王恩田说。
王恩田认为，山上有泉水，有耕地，还有古代遗留的城墙等防御工事，是可以适应人居住的。“这就是中国最早的城堡式国家，欧洲的城堡都是中世纪的，我们春秋就出现了。”
记者跟随从沂水博物馆抽调而来的考古队员尹纪亮，步行数公里来到半山腰处，大量的古代城墙依然留存着。“你看，这底下巨大的石块明显是古人留下的，而在其之上细碎的小石块才是这里居民后来垒上去的。”尹纪亮边走边说，残留的古城墙绵延数公里，并在两侧山谷的西北方有一座点将台。“古代如果没有现在这些大树遮挡，这里的点将台足以看清数公里以外的情况。”
据了解，因为对石头探测年份技术尚不成熟，因此对于这里古城墙的年代鉴别一直空缺，但是为何在高山之上会有如此规模的城墙？此前一直困扰着专家，而随着此次春秋古墓的发掘，似乎冥冥之中预示着这里曾经的繁荣。“看着石块的大小分量，可不是一般平民百姓可以建造出来的。”尹纪亮说。
当然，对这一说法也有质疑者。有专家认为崮顶尽管比较平阔，但仅600亩的面积尚不足以成为一个国家。
究竟真相如何？尽管重重谜团，专家观点不一，但其考古价值却为大家所公认。“这里有太多的奇怪，可以总结说，这个古墓肯定是在一个政治社会背景复杂，遭遇非常奇特的国家内产生的。”任相宏认为，现场发掘已经进入尾声，接下来进入资料整理研究阶段，“如果可能，这些谜底今年盛夏就会揭开。”说话间，他信心满满。
无论结果怎样，天上王城，已经不再仅仅是一个景区的名称，而犹如一把钥匙，缓缓打开沉重的历史大门。
来源：文汇报 |
|
桂公网安备 45010302003000