《转载》庄子误导的道学

楼主观点，本人很赞同，对我启示很大，澄清了我许多不清醒的想法。说几句题外之话。
楼主文章通篇是想说明庄子理解的道是错误的，而楼主理解的道是正确的，文章达到了这个目的。以别人的错误来证明自己的正确我认为这是不好的，庄子只是讲出自己理解的道，并形成一整套理论，故而成为了庄子，所以，楼主完全可以只讲出自己理解的道，如果大家接受，楼主也会成为大家的。

又再次阅读了此帖，帖子一再说庄子误解了老子的道，这是不对的，老子的道可以有许多理解，庄子是其中一个理解，楼主此文也是对老子道的另一个理解。

道，是处世规则，亦或，自我的原则？书本上的死知识，与自我领悟的多少有些出处。可能，我现在学的课本，只是引导一个方向罢了。

伊宁 发表于 2012-1-22 14:01
道，是处世规则，亦或，自我的原则？书本上的死知识，与自我领悟的多少有些出处。可 ...

是以古人常言，尽信书不如无书。
衋信就成了迷信，书之知识，本是引导启蒙之用，而以之为教条，尽信之，则有害无益矣，是以不如无书，不如无教条也。