搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3554|回覆: 1

[制度研究] 重慶萬州公交車墜江事件促成制度正義的形成

[複製鏈接]
乖乖小貓咪兒 發表於 2018-11-5 06:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


原題 以後誰再敢妨礙公交車司機正常開車,建議一律以危害公共安全罪論處

這幾天網絡上鋪天蓋地都是重慶萬州大巴墜江事件。

輿論先是被某些媒體帶了節奏,冤枉正常開車的小轎車女司機逆行,後來劇情反轉,逆行的居然是公交車,等到昨天官方調查結果出來了,原來是車上有位女乘客坐過站點,要求司機停車無果,打罵司機造成的嚴重後果,整個社交網絡都不好了。

尤其是當公交車墜江的車載監控視頻曝光後,微博上幾乎是人人自危了,因為在公交車上,碰見這種無理取鬧動手打罵司機的乘客的幾率,着實不低啊。

重慶萬州大巴墜江是由於女乘客過站拉扯司機

重慶萬州大巴墜江是由於女乘客過站拉扯司機

重慶萬州大巴墜江是由於女乘客過站拉扯司機

同樣是重慶萬州,2015年12月29日,一輛22路公交車,因站台被社會車輛占停,司機擬過站停車,結果被一老者搶奪方向盤,導致公交車沖向人行道的綠化隔離樹,導致車頭損傷,車內兩名老者受傷。

仍就是重慶萬州,2015年12月15日重慶晨報的消息。

重慶萬州公交車被不良老者老者搶奪方向盤撞向綠化隔離樹

重慶萬州公交車被不良老者老者搶奪方向盤撞向綠化隔離樹

重慶萬州公交車被搶奪方向盤撞向綠化隔離樹

不光重慶如此,全國其他地方此類事件也層出不窮。

有網友總結道:『衝動是魔鬼啊,一點小事衝突害了一車人,那麼多和司機師傅吵鬧的,絕大部分是因為自己坐過站、孩子票價等問題。還不允許長時間開車的司機師傅大聲說話,一言不合就打人搶方向盤。建議給公交車裝一個出租車那樣的安全門。』

網友普遍認為,這次悲劇是那個女乘客的鍋。

也有人認為,司機的責任更大,理由是職業要求使然——司機不是普通乘客,掌握方向盤和一車人的性命安危,受了委屈可以報警,可以報告上級,無論如何不該和乘客鬥嘴,更不該一邊開車一邊還手。

還有人認為,一車乘客全都事不關己、高高掛起,沒有一個人能夠站出來制止女乘客的危險行為,所以都有責任。

最搞笑的是【京華時報】2013年的一篇文章,被網友們給翻出來了,文章題目是【老人拉扯司機請克制憤怒】。

文章說是有位83歲老人,中途要求下車,遭拒,拉扯司機導致公交車失控9車相撞。文章最後總結:以暴易暴不可取,我們應該思考老人無人陪伴的處境。

老人拉扯司機請克制憤怒

老人拉扯司機請克制憤怒

老人拉扯司機請克制憤怒

這鍋甩得,明明是個人的素質教養問題,眨眼間成了社會問題。

回到這次重慶萬州公交車墜江事件,人民日報對此事的微博評論是:不形成制度正義,類似悲劇便難斷絕。

一段驚心動魄的視頻,還原了悲劇誘因;一場無謂的紛爭,拉十幾人『陪葬』。教訓之慘重,讓人不敢直視,卻不得不叩問,乘客與司機互毆何以一再出現?痛定思痛,別止於唏噓,更別停留於憤怒。無徹底反思就無真正救贖,不形成制度正義,類似悲劇便難斷絕。

是的,不立規矩,不成方圓,我和很多網友的觀點相同,如果對司機的服務不滿意,可以事後投訴,但以後誰要再敢為了點雞毛蒜皮的小事打罵公交車司機、搶奪方向盤,建議一律以危險方法危害公共安全罪論處。

對付那些衝動起來連自己性命都不當回事的人,但願法律的高壓能夠讓他們收斂一二。


貓貓滴微信公眾號:ggxmme,歡迎大家關注,或長按下圖二維碼識別。
遊客  發表於 2018-11-5 07:31
痛定思痛,別止於唏噓,更別停留於憤怒。無徹底反思就無真正救贖,不形成制度正義,類似悲劇便難斷絕。

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表