何新·西方『希臘羅馬學』是一個偽造的歷史體系

何新：希臘偽史考

　　近年以來，包括我在內的一些有識學者對西方文藝復興後詐屍般地突然出現的希臘羅馬偽歷史，提出了一系列質疑和揭露。

　　但是，此舉似乎捅開了百年以來中國熱捧希臘羅馬偽史的一些造神者和膜拜者的大馬蜂窩。

　　爲此，幾個失態的主流人士或痛哭流涕或破口大罵——於是鄙人等被冊封爲『學術義和團』首領以及無知『民科』的代表。

　　更爲有趣的是，被認爲代表主流文教論壇的某報，近期連續發表某教授一組謳歌讚揚希臘羅馬政治文化極具歷史『先進性』的文章——顯然既是爲了清洗流毒以正視聽，也是對質疑希臘羅馬偽歷史思潮的一種回應。

　　本人皮很厚，多年被罵，積非成是，早已習慣了罵聲。所以聽到主流論壇那些喧囂咆哮，正樂觀鼠輩如喪考妣痛不欲生之狀，很喜感，無所謂。加上近年老夫病殘，精力不濟，所以並不認爲有認真回應之必要。

　　但是友人董並生君則是十分認真做學問的人。他竟然不惜力氣地再度燭幽照隱，爬羅剔抉，引經據典，對希臘羅馬的偽造歷史再次做了深刻的扒皮性和挖根性的揭露。本博近日轉發董並生先生新作大文——『揭開西方希臘羅馬學的真面目』，就是系統回應了近期某報某教授的那一組爲希臘偽史繼續造神的文章。鄙人雖然是較早（但並非最早）扒開希臘羅馬偽歷史這個糞坑的始作俑者之一，但是讀董文後，仍然感到深獲啟迪。

　　董並生先生曾經著有數十萬言的專著——論【虛構的古希臘文明：歐洲『古典歷史』辨偽】一書。我拜讀其書後曾評論以爲這是一部振聾發聵之作，其於未來新時代華夏民族主體學術的再造具有一種醒覺性的意義。

　　我認爲董書的學術性、系統性和嚴謹性，均大大超過我已出版的【希臘偽史考】及【續考】。在此也值得向關注希臘羅馬偽歷史問題的朋友們吐血推薦一下。