何新·西方“希腊罗马学”是一个伪造的历史体系

何新：希腊伪史考

　　近年以来，包括我在内的一些有识学者对西方文艺复兴后诈尸般地突然出现的希腊罗马伪历史，提出了一系列质疑和揭露。

　　但是，此举似乎捅开了百年以来中国热捧希腊罗马伪史的一些造神者和膜拜者的大马蜂窝。

　　为此，几个失态的主流人士或痛哭流涕或破口大骂——于是鄙人等被册封为“学术义和团”首领以及无知“民科”的代表。

　　更为有趣的是，被认为代表主流文教论坛的某报，近期连续发表某教授一组讴歌赞扬希腊罗马政治文化极具历史“先进性”的文章——显然既是为了清洗流毒以正视听，也是对质疑希腊罗马伪历史思潮的一种回应。

　　本人皮很厚，多年被骂，积非成是，早已习惯了骂声。所以听到主流论坛那些喧嚣咆哮，正乐观鼠辈如丧考妣痛不欲生之状，很喜感，无所谓。加上近年老夫病残，精力不济，所以并不认为有认真回应之必要。

　　但是友人董并生君则是十分认真做学问的人。他竟然不惜力气地再度烛幽照隐，爬罗剔抉，引经据典，对希腊罗马的伪造历史再次做了深刻的扒皮性和挖根性的揭露。本博近日转发董并生先生新作大文——“揭开西方希腊罗马学的真面目”，就是系统回应了近期某报某教授的那一组为希腊伪史继续造神的文章。鄙人虽然是较早（但并非最早）扒开希腊罗马伪历史这个粪坑的始作俑者之一，但是读董文后，仍然感到深获启迪。

　　董并生先生曾经著有数十万言的专著——论《虚构的古希腊文明：欧洲“古典历史”辨伪》一书。我拜读其书后曾评论以为这是一部振聋发聩之作，其于未来新时代华夏民族主体学术的再造具有一种醒觉性的意义。

　　我认为董书的学术性、系统性和严谨性，均大大超过我已出版的《希腊伪史考》及《续考》。在此也值得向关注希腊罗马伪历史问题的朋友们吐血推荐一下。