搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3013|回复: 0

[西方历史辨伪] “希腊哲学”是基于中国思想的近代伪造

[复制链接]
诸玄识 发表于 2017-11-30 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

ee1c14e10d293b78b3a521af790e7bf0.jpg

第一、希腊哲学与老庄道家

帕特里克·祖克伦说:

赫拉克利特是公元前5世纪的希腊哲学家,他在哲学上与庄子的相似性令人印象深刻,尽管颇有差异。两者都是一元论,相信万物元一或同质;都强调实体恒动,总在变化;都包容道德的相对性,即对于所有时空的人来说,不存在普遍使用的客观道德。鉴于如此相似性,难怪卡普拉(Fritjof Capra)称赫拉克利特是“希腊的道家”(GreekTaoist)。[1]

隆巴多博士说:

“早期希腊哲学家和科学家被源于古代埃及和东方的思想所影响。巴门尼德的‘永恒的一’(eternal one)弥漫着印度婆罗门的观念。赫拉克利特的涉及对立互动的现实流变,很像道家的阴阳。”[2]

奥斯特洛维克在其所著《逻各斯之书》前言中写道:

“逻各斯起源于个希腊哲学家赫拉克利特和两千五百年前的中国哲学家老子。……老子使用‘道’。意思是道路或方法。……由此,你能考虑我这本书基本上是讲道家的。”[3]

一本西方百科全书中的《跨文化的相似之处》词条,写道:

“(古代中国)阴阳概念与别的文化的形而上学系统很相似。……西方哲学也有类似于阴阳的对立概念。古希腊亚里士多德在《形而上学》中,叙述了毕达哥拉斯的图表,即男、亮、左、静、善和奇数,相对于女、黑、右、动、恶和偶数。有些学者——例如卡尔·荣格——主张,跨文化的相似性显示了存在一个全人类的知识原型。”[4]

卡尔·荣格还说:“《易经》正是一本‘爱智慧的书’。”[5]

ff62ff71650a68a7378f871edbc281e8.jpg

第二、希腊哲学的中国渊源

加州大学教授杰里·穆尔指出:

  • 对立统一的思想是赫拉克利特哲学的一个主要方面。

  • ……一些证据显示,赫拉克利特和毕达哥拉斯学派从东方得到了对立统一的思想,而在古代中国的阴阳哲学中则能找到完美表述的如此理论。

  • ……历史事实显示,在许多世纪以前,黄河流域的‘中原王国’(Middle Kngdom)发展出这种哲学。[6]

《英国》哲学家马丁·科恩倾向于中西哲学的同一性,并且批评古希腊之不可靠和今西方之不公正。他说:

  • 最早的《道德经》手稿可追溯至公元前2世纪,鉴于这是在老子死后的几百年;一些西方专家便质疑《道德经》的真实存在,却没有人怀疑苏格拉底是否真有其人,尽管这个“历史人物”没有留下任何文献记录。

    ……然而,无论是谁写的《道德经》,该书籍明明白白地成为了一个伟大的思想库……。

  • 按照《道德经》,万事万物都包含矛盾,恒为流变状态,总是从阴到阳…,如此思想也出现在古希腊的赫拉克利特的哲学中,并且影响了柏拉图…。

  • 包括哲学评述的《易经》被写于大约五千年前,这大概是世界上最古老的书。那时的“古希腊人”在做什么?考古学家表明,北欧才出现原始农业,使用嵌塞石子的木锯;尽管大多数相关的教科书告诉我们,“最早的哲学家出现在古希腊”,真的吗!

  • ……像《易经》和《道德经》这样的文献包含了许多西方哲学的核心思想。虽然还不能说清楚谁产生谁,但从价值上看,中国人写的是更深奥微妙。现代欧洲人掩盖其知识的东方源泉,一如他们把科技创新和发明的历史篡改为是西方起主导作用。

    通常,你很难得到如此真实的印记,即东方人——特别是中国人——是天文学、医学、印刷术和数学等科技发展的开创者;同样,你也得不到古代中国能够产生哲学名著的真实印记。

    最近西方出版的有关中国哲学家的著作,都多少带有政治和社会的偏见,而不是从纯粹知性的方面论其哲学。[7]

92a0bbd209cf3ecf76162de8bf04195d.jpg

第三、希腊哲学是近代伪造的

麦基拉汉说:

“许多关于赫拉克利特的传记轶事都被保留下来,但是实际上他们都是虚假的,这些都是基于(所谓的)他自己的文献残片。”[8]

1855年牛津大学出版的《保罗:一种思想,并非事实》一书称:

“‘Palaeoromaica’的作者披露了伪造历史的情况,由此看来,可能《新约》的内容都是伪造的(the New Testament contents were all forgeries)。……18世纪中叶,有人声称他从希腊带来迄今为止最古老的文献,他自己出版了其中一部分,其余的被本笃会(Benedictine)和科学院期刊先后发表。……(包括)假的名人书信,诸如阿那克萨哥拉、赫拉克利特,德谟克利特,希波克拉底,第欧根尼和克拉特斯(Crates)……。还有假的文献署名色诺芬、柏拉图、亚里士多德和西塞罗等。”[9]

新闻记者W.斯图尔特在1886年写道:

“神职人员的伪造历史是如此普遍和根深蒂固,以致博学的让·哈尔端(18世纪初)谴责:不仅全部的基督教神父的著作和几乎所有的拉丁文和希腊文古典都是他们于14—16世纪之间伪造的。”[10]

进一步阅读:

诸玄识《西方及希腊哲学是“道”的派生和退化》

诸玄识《西方不可能原创哲学和科学》

诸玄识新书出版《虚构的西方文明史……》

附录西方不敢承认的中国第五大发明:太极图〔节录/作者:青衫老祖〕

诸玄识按语

对于人类社会的至关重要的中国发明,除了四大发明和太极图之外,还有文官制度及考试制度,它奠基了现代国家体制及民主;若非如此,现代西方还停留在贵族特权、神权禁锢和暴政暴民及新暴发户的恶斗状态。例如美国,1883年正式引进这项儒家政治;而在此之前,受其影响,这个新国家决定杜绝军功贵族和教会干政。

至于太极图,本人同意青衫老祖的看法,它是全人类的哲学的源头。在17世纪后期,莱布尼茨及其同仁曾共识:《易经》及“道”是哲学、数学、科学和其他知识的世界总源。

中国还有一项重大发明,西方没有承认,也不敢承认,那就是太极图。

太极图作为道家的哲学符号,既成功地演示了道家哲学,也成功地解释了宇宙运行的基本法则和规律,是人类有史以来唯一的能够直观的反应宇宙规则的“形而上”的几何图形。这一点,苏格拉底没做到、柏拉图没做到,亚里士多德也没有做到,或者说,整个主张用形而上的几何图形、数学模式演示宇宙规律的西方哲学界都没有做到。

中华民族不仅是物质文明的早期科技的缔造者,而且是全球最伟大的哲学摇篮,是人类思想进步的阶梯的建造者,不能不令傲慢的西方汗颜。因此,尽管太极图很完美,符合宇宙全部美学,但是,西方却很少有人提到它。

从进步学意义上讲,太极图的作用要比“四大发明”大多了!那么,太极图是如何通过几何图形演示宇宙的呢?……主要体现在四个方面:

(一)宇宙由无数的圆组成。这点与西方哲学的认识是一致的。圆是基本的宇宙几何。这也和截至目前人类关于宇宙的科学认识是一致的。宇宙由无数椭圆的星球、星系组成,宇宙本身也是个依然在膨胀着的圆。

(二)宇宙由阴于阳两种物质构成。太极图用两个对称的“鱼型”区域将宇宙分为阴阳两个部分(称之为双鱼图、阴阳鱼)。白鱼象征阳、黑鱼象征阴。这一点,已经开始大大超越西方的任何“形而上”的尝试。从目前的科学成果看,宇宙由阴和阳两种物质构成是符合实际的。不仅仅是因为有太阳就有月亮、有男就有女、有雄就有雌、有生就有死、有正就有邪这种传统的阴阳观;更有目前所印证的,有明物质,就有暗物质;有正物质,就有反物质;由光亮,就有黑洞;有活星,就有死星。阴阳相对,是宇宙的基本逻辑。

(三)宇宙是对立的统一。有人说中国道家哲学是朴素辩证法,这不对,这是为了抬高西方哲学成就而说的一个弥天大谎。从太极图和《道德经》看,中国道家哲学是科学的辩证法,是唯物辩证法。太极图从几个方面演示了矛盾(阴阳)的对立统一关系。

一是阴阳交媾。鱼取阴阳,为交媾之象,体现阴阳合而生万物的统一关系,也就是“合”的状态。

二是阴中寓阳,阳中寓阴,没有绝对的阴和阳,阴阳互生。太阳之中有黑子,是阳中寓阴;宇宙中有黑洞是阳中寓阴;月亮中有光芒基因,是阴中寓阳;黑洞之中有光芒之根是阴中寓阳;阴性之内有阳根也是阴中寓阳。放到社会领域,战争中有和平因子;和平中有战争风险等等,都是阴阳互生的写照。

三是阴阳互变。反者,道之动;弱者,道之用。在一定条件下,阴向阳、阳向阴转变。阴阳鱼中间那条完美的曲线,是阴阳互变的很好演示。也就是,阴极生阳,阳极生阴。战争打到一定程度走向和平,和平达到一定程度就发生战争。

(四)宇宙是变化和运动着的;不论阴和阳如何对立、如何变化,都统一于宇宙这一事物发展变化当中。宇宙作为一个“名”,可以永远不变;但宇宙作为一个事物,或作为一个“相”却始终处于变化和运动当中,也就是说,我们每天所处的宇宙都不是同一个“宇宙”,一日之内,有无数星星在生成,也有无数星星在死亡;中国每天有4万余个新生儿诞生,也有4万个左右老人离世;一切都在变化当中,包括宇宙也在不停膨胀之中。但是,我们的宇宙并没有因为变化而崩塌,相反,宇宙由于变化和运动而保持着旺盛的生命力。变化和运动是世界存在之本,这是宇宙的最高法则和美学基础。

由此,青衫老祖不得不为中华民族的先哲而倾倒。他们真的很厉害,不仅能够洞见宇宙真理,而且能够以一个简单而完美的几何图形演示宇宙真理,他们了不起。

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表