|
|
: 歷史春秋網 第一次是剛滅北漢（979），未及休整，便倉促進軍。初勝幾州後，久攻幽州不下，陷入敵人包圍，大敗於高粱河，僅以身免。第二次是七年後，又兵分兩路，不僅未總結前次失敗教訓，反加上個『將從中御』。所以又是東路曹彬，初勝幾州，但屯兵堅城幽州之下，糧草不濟，無奈退兵，在歧溝關遇伏大敗。西線潘美、楊業，也是寰州得而復失，楊業被俘，絕食而死。兵力共損失了30萬人，輜重無算，把周世宗、宋太祖兩代人積蓄的精銳喪失殆盡，打破了宋遼（契丹）均勢，從此終宋之世，不敢言兵。毛澤東在研究兩次戰役後批云：『此人（指宋太宗）不知兵，非契丹對手』，『爾後屢敗，契丹均以誘敵深入，聚而殲之的辦法，宋人終不省。』就是說他昏昧又不善總結，屢犯同樣錯誤。【宋史】在太宗本紀贊云：『帝沉謀英斷，慨然有削平天下之志。』毛澤東批道：『但無能。』錢穆則說是『才弱』，即是志大才疏。
四、續立家法，啟宋代積貧積弱之源
宋代所謂『家法』，主要是養兵、養官和將從中御。就是募集流民、災民當兵，免他們造反；廣開科舉和蔭補，使官員、貴族子弟甚至門客，都可以幾代吃皇糧；將帥無作戰自主權，一切計劃由中央定。除了養兵外，後二者均始自太宗。養兵是因為建都開封，為四戰之地，無險可守，但太祖晚年曾想遷都洛陽以省兵，遭太宗（當時是晉王）反對而作罷，太祖說：『不出百年，天下民力殫矣。』可以說，三項弊政，始作俑者都是太宗。其結果是冗兵、冗官，兵多而無戰鬥力，使宋代之積弱，為歷代之最。
在全面了解上面情況後，回過頭來剖析【宋太宗當街殺人】一文，便可以舉一反三。
首先，太宗當街殺人，顯然是個圈套。自己殺了人，明知開封府拿不到兇手，卻又假裝糊塗，嚴令追查，逼其造成錯案，反過來再治其罪，所謂『陷人以過』也。當時的開封府尹（首都市長）正是太宗的胞弟秦王廷美。而太宗就是由知開封府而弒兄篡位的，最怕乃弟效法。所以在逼死兩個侄子之後，便對之下手。
除了讓趙普羅致罪名外，他不惜親自上陣。其一是製造輿論，說廷美不是他親弟弟。史官王禹懷疑這一說法：『秦王，上弟，宣祖第三子，名廷美，亦杜太后所生。今本傳言王是太宗乳母王氏所生，非也。其有旨哉。』王因此被貶黃州。其二便是當街殺人，給開封府尹加上一條錯判錯殺的罪過，最後由趙普湊成幾大罪狀，將廷美貶死涪陵。這顯然是一大冤案，使趙普內疚終身，他晚年久病不愈，以重金求神。神說是冤累（冤魂作祟），趙普馬上便反應說：『必秦王廷美也。』可見是其第一大虧心事。其實這正像秦檜殺岳飛一樣，真正的主謀是太宗。
來源：歷史春秋網 |
|
桂公網安備 45010302003000