|
|
: 歷史春秋網 其次，關於太宗給姚坦撐腰，教育益王。事實上，他片面地懲罰乳母，卻未訓斥益王，是起不到作用的。史載，益王在府中花了數百萬做成假山與僚賓飲宴，姚坦只能俯首不看而已。太宗死前兩年，立壽王元侃（即後來的宋真宗）為太子，因其在開封府尹任上有政聲，受到朝野擁護。這卻引起太宗的不悅，對宰相寇準說：『人心邃屬太子，欲置我於何地？』故毛澤東批曰『趙光義小人之言』，可謂洞見其肺腑。
最後，關於擴大開科取士。的確，太宗即位第二年即在三種科目中錄取了500多人，當時京官才300多人，所以群奏取人太多，用人太驟。他在位20多年中，使官員達9000人，冗吏19萬人，大大加重了財政負擔，降低了功效。其數目幾倍於唐，而自唐以來的武科，卻一直未開。勁敵（契丹）當前，卻不培養人才，『不知兵』，還要『將從中御』，以至爾後屢敗。實際上這不過就是前面說的『家法』的具體實施，啟有宋一代積弱之源。
陳寅恪先生稱『華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。』但在太宗一代，卻未發現一個大文學家、大詩人、詞人。李煜可算是婉約詞宗，也被他害死了。送毒酒的恰是秦王廷美。這是否又是一個陰謀？
原文刊載於【北京青年報】
來源：歷史春秋網 |
|
桂公網安備 45010302003000