|
|
: 成都商報 大場面
發現三星堆時期夯土台基群1處及各時期墓葬41座、窯址13座、灰坑149座、文化層堆積27處
大意義
繼1986年一、二號祭祀坑發現發掘以來，這是收穫最大、取得突破最多的一次
大懸疑
新發現的遺址是否是三星堆當年的核心區域？它在歷史上的作用又是什麼？
此次的三星堆新一輪考古勘探，不僅發現了象牙和石璧，還發現三星堆時期夯土台基群1處及各時期墓葬41座、窯址13座、灰坑149座、文化層堆積27處。
這些新發現引起了國內考古界專家的高度關注。
『這裡或許是宮殿、或許是祭祀地、或許府庫，從規模來看，它是三星堆古城的核心區域之一。』
昨日上午，33位國內考古界權威專家學者對三星堆大型基址進行現場勘測和論證，下一步三星堆將聽取專家意見，制定方案，啟動『深度』考古發掘。『此次勘探和調查是繼1986年一、二號祭祀坑發現、發掘以來，收穫最大、取得突破最多的一次。』
發現
大霧中 露出象牙石璧
昨日上午8點，濃霧還沒散開，地面上還有一層厚厚的霜，在廣漢市鴨子河畔，一群戴著眼鏡的中年男子走進一處被防護網包圍的沙地里。這些人的出現吸引了當地老鄉的注意。
『從2011起到2012年年底，每天都有人在這裡考古，第一次看到這麼多人來，難道有大發現？』兩名村民一邊嘀咕一邊朝著一個防護網包圍的一個大土堆走去。
『專家來考察了。』一名在現場晝夜值班的保安告訴村民原委，村民們想近距離看過究竟，因爲擔心破壞遺址被保安制止。
『這裡是一處大型基址，這裡還有象牙，這裡還有石璧，這些都有待進一步發掘和保護。』一邊走著，一名男子向來客介紹考古情況，他就是省文物考古研究院的專家雷雨。
據介紹，爲配合國家文物局『三星堆遺址2011～2015年度考古工作規劃』 及『中華文明探源工程』的實施，省考古院於2011至2012年在三星堆遺址展開大規模考古勘探及發掘工作。『我們在遺址外圍進行了大範圍考古調查，收穫重大。』
1年多時間，省考古院在遺址北部和東南部3.25平方公里的範圍內進行考古勘探，文化遺存極爲豐富，讓參與勘探的專家驚喜無比，在這裡共發現三星堆時期夯土台基群1處及各時期墓葬41座、窯址13座、灰坑149座、文化層堆積27處。
確認
護城河 包圍著城池
具有突破意義的是，省文物考古研究院在遺址北部初步確認了『倉包包城牆』和『北城牆』兩道新的三星堆時期夯土城牆，並在城址範圍內發現多條古水道。
雷雨介紹，『倉包包城牆』位於遺址東北部，現地表尚可見一條長400餘米、寬20～30米、高約1米的土埂。
『北城牆』位於遺址北部，緊臨鴨子河，地上部分已不存，殘長210米、殘寬約15米(北側被沖毀)、厚1～1.5米，東端與月亮灣城牆北端呈直角相接。如將北城牆現存部分東西直線延伸，可與東城牆北端和西城牆北向延長線相接，故該段城牆有可能爲三星堆時期城址的北牆。
中國社科院考古研究所研究員許宏介紹，在早期的東亞大陸，城址主要有三種類型：石頭城、土城和水城。在長江流域，包括三星堆在內，往往多是水城。許宏介紹，『水城』的防備採取城壕並重、以壕爲主的策略。而『壕』，俗稱護城河。
三星堆古城核心區域
現南方最大商代建築
神秘身世猜想
宗廟、宮殿
還是府庫？
上世紀20年代末，農民燕道誠在陶溝時偶然發現的一坑玉石器，『泄露』了三星堆古城的秘密；上世紀60年代和80年代，大規模的發掘使得三星堆蜚聲海內外，被稱爲20世紀人類最偉大的考古發現之一。
目前發現的這座新遺址，在三星堆中處於什麼地位？
在三星堆遺址的制高點――高出周圍地面3米以上的遺址西北部二級台地青關山上，考古人員發現一處大型建築基址群。根據省考古院的勘探結果，建築基址群均系人工夯築而成，現存面積約16000平方米，其中第二級台地現存面積約8000平方米。
在基址群內，被考古專家編號爲『F1』的一座大型紅燒土建築基址，無疑是此次考古的最令人關注的發現，面積超過800平方米，東西兩側似有門道。『F1』大約由6～8間正室組成，分爲兩排，沿中間廊道對稱分布，正室面闊6～8米、進深約3米，中間廊道寬5米左右。
考古人員介紹，根據地層疊壓關係、包含物及建築形制判斷，『F1』的使用年代大約爲商代，是迄今爲止發現的面積僅次於安陽洹北商城一號宮殿基址北正殿的商代單體建築基址，也是中國南方迄今爲止發現的最大商代單體建築基址。
勘探結果顯示，在『F1』以北並與其同層位的青關山第二級台地上還分布著大面積的紅燒土與夯土。『這些現象提醒我們，這裡存在著三星堆各時期的高等級建築，表明青關山台地很有可能在相當長的時間內都是三星堆古城的核心區域之一。』雷雨稱。
昨日上午，著名考古學家李伯謙、孫華、雷興山、徐天進，中國社科院考古研究所所長王巍、北京大學考古文博學院副院長張弛、四川省文物考古研究院院長高大倫等33位國內考古界權威專家學者現場勘測和論證。
新發現
引爆四大爭論
『F1』是作何用處？
神秘的『F1』有著怎樣的身世？由於目前的發掘程度有限，建築的性質尚存疑問。在論證會上，考古專家給出了三種觀點：宗廟說、府庫說和宮殿說。
『宗廟說』：宗廟，是古人供奉歷代君王、舉行祭祀的地方。曾經參與1986年三星堆考古發掘的四川大學教授林向推測，該建築位於古城遺址的最高點，很可能是宗廟、神殿之類的建築，不像是活人居住區。陝西師範大學教授張懋熔也認爲，該建築『估計是祭祀用的』。『它和祭祀有關聯，發現象牙、玉璧，傾向於祭台更合適一點。』
『府庫說』：府庫，是收藏文書財務和兵器的地方。北京大學考古文博學院劉緒教授認爲，這個城池建築跟豪華宮殿、普通建築都不一樣，建築呈長條形，兩頭開門，兩側沒有門。建築中間是通道，兩邊有不少面積差不多的小房間，這種設計作爲府庫比較合適。
『宮殿說』：此外，還有人提出，該建築可能是三星堆時期的宮殿。
特意燒制還是建築垃圾？
雷雨介紹，在該建築存留的牆基內外，各有一排密集分布的疑似『檐柱』遺蹟，絕大多數爲長方形，共計170多個。牆基和『檐柱』底部均由紅燒土塊壘砌，且呈鋸齒狀，之間夾雜大量卵石，紅燒土塊大多形似磚，似屬異地預製。『紅燒土比較堅硬，用它作爲牆基，可以起到防潮的作用。』雷雨說。
這些紅燒土是從哪裡來的？雷雨介紹，在建築基址附近，考古人員曾於1984年發現過紅燒土倒塌痕跡，但迄今尚未發現陶窯。『這些紅燒土有沒有可能是來自其他建築的建築垃圾？』北京大學考古文博學院教授徐天進提出了這樣的疑問。
沒有內柱 房子如何撐起？
考古人員發現，雖然在『F1』的牆基內外各有一排密集分布的疑似『檐柱』遺蹟，但目前並未發現用作承重支撐的『內柱』。
『如何解決支撐問題？這還是個謎。』北京大學考古文博學院教授孫華指出，一般建築每隔4米之內就應該有內柱，該建築南北跨度(寬度)約15米，但內部沒有明顯柱洞。
北京大學考古文博學院教授雷興山指出，可能是類似於望京樓夏商城牆遺址及殷墟所採用的先挖坑、再填土夯打的地基建造方法，以斜牆作爲支撐牆。
何人如此『奢侈』？
雷雨指出，這些玉璧、石璧和象牙，可能是房屋修建過程中舉行奠基儀式而埋下的。『這些物品多破碎的，很有可能是故意砸碎。』
多名專家均表示，雖然該建築的性質尚未完全明確，但可以肯定是當時的高規格建築，可能是最高統治者使用的地方。
專家說法
林向：
三星堆毀於洪水
於是有了金沙
昨日，曾主持參與1986年三星堆遺址發掘的四川省考古界泰斗級人物、四川大學教授林向也出現在專家論證會的現場。林向告訴成都商報記者，三星堆古城曾是長江上游文明的核心區域，代表古蜀文明權力中心。而在三星堆古城毀於洪水後，權力中心都邑才轉移到成都市區，形成金沙遺址。
與多名與會專家的觀點類似，林向認爲，此次三星堆的一系列重要考古發現，意味著三星堆考古工作進入到新的時代。『這裡一定會有更驚人的發現！』北京大學考古文博學院教授徐天進表示。
來源：成都商報 |
|
|
|
|
|
|
|
|
桂公網安備 45010302003000