: 中國語文網 ２．２ 我們給短語分類的標準是詞與詞之間的語義關係。當然，語義是一個相當寬泛的概念，因此這裡就需要給語義標準界定一個範圍。如前所述，從分類的目的和結果來看，以語義關係爲標準的分類也應該是語法分類，因爲它最終是爲解釋語法現象或語法規律服務的。這種詞與詞之間的語義關係不是指個別的詞與詞之間的具體關係，而是指某類性質的詞與另一類性質的詞之間的概括關係。
任何一種語法分析方法都至少要完成兩個任務：一是切分層次；二是揭示被切分出來的直接成分（immediate constituent）之間的關係。切分層次是對結構的處理（實際上也與語義有關），而說明直接成分之間的關係卻與語義直接相聯繫，要想完全脫離開語義關係是不可能的。由於這種事實，再加上沒有分清作爲靜態的備用單位的短語和作爲動態的使用單位的句子是兩種不同性質的語法單位，目前許多語法論著中對短語結構關係類型的說明實際上是把短語內部的語義關係（如並列關係、補充關係）和句子成分之間的結構關係（如主謂關係）以及句法成分的語法地位（如偏正關係）糾結在一起了。
２．３有的語法學者早在十年前就提出了短語和句子是兩種不同性質的語法單位，短語同詞一樣是靜態語法單位，『其內部的詞與詞之間就只有單純的語義關係，而不存在其他關係』。並據此提出了十類語義關係，見下：
Ⅰ並列：機關學校 閱讀 欣賞
Ⅱ限定：秀麗景色 大膽設想
Ⅲ補充：解釋清楚 熱得淌汗
Ⅳ施動：風吹 人住
動施：吹風 住人
Ⅴ動受：展覽書畫 維修房屋
受動：書畫展覽 房屋維修
Ⅵ評議：應該參加 能夠勝任
Ⅶ同Ⅶ判斷：是高山 叫海洋
Ⅷ同一：首都北京 班長小李
Ⅸ描寫：衣著樸素 成就輝煌 Ⅹ雙受：問他問題 給我知識［⑤］
就我們目前收集到的資料看，這種分類大概是第一次以語義關係爲標準的短分類，比較全面地體現了短語與句子的本質不同。我們將在這種分類的基礎上探求一下語義關係的不同是如何影響短語本身的句法功能，如何影響包括短語在內的更大一級句法結構的。
需要說明的是『歧義結構』，因爲從語義關係的角度無法確定『咬死了獵人的狗』是限定關係還是動受關係。『歧義結構』是短語脫離語境而產生的現象，在具體語境中，短語的內部關係只有一種，因此『歧義結構』對我們以語義關係爲標準的分類沒有影響。
三、驗證語義標準短語分類實用性的方法
３．１如前所述，我們所做的語義標準分類是爲了揭示短語內部語義關係的不同對句法結構和句法分析產生的影響。就我們觀察的結果來看，它至少在以下三個方面產生的影響是不可忽視的：一是充當句子成分時的搭配能力；二是句子結構的變換關係；三是如果短語由語言單位轉爲言語單位，即成爲句子時，這些句子所具有的特點。語義標準短語分類的實用性即在於此。這裡需要說明一點，在下面具體驗證的時候，並不一定在三個方面同時進行驗證，因爲在大多數情況下它們並不能在三個方面同時產生影響。這裡只就其中的一個或兩個方面進行驗證。
驗證的方法是比較，比如用語義標準劃分出來的兩種不同類別，用結構標準來劃分卻是相同的，屬於這種情況的如施動短語不同於受動短語，但兩者的結構關係；卻是相同的類別，用結構標準來劃分卻是不同的，與此相反，用語義標準劃分出來的兩種相同屬於這種情況的如施動短語廣義上相同於施動短語（主席團坐著／坐著主席團），但就結構關係看卻是主謂短語和動賓短語。 |
桂公網安備 45010302003000