: 中国语文网 ３．与语义特征有关的语法现象分析
３．１动词不能在“在＋Ｖ”“Ｖ＋着”两种语法槽中出现。
时间副词“在”和时态助词“着”是句子的情状［＋持续］的语法标志。时间副词“在”表示动作的持续，时态助词“着”有两个，“着［，１］”表动作的持续，“着［，２］”表状态的持续。“在”、“着［，１］”与“把”字句动作［－持续］［＋完成］的语义相违的，因此，“把”字句的动词不能出现在这两种格式槽里是必然的。“着［，２］”可以出现在“把”字句中，但它并不表示动作进行的持续，而是表示作为动作行为复合结果而存现的状态的持续，如：
他把门开着。
这句的深层结构是：他开门、门开着，“着”是表示门开着这个状态的。
另外，“你把信带着”，句中的“着”不是时态助词。已有学者指出：句末“着”，北京话都念［.zhao］，往往弱化为［tseu］，与时态助词“着”的读音不同，后者念(.zhao)，甚至可弱化为［ts］。（马希文，１９８７）“你把信带着”，并不是“你正带着信”的转换形式，而是“你把信带上”的意思。这里的“着”还有一定的“附着”的实义。
３．２时态助词多用表［完成］的“了”。
与“把”字句的［－持续］［＋完成］语义有关，时态助词多用表［完成］的“了”，用时态助词“了”的句子，只要动词语义符合把字句的特征，并且“了”表完成时态的一般都能转化为“把”字句，“了”表示实现时态的，似乎不好转换。下面我们试着把龚千先生在《谈现代汉语的时制表示和时态表示系统》（龚千炎１９９１）一文中所举的７个“了［，１］”［完成］，２个“了［１］”［实现］的例子转化为“把”字句，其中“了［，１］”［完成］都可以转换，“［１］”［实现］都不能转换。
（１）我请她坐在沙发上，为他倒了一杯茶→把一杯茶倒好了。
（２）他抬起头来看了我一眼，没有回应我→把我看了一眼。
（３）我想了很长时间，不知道该怎么办？→我把［这个问题］想了很长时间。
（４）那灵魂就化成了黄昏里朦胧的灯火→把那灵魂化成了黄昏里朦胧的灯火。
（５）这家商场近来扩大了营业范围→把营业范围扩大了。
（６）……沙埋了的古战场……→沙把古战场埋了。
（７）我找到了这座破旧的小楼→把这座破旧的小楼找到了。
（８）“你娃娃输得起不？”黄耀祖瞪了眼喝道→把眼瞪了喝道。 ×
（９）沉重的雾岚使草天衔接处异常迫近了我→把我迫近了。 ×
以上（１）－（７）例“了”表完成时态，都能转化为“把”字句，（８）（９）２例“了”表实现时态，不能转为“把”字句。
３．３提问形式不用Ｖ不Ｖ，而在“把”字前加“是不是”、“要不要”。
（１）老师，是不是把奖状贴在墙上？
（２）老师，要不要把奖状贴在墙上？
（３）老师，把奖状贴不贴在墙上？×
前（１）（２）例成立，（３）例不成立。
不用Ｖ不Ｖ格式，这与“把”字句［＋完成］［＋成就］语义有关。“把”字句都由一个动作同指示该动作结果的行为状态结合而成，那么，如果否定了动作，就不会出现作为动作结果的状态。因此“把”字句的否定，不能只否定动词，否定词不能直接用在动词前，而要用在“把”字前。例如：
（１）美国这么多汽车，几乎平均人手一辆，都要像中国那么冒黑烟，还不把月亮都给熏黑了，可走在街上硬是闻不到多少汽油味儿。（向远方《在美行车》人民文学１９９３．８）
（２）他没有把车停到房东给他划定的停车点上，而是停在了别人的上边。（同上）
否定词“不”，“没有”都不跟动词连用，用在了“把”字前，这样，否定词并不只否定动作行为，而是否定了动作行为以及结果整体。 |
桂公网安备 45010302003000