: 新世紀周刊 同樣屬於質疑者陣營，但陳景元並不認同『1225米』的說法。『這個1225米是以訛傳訛。早在1980年1月由秦俑館主編的【秦俑】畫冊中，就明確無誤地說\'兵馬俑坑，位於陵園外城東門外，距陵墓1.5公裏\'。』陳景元介紹，連袁仲一在【秦始皇兵馬俑研究】一書中也承認，『兵馬俑坑位於秦始皇陵東側1.5公裏的西楊村南。』但是這一結論與袁仲一曾宣稱『三百丈』的說法仍然不相吻合。
袁仲一曾在1981年第一期【旅遊】雜誌的一篇文章中提到：【漢舊儀】一書有記載，秦始皇曾下令宰相李斯，將陵墓的範圍向外擴展『三百丈』，經過鑽探測量，發現出土陶俑的地點，正好在這個範圍之內，認定這是秦俑定性的有力憑證。『實際上我查閱過各種版本的【漢舊儀】，並沒有找到關於\'三百丈\'的記載。而且，就算這個說法成立，秦時的三百丈折合成現在的尺寸，也只有690米，而距離秦始皇陵封土將近2公裏的西楊村，怎麼可能\'跑到\'690米的圈子裏面去呢？』
俑坑裏的時間之輪
戰國時，各國車軸的尺寸不同，路面形成的車轍也不同。車軸有別，互不通車。不同車轍的路，是拒敵於國門之外的最好辦法。因此車同軌是秦始皇完成統一後的重要舉措。考古界認為，河北省的井陘天門關的車轍是秦王朝車同軌留下的重要實物佐證。
調查資料顯示，井陘古道的軌距是1.40米，而雲南曲靖的秦故道車轍、遼寧朝陽城門車轍也是140厘米。而俑坑出土的『戰車』輪距是1.80米；銅車馬坑出土的一號車，軌距是1.90米，二號車的軌距是2.04米。袁仲一對此的解釋是：秦代有戰車、有大車、有小車、有獨輪車，那麼多不同用途的車，沒有辦法做到『車同軌』。
陳景元引用【說文解字・序】的文字說明秦始皇的『車同軌』制度執行的力度：戰國的時期『田疇異畝，車塗異軌、令律異法、文字異形，秦始皇初兼天下，李斯乃奏同之。『秦王朝由於大規模建設工程的需要，必須使車輛製造實行標準化、制度化，為的是最大限度提高產量，及時地供應備品、備件，使一車可以直通全國。而車不同軌，哪裏還有發展經濟、保障社會穩定的物質基礎？』
陳認為，井陘秦皇古道上的車轍，根本不與俑坑戰車的輪距相同，也不與通車的輪距相同。『大小尺寸各不相同的車軸，尤其是1.8米輪距的車的出現，已經違背了秦代同車軌制度。這些都有力說明了，俑坑裏面所有的車，處處都與秦王朝的基本國策相牴觸，根本就不可能是始皇時代統一軸距的車，怎麼可能會出現在秦始皇的面前，去為秦始皇陪葬？』
陳景元還認為，秦始皇即位之時首先要建造的，是剛剛去世的父親秦莊襄王的陵墓、即位才三天便去世的祖父秦孝文王的陵墓，及其祖母、尊祖母等人的陵墓，這才是秦始皇即位後一個時期內最為緊迫的陵墓工程。『秦始皇是一個事業型的君主，對他來說遠大的治國信念，讓他根本無暇顧及百年後事。而且他非常忌諱死亡，【史記・秦始皇本紀】中就有\'始皇惡言死，群臣莫敢言死事\'的記載。』陳景元認為在秦始皇生前，並未有『預修』陵墓之舉。
大多數學者都認可的一種觀點，即秦兵馬俑坑曾在秦王朝末年被項羽焚毀。1975年第11期【文物】雜誌發表的【秦俑坑試掘第一號簡報】中說：『俑坑底部普遍覆蓋厚度約0.15~0.44米，可分為10~14層的淤泥。』陳景元認為俑坑底部的淤泥層，是俑坑自建成之後直至焚毀前夕，實際存在的一種『時間年輪』。【秦俑一號坑發掘報告】稱：各種兵器，多出土於淤泥層的表面或淤泥、淤沙中。『這樣呂不韋戈跟俑坑底部的陶俑並不屬於同一地層，毫無疑問是俑坑的\'非原配兵器\'，乃是外來者的遺留物。』陳景元說。
『如果俑坑竣工不久，就遭到焚毀，在一兩年時間之內，怎麼可能形成幾十厘米厚、可以分成14個層次的淤泥層。臨潼地區曆年氣象資料是，150毫米的大暴雨頻率是3年一遇，干淤泥也是平均每3年才有l層。這樣14層淤泥需要40多年的淤積時間，加上俑坑自身10年的建設工期，所以俑坑真正的始建年代，就要一直向前移推半個多世紀。這一推不要緊，它就被推到秦宣太后、秦昭王這段期間上來了！』
真正主人是秦宣太后？
陳景元認為兵馬俑的真正主人，很可能是秦始皇的高祖母--秦宣太后。
秦宣太后羋（音米）氏曾把持秦國朝政41年，被稱為『兩千年前之慈禧』。羋氏家族，一直是楚國世代的王室顯貴。秦楚兩國『絆以婚姻，以盟』，秦惠文王娶了羋氏。歷史上楚苗同裔，楚人的祖先是隨武王伐紂的『苗人酋長』，所以楚國也被稱為『苗的楚國』。
俑坑中絕大多數的武士俑，頭頂上都盤着一種『歪髻』：髮髻高高盤在頭頂左側或右側。這與秦陵陪葬坑出土的坐傭和直立俑有明顯差異，後者的髮髻都盤在頭頂正中的腦後部位。這是陳景元認為羋氏很可能是兵馬俑主人的重要論據。
陳景元介紹，在我國西南省份，有的面具藝人，會將古代先人捏成『頭梳歪髻、斜眉扯眼』的樣子。在一段漫長的時期裏，歪髻由苗人推向楚人。『歪髻』在楚人中傳承下來，湖北楚墓中，有梳着『歪髻』的古屍；阿房宮遺址出土的玉片上，有『歪髻』的人像，阿房宮由宣太后始建，她來自楚國王族，『歪髻』和她有着直接的關係。
『羋氏是秦始皇尊祖父秦昭王的生母，由於出身顯赫，在秦楚聯姻之時遠嫁秦國。【漢書】記載，阿房宮由秦惠文王修建，未成而亡，隨後，由羋氏執掌秦國朝政41年之久，大量王室玉器和楚苗式樣\'歪髻偏髻\'玉人出土，加上遺址中有\'楚\'字瓦當的發現，充分說明阿房宮工程由羋氏來推行續建的。同樣，有着\'歪髻偏髻\'的秦俑坑，當然免不了要從她這裏入手去尋求答案了。』在【秦俑真相】中，陳景元這樣寫道。
陳景元曾與袁仲一當面對質過關於秦俑屬主的問題。1976年，陳景元去了西安，見到了當時的考古隊長，後來的兵馬用博物館館長袁仲一，他一口氣向袁仲一提出了20多個問題，陳景元回憶說，當時袁仲一的汗直往下淌，夾着香煙的手指在哆嗦，這些問題袁仲一都無法回答。 當本刊記者致電袁仲一詢問相關情況時，袁說：『我不認識他（陳景元），或許在什麼會議上會遇到過，但並不相識。』 |
桂公網安備 45010302003000