讀【左傳】隨筆

  來源: 網絡

鄭莊公政治智慧的高明，表現之一爲遇事能忍。當他的母親姜氏與胞弟姬段串通一氣，給他多方製造麻煩的時候，他能做到隱忍不發。
初，鄭武公娶於申，曰武姜，生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰『寤生』，遂惡之。……隧而相見，其誰曰不然？』公從之。公入而賦：『大隧之中，其樂也融融！』姜出而賦：『大隧之外，其樂也泄泄！』遂爲母子如初。
D【左傳・隱公元年】中華書局版楊伯峻編著第一冊第10頁
左氏慧眼獨具，選擇這一年發生的這一件事，開始他的宏篇巨著【左傳】。這一年，鄭莊公派了一支浩大的軍隊去消滅他的親弟弟共叔段。鄭莊公與共叔段是親兄弟，但血緣近，未必感情就深，感情是靠後天的培養才會有的。莊公的母親武姜不喜歡鄭莊公，而更喜歡共叔段，共叔段也因爲母親的愛自己惡哥哥而一樣的不喜歡哥哥，這完全是武姜的影響結果。武姜在兩個兒子感情上的扭曲，是鄭莊公強烈想殺死弟弟的重要原因。權利鬥爭上從來就沒有親兄弟、親父子之分，古來皆然，反而越是親兄弟、親父子越是自己的敵人。
後代的史家似乎在有意或無意地褒揚鄭莊公的寬容仁義，因爲他畢竟沒有殺死共叔段，與武姜也『母子如初』。但莊公沉穩得卻讓人難以想像，共叔段的這場政變前前後後計劃了二十年，且莊公在共叔段身邊也安插了不少間諜，共叔段的一舉一動都在其掌控之中。老謀深算的莊公，無非是養成其惡，意在誅之。可謂『魔高一尺，道高一丈』。
鄭武公、莊公爲平王卿士。王貳於虢，鄭伯怨王，王曰『無之』。故周、鄭交質。王子狐爲質於鄭，鄭公子忽爲質於周。王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。
【左傳・隱公三年】中華書局版楊伯峻編著第一冊第26頁
讀到這裡感覺周平王真夠窩囊的了。平王將政權分與虢公管理，鄭莊公吃醋，質問平王，平王卻說了句無賴話『沒有這回事』就想搪塞過去。周天子的威信已經蕩然無存，更爲窩囊的是竟然與鄭國互相『質子』以取得鄭國的信任，也只有在王室衰微的春秋時期，才有這麼敢跟boss叫板的下屬。
春秋戰國時代，諸侯間經常互相『質子』，即把兒子質押給盟國，作爲一種守約的保證，這種取信的方式，在平等的條件下，質子是相互的，更多的時候則是因爲有求於人，質子就成了單方面的行爲。【戰國策】中有一篇【觸說趙太后】，講的就是秦攻趙，趙國的老臣觸爲老太太講了一番『父母之愛子，則爲之計深遠』，希望她能讓長安君當質子以便『有功於國』，否則，『長安君何以自托於趙』？做質子對國家是一種貢獻，這是無疑的，王儲必須有功於國，才能繼承大統，這也是進步的觀念。
質子在當時是一種契約行爲，雙方約定，比方上面周太子狐、鄭公子忽，怕得就是隨便質個什麼『乾兒子』，到時不管用。楚漢相爭時，項羽在彭城大破漢軍，『乃取漢王父母妻子於沛，置之軍中以爲質』（【史記・高祖本紀】）。沒有約定就取人家父母妻子，這就有點像今天歹徒劫持人質了。項羽後來要拿烹劉老太爺要挾劉邦，劉邦滿不在乎，說：『咱哥倆拜過把子，我老爹就是你老爹，你想把咱老爹炸成美味家鄉雞還是燉成廣東湯？到時別忘了分我一杯哦．』把項羽氣得直打嗝。
質子取信在後代仍然存在，只不過不那麼明確指此人爲質子，而是通過政治婚姻，讓我們看到了一點歷史的進步。漢唐皆有公主和親之事，實質上也就是把女兒作爲人質交換邊境的安寧，只是形式上比直接索要人質文明多了。可一旦時機成熟了，這仗還是得打的。看電視劇【康熙王朝】，康熙把女兒嫁給了噶爾丹，但最後老丈人還是滅了親女婿。誠如左氏所言：『信不由中，質無益也。』