讀【元典章】校【元史】(10)

  來源: 中國讀史網

3.【元史】卷八四【選舉志四・考課】（2114頁）：  

　　凡封贈之制：……至治三年，省臣言：『封贈之制，本以激勸將來，比因泛請者眾，遂致中輟。』詔從新設法議擬與行，毋致冗濫。禮部從新分立等第：……

     仍然是封贈的內容。此條詳見【元典章】卷十一【吏部五・職制二・封贈・流官封贈通例（又例）】：

　　延v七年十一月，欽奉至治改元詔書內一款：封贈之制，本以激勸臣下，比因泛請者眾，遂致中輟。今命中書省從新設法議擬舉行，毋致冗濫。

     【元典章】新集【國典・詔令・至治改元詔】第十六款所載全同，許有壬【至正集】卷七五【公移・封贈】也完整無誤地引述了此款文字。按此前元朝封贈制度具體細則，制定於延v三年四月十八日，見【元典章】卷十一【吏部五・職制二・封贈・流官封贈通例】。封贈因故『中輟』，在延v五年二月二十八日，見【元典章】新集【吏部・官制・總例・住罷封贈】及【元史】卷二六【仁宗紀一】。兩年後英宗即位，為推進漢化改革，重議舉行。【元史・選舉志四・考課】將此事繫於至治三年，恐誤。而且【元史】在詳述『禮部從新分立等第』的內容後（實際上主要是延v三年細則的重申）又載：『至治三年，詔：「封贈之典，本以激勸忠孝，今後散官職事勳爵，依例加授，外任官員並許在任申請，其餘合行事理，仰各依舊制。』『至治三年』先後兩次出現，顯然有問題。第一個『至治三年』，當據【元典章】，改為延v七年。