搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1983|回覆: 0

[史學] 論中國兵法謀略問題(1)

[複製連結]
南丘 發表於 2011-11-2 09:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  來源: 中國孔子網
中國是個權力本位的國度,誰掌握了權柄,便擁有了榮華富貴;誰抓得了最高權力,便立即會成爲」天子」,成爲神,能主宰一切人的命運;所以說,」普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」。這時,百姓山呼萬歲,各級官員奴顏卑膝,作爲」萬民之父」的,能不賞心娛情嗎?因此幾千年來,爲了爭奪那把交椅,爲了替坐交椅的人作鷹犬,中國人展開了殊死搏鬥。   
  

  中國當然就成爲世界上內戰最多的國家之一,毛澤東詞云:人世難逢開口笑,上疆場彼此彎弓月,流遍了,郊原血……。   


  赫拉克利特說:」戰爭是萬物之父」,成吉思汗云:」戰爭創造了世界」,倘若不管戰爭給人類帶來的災難、損失,暫且」閉門忍聽千家哭」,那麼,的確應當」感謝」戰爭創造了中國兵家。   


  現存的中國兵書達二、三千部,最有名的有【六韜】【三略】【孫子兵法】【吳子兵法】【孫臏兵法】【司馬法】【尉繚子】【唐李問對】【將苑】【登壇必究】【虎鈐經】【兵經】【投筆膚談】【乾坤大略】【守城錄】【兵壘】【太白陰經】【百戰奇略】【練兵實記】【草廬經略】等。   


  中國兵家思想的核心是以智取勝而全其國,其」智」具體表現在:   


  以相反者迷惑敵人,使敵人中計。即運用」能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近」的策略。   


  以突然快速行動,達到軍事目的,即所謂」攻其無備,出其不意」,」兵貴速,不貴久」。   


  想辦法使敵人喪失戰鬥力,然後乘亂取之。即」利而誘之,逸而勞之,親而離之」,」飽則飢之,安則動之」,使敵人上當後,」避實而擊虛」,」亂而取之」。   


  隨機應變,」因敵而制勝」。孫武說:」兵無常勢,水無常形」,應該」踐墨隨敵」。孫臏說:」勝不可一」,即不能死守一種取勝方式。   


  使用間諜收集敵方的情報,如孫武總結了」因間」、」內間」、」反間」、」死間」、」生間」等五種間諜方式。   


  充分發揮最佳態勢,掌握戰爭的主動權。孫武說:」善戰者,求之於勢」,孫臏說,要」便勢利地」。【投筆膚談】中說:」三軍之勢,如人一身」。   


  採用危機管理,發揮人在危機時的巨大爆發力。即」投之亡地然後存,陷之死地然後生」。   


  能看到潛在事物,能通過正確預測而穩操勝券,孫武稱之知」迂直之計」,懂得從」五事」DD道、天、地、將、法,來判明勝負。   


  重視心理戰,認爲用兵之道攻心爲上,攻城爲下;心戰爲上,兵戰爲下。   


  所謂」全其國」,即中國兵家主張」不戰而屈人之兵」、王道服眾、以仁制暴而保全敵國,孫武即說:」凡用兵之法,全國爲上,破國次之;全軍爲上,破軍次之」,又說:」善用兵者,屈人之兵而非戰,拔人之城而非攻」,」上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」。可見,中國人有一套」不戰而勝」的軍事韜略。這些韜略可以歸納爲一句話,即孫子所說的」兵者,詭道也」。   


  西方軍事思想重視戰略研究,把用兵既看作藝術,也看作科學,而中國軍事思想則講究謀略取勝,用兵幾乎等同於國家、集體運用陰謀詭計。   


  中國文化與其說是道德型文化,不如說是謀略型文化。道德只停留在紙上,現實中的國人幾乎普遍都有重大的道德缺陷,並且把這些缺陷看作是」機靈」、」聰明」、」有本事」的表現,否則便是」傻」、」迂腐」、」書呆子」;因而,國人幾乎個個都是計謀大師。交際場上圓滑世故,辦公室里勾心鬥角,生意場中儘是陷阱,官府里深藏陰謀……。在這樣一個文化背景下,中國兵家自然成了詭道學派。   


  弟子敖放問:」兵家重視贏得人心,利民而不害民。【六韜】中稱」天下非一人之天下,乃天下之天下也。同天下之利者,則得天下;擅天下之利者,則失天下」,【孫子】中也稱」主孰有道……吾以此知勝負矣」;還有,兵家強調將帥的關鍵作用和用將用人的重要性。孫子說」夫將者,國之輔也。輔周則國必強,輔隙則國必弱」,諸葛亮在【將苑】中要求」將能執兵之權,操兵之要勢」,這些講的好象不是詭道吧?」   


  胡魚答:」兵家之所謂」攖人心」毋寧說是騙取人心!他們的與眾分利、重將愛兵只是手段,一旦達成目的,則要」高鳥盡,良弓藏;敵國滅,謀臣亡」了;他們不可能真正地信任將領,兵書中不就說」還師罷軍,存亡之階。故弱之以位,奪之以國」嗎?」   


  弟子司馬義問:」兵家強調」知己知彼,百戰不殆」,孫子列舉了」五事」、」七計」、32種敵情觀察法和五類間諜的作用,提出」未戰而廟算」,」多算勝,少算不勝」,這些於今還是有啟示意義吧?」   


  「是的!」   


  弟子於梅問:」中國人主張」柔武」、」心理戰」,【逸周書】中說:」善政不攻,善攻不侵,善侵不伐,善伐不陣,善陣不戰,善戰不鬥,善斗不敗」,又說:」善戰不鬥,故曰柔武」;【戰國策】中說:」凡伐國之道,攻心爲上,攻城爲下;心勝爲上,兵勝爲下」;老師對這些有何評論?」   


  」柔武指行動上剛柔兼濟,心理戰、計謀、與武力並用,這也是老子的思想。老子說:」善爲士者,不武;善戰者,不怒」,還說:」善用人者」,要」用人之力」;中國武術就講究用人之力,這不象西方的拳擊。中國人的行爲可稱爲」柔爲」,從好的方面來說,中國人靈活、聰明,能屈能伸;從壞的方面來說,我們肚子裡的彎彎腸子太多,人際關係過於複雜。再者,中國人的確重視心靈:善於揣摩人心、攻心公關,也習慣於封閉心靈,這不是因爲像日本人重視心靈體驗,而更多的是迫於外面世界的無奈」。   


  洋弟子菲耳士問:」中國人講究陣法的運用,我聽說過八陣圖、八卦陣、連環陣等,不知到底是怎麼回事?」   


  」中國古書中總愛渲染陣法,說得神乎其神,似乎滴水不漏,萬夫莫開,我總懷疑其真實性和作用,這就猶如中國文化偏愛字謎、迷宮、格律,它反映了中國人愛面子、重形式的毛病。【風后握奇經】中講了很多種陣法,如八陣,有天陣、地陣、風陣、雲陣、飛龍陣、翔鳥陣、虎翼陣、蛇蟠陣等。還有人根據中國古代有名的」河圖」、」洛書」的數學原理,設計出八陣圖、連環圖等,八陣圖的八環中任何一環上八個數之和皆爲260,連環圖中13個環中數字之和皆爲292,如果按照環中的數字配備兵力,則各個方向士兵人數總是一樣多,首尾相連,環環聯絡,形成一個包圍圈,敵人只要進入陣中,就休想逃出,找不到薄弱環節。不過,這只是理論上的情況,實際上這樣布陣,既麻煩又不實用;而且,它只能應付步兵,很難對付騎兵,漢族人的軍隊以步兵爲主,自相殘殺倒用得上陣法,可是,蒙古人、滿人運用騎兵,就難以對付了。你們西方人也是以騎兵爲主,所以,沒有出現很多固定的陣法,還是以實力較量爲主。」   


  弟子敖放、於梅若有所思,拜別老師後進入軍事學院學習。

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表