|
|
來源: 中華文史網 東漢建安五年（200年）庚辰歲
正月，曹操擊破劉備，備投奔袁紹。
四月，孫策死，弟權嗣立。時權僅有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵等數郡地，乃以張昭為師傅，周瑜、程普、呂范、太史慈等為將軍，魯肅、諸葛瑾等為賓客，討不從命，繼續擴張。
九月，曹操大敗袁紹於官渡。
是年，張羨病死，長沙復立其子懌為太守。劉表攻懌，陷長沙，遂南收零、桂，北據漢川，地方數千里，帶甲十餘萬。關西、兗、豫學士歸者亦有千數，表安慰賑贍，皆得資全。乃開立學官，博求儒士，使綦毋]、宋忠等撰【五經章句】，謂之【後定】。愛民養士，從容自保。
簡按：孫權字仲謀，年十五，已任陽羨長，後郡察孝廉，州舉茂才，從兄策征破廬江太守劉勛，頗見才能。是年嗣立，也不過十九歲。
備註：此處『南收零、桂』，原出【魏書•劉表傳】，【後漢書•劉表傳】作『開土遂廣，南接五領（嶺）』，意思不盡相同。【魏書•桓階傳】云：『（長沙）城陷，階遂自匿。久之，劉表闢為從事祭酒，欲妻以妻妹蔡氏。』可為劉表『愛民養士』註腳。同傳接云：『階自陳已結婚，拒而不受，因辭疾告退。』此後，直至曹操占據荊州，桓階始出仕魏，官至尚書令。可見荊士向背。
東漢建安六年（201年）辛巳歲
是年，曹操再破劉備，備投奔劉表，表益其兵，使屯新野。
東漢建安七年（202年）壬午歲
是年，劉表使劉備北伐，至葉，敗曹操將夏侯等。
同年，孫權承父兄余資，兼六郡之眾，已有稱孤之志。
簡按：此處『父兄』、『六郡』，【通鑑】卷六四是年條胡三省注云：『父，謂孫堅；兄，謂孫策。六郡，會稽、吳、丹陽、豫章、廬陵、廬江也。』【續漢書•郡國四】列揚州六郡，依次為：九江、丹陽、廬江、會稽、吳郡、豫章。前注廬陵為孫策分豫章新置。後志九江此時尚未為孫權所有。即此時揚州七郡，孫權已有其六，足以雄踞江東，偏安一隅了。
東漢建安八年（203年）癸未歲
是年，豫章賊攻沒長沙醴陵縣亭，殺略吏民。
備註：此事出【續漢書•五行三】山鳴條，原文為：『建安七八年中，長沙醴陵縣有大山，常大鳴，如牛檣，積數年。後豫章賊攻沒醴陵縣，殺略吏民。』【水經注】卷三八湘水條引【續漢書•五行志】作：『建安八年，長沙醴陵縣有大山常鳴，如牛檣，積數年。後豫章賊攻沒縣亭，殺掠吏民，因以為候』。【輿地廣記】卷二六荊湖南路醴陵縣條云：『建安八年，縣有大山常鳴，如牛檣，積數年。後豫章賊攻沒縣亭。』【武經總要•後集】卷一六山鳴條云：『漢獻帝建安八年，長沙醴陵縣有大山，常大鳴，如牛吼聲。數年後，豫章賊攻陷醴陵，掠吏民。』亦應出自【續漢書•五行三】，惟後條『數年後』應為『積數年。後』之省誤。『醴陵縣有大山』，又見【續漢書•郡國四】長沙郡醴陵縣條注引【荊州記】，原文為：『縣東四十里有大山，山有三石室，室中有石床石臼。』從【五行志】記事來看：先有明確紀年，即『建安八年』；繼述其事，稱『積數年』；最後稱『後豫章賊』云云。豫章賊攻沒醴陵縣亭，殺略吏民，實際應為建安八年或是年稍後之事。此外，據記載，『豫章賊』為禍，亦系孫權嗣立初年之事。如【吳書•張昭傳】注引【吳書】記孫權初嗣，『士民狼狽，頗有同異』，遂『攻破豫章賊率周鳳等於南城』。又，同書【蔣欽傳】云：『初，欽屯宣城，嘗討豫章賊。蕪湖令徐盛收欽屯吏，表斬之，權以欽在遠不許。』亦均在孫權嗣立初年。據此，暫系此事於是年。
東漢建安九年（204年）甲申歲
是年前後，陸遜出為海昌屯田都尉，並領縣事。
備註：此據【吳書•陸遜傳】。張澤咸、郭松義謂江南屯田始於孫吳，見諸記載此條為最早。參閱【中國屯墾史】，台灣文津出版社，1997年，30～35頁。較本紀年建安元年（196年）條所記曹操初置屯田都尉，募民於許下屯田，晚了七、八年，是否有意模仿，不得而知。嘉禾吏民田家a反映的土地性質，已有屯田之說。參閱：曹硯農【從〖長沙走馬樓三國吳簡•嘉禾吏民田家a〗看吳國在長沙郡的國家『營田』】，【中國文物報】2002年1月18日第7版；吳榮曾【孫吳佃田制中的租賦問題】，長沙三國吳簡暨百年來簡帛發現與研究國際學術研討會論文，2001年8月16～19日。竹簡中，則不僅有『屯田司馬』、『郡屯田掾』一類官職，還有『屯田吏』、『屯田兵』、『郡屯田民』一類身份；此外，還有『佃帥』、『佃師』、『佃吏』、『佃卒』等一類身份，從竹簡見有『屯佃民』一詞來看，此類帶『佃』字的身份，也可能與屯田有關。于振波認為吳簡所見『限米』均為『屯田』繳納之米，見【走馬樓吳簡中的限米與屯田】，『簡帛研究』網站，2003年11月9日首發。則將屯田規模更為擴大。是否如此，有待進一步研究。
東漢建安十年（205年）丁亥歲
是年前後，劉備與長沙吳巨交好，又以長沙羅侯竇氏之子、長沙劉氏之甥劉封為養子。
簡按：劉備初至荊州，即與長沙吳巨交好，又以長沙劉封為養子，可見劉備與長沙關係之深。這是研究吳簡所應注意的。
備註：吳巨（『巨』一作『臣』，誤），長沙人，仕至蒼梧太守。事見【蜀書•先主傳】注引【江表傳】、【吳書•士燮傳】、同書【步騭傳】、同書【薛綜傳】、【水經注】卷三七水條引【交廣春秋】等。『吳』為長沙大姓，嘉禾吏民田家a及竹簡多見此姓，不贅舉。關於劉封出身，僅見【蜀書•劉封傳】，原文為：『劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。』此處『羅侯』可作二解：一指羅縣。竹簡常見此縣。如：『乾鍛佐羅劉巴年廿一見』（簡5892）、『錢佐羅朱驚年卅見』（簡6603）、『右羅師佐四人』（簡6653）。等等。【史記•屈原列傳】『於是懷石遂自沉汨羅以死』條【集解】引應劭曰：『汨水在羅，故曰汨羅也。』【正義】云：『故羅縣城在岳州湘陰縣東北六十里。春秋時羅子國，秦置長沙郡而為縣也。』【水經注】卷三九㵋水『西過長沙羅縣西』條云：『羅子自枝江徙此，世猶謂之為羅侯城（一本無『城』字）也。』即羅縣俗稱羅侯城，簡稱羅侯。一指竇。【後漢書•竇融附曾孫憲傳】記竇憲敗，云：『（其弟）以素自修，不被逼迫，明年坐稟假貧人，徙封羅侯，不得臣吏人。初，竇後之譖梁氏，憲等豫有謀焉，永元十年，梁棠兄弟徙九真還，路由長沙，逼令自殺。』注云：『羅，縣，屬長沙郡，在今岳州湘陰縣東北。』但如指竇，劉封為竇之後，則其中『寇』應為『竇』之音誤。此解牽強，應以前解為是。又，『劉』為長沙大姓。長沙劉氏史籍常見。如東漢有劉壽，仕至司徒。【後漢書•順帝紀】永和三年（138年）九月條云：『光祿勛長沙劉壽為司徒。』注云：『壽字伯長，臨湘人也。』又有劉囂，仕至司空。同書【靈帝紀】建寧二年（169年）六月條：『太僕長沙劉囂為司空。』注云：『囂字重寧。』又孫吳有劉卓，曾官選曹令史。【太平御[】卷三九九人事部應夢條引【列異傳】云：『吳選曹令史長沙劉卓。』又卷六九三服章部衫條引【魏文帝別傳】云：『吳選曹令史長沙劉卓字德然。』吳簡『劉』姓更多，且有劉里、劉里丘等地名，值得注意。
東漢建安十二年（207年）丁亥歲
是年，劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山。亮建議先兼併荊、益，然後西和諸戎，南撫夷越，外結孫權，內修政理，一旦天下有變，則可命荊州之軍出宛、洛，益州之眾出秦川，成就霸業，復興漢室。
同年，河東裴潛原避亂荊州，見劉表將敗，南適長沙。
簡按：自中原板蕩，北士南下，多避亂荊州，或南適長沙。本紀年初平四年（193年）條和建安五年（200年）條已經言及，不另贅述。其中，堪稱國士者，除先後南適長沙的潁川杜襲、河東裴潛外，還有山陽王粲、潁川趙儼、潁川繁欽、西平和洽、河內司馬芝等，而劉表均不知所用。正如【魏書•王粲傳】載王粲奉觴賀曹操所云：『劉表雍容荊楚，坐觀時變，自以為西伯可規。士之避亂荊州者，皆海內之俊傑也。表不知所任，故國危而無輔。』以至陳留毛d『將避亂荊州，未至，聞劉表政令不明，遂往魯陽』（同書【毛d傳】）。後來，此輩多為曹魏所用，為吳、蜀所用者極少，三分天下，一強二弱，自應與此有關。
備註：裴潛何時南適長沙，未見明確記載。【魏書•裴潛傳】云：『裴潛字文行，河東聞喜人也。避亂荊州，劉表待以賓禮。潛私謂所親王粲、司馬芝曰：「劉牧非霸王之才，乃欲西伯自處，其敗無日矣。」遂南適長沙。太祖定荊州，以潛參丞相軍事。』推測在劉表卒前。暫繫於是年。吳簡屢見一種名為『士』的身份。高敏認為應指當時從北方南徙的讀書人及其後代。見【嘉禾〖吏民田家a〗中的『士』和『復民』質疑】，【文物】2000年第10期，79～84頁。即指此類北士而言。但僅備一說。 |
|
桂公網安備 45010302003000