回鹘文源流考辨(8)

  来源: 中华文史网

注释：



    [1] J. Klaproth, Abhandlung über die Sprache und Schrift der Uiguren, Paris, 1840, S. 53.
[2] W. Radloff, Alttürkischen Studen, Известия Императорской Академий Наук СССР VI, 1912, S. 747-788..
[3]李符桐《回鹘文字来源及其演变》，《李符桐论著全集》第三册，台北：台湾学生书局，1992年，第30页。
[4]张星R《中西交通史料汇编》第5册，北京：中华书局，1979年，第474页。
[5]冯家N《回鹘文和回鹘文的〈玄奘传〉》，上海《大公报》1952年3月4日。
[6]新疆社会科学院考古研究所编《新疆考古三十年》，乌鲁木齐：新疆人民出版社，1983年，第117、120～121页。
[7]库尔班・外力《吐鲁番出土公元五世纪的古突厥语木牌》，《文物》1981年第1期，第63～64页。
[8]国家文物局古文献研究室、新疆维吾尔自治区博物馆、武汉大学历史系编《吐鲁番出土文书》第2册，北京：文物出版社，1981年，第4页；侯灿《高昌楼兰研究论集》，新疆人民出版社，1990年，第117～118页；白须净真《高昌墓砖考释》（三），《书论》第19号，1981年，第158、163页。
[9]王素《吐鲁番出土高昌文献编年》，台北：新文丰出版公司，1997年，第136～137页。
[10] [苏] S. J. 克略希托内、V. A. 列夫斯基著，龚方震译《布古特粟特文碑铭补证》，《中外关系史译丛》第3辑，上海译文出版社，1986年，第35～53页；林梅村《西域文明》，北京：东方出版社，1995年，第344～358页。
[11]《资治通鉴》卷237胡三省注文，北京：中华书局，1963年，第7638页；《新唐书》卷217《回鹘传》，北京：中华书局，1975年，第6126页。
[12] W. Radloff, Alttürkischen Studen, Известия Императорской Академий Наук СССР VI, 1912, S. 19.
[13] F. W. K. Müller, Uigurica II, Berlin 1911, S.95
[14] О. И. Симиирнова, Сводне Каталог Согдийскиш Монет (Бронзе), Москва,1981, стр.397-405.
[15]麻赫默德・喀什噶里著，校仲彝等译《突厥语大辞典》第1卷，北京：民族出版社，2002年，第7页。
[16]牛汝极、杨富学《敦煌回鹘文书法艺术》，《敦煌吐鲁番学研究论集》，北京：书目文献出版社，1996年，第517～531页。
[17] [宋]孟珙《蒙鞑备录・国号年号》，王国维《蒙鞑备录黑鞑事略笺证》，北平：文殿阁书社，1936年，第13页。
[18] [元]程钜夫《程雪楼文集》卷7《武都忠简王神道碑》。湖北先正遗书本。
[19] Christopher Dawdon, The Mongol Mission. Narratives and Letters of the Franciscan Missionaries in Mongolia and China in the thirteenth and Fourteenth Centuries, New York, 1955, p. 142.
[20]但其影响长期存在，采其说者不乏其人，如：程溯洛《论辽金与回鹘的关系》，《辽金史论集》第1辑，上海古籍出版社，1987年，第89页；李红侠《从两族关系上看回鹘对契丹的影响》，《阜新辽金史研究》第5辑，北京：中国社会出版社，2002年，第176页，等。
[21]清格尔泰、刘凤翥、陈乃雄、于宝林、邢复礼《契丹小字研究》，北京：中国社会科学出版社，1985年，第11页。
[22]厉鼎《试用古回鹘文比较研究契丹文字》，《中山大学学报》1957年第2期，第174～177页。
[23] [宋]彭大雅《黑鞑事略》，王国维《蒙鞑备录黑鞑事略笺证》，北平：文殿阁书社，1936年，第67页。
[24]刘凤翥、于宝林《契丹字研究概况》，《中国民族古文字研究》，北京：中国社会科学出版社，1984年，第322页；《契丹小字研究》，第10页。
[25]陈述辑校《全辽文》卷9，北京：中华书局，1982年，第236页；向南《辽代石刻文编》，石家庄：河北教育出版社，1995年，第428页。


     作者：杨富学