明代建文史籍的编撰(7)

  来源: 中华文史网

这又对有明一代的宦官专权带有总结的意味，有探讨明代亡国之因的意图，是和以往著述所不同之处。

纵观明代建文史籍的编纂，在不同的时期作者有着不同的撰著意图，前期是主要是弥补国史。万历年间，史书彰忠义的性质增强，史家开始注意编纂体例，主张还历史以公论。万历以后的建文史籍将表彰忠义推向极端，并开始进行一些反思，曹参芳的《逊国正气集》还将笔触指向了对有明一代的总结。(作者：杨艳秋)   


[1] 吴晗辑《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷二，壬午二年八月条收有这道诏书，中华书局1980年版。
[2] 朱国桢《皇明史概・大政记》卷七，台北文海出版社1984年影印本。
[3] 张朝瑞《忠节录》卷六“考误”，《四库全书存目丛书》,齐鲁书社1996年版。
[4] 许相卿《革朝志》卷四《颜伯玮传》，《四库全书存目丛书》本。
[5] 朱鹭《建文书法拟・附编上》，《四库全书存目丛书》本。
[6] 郑晓《今言》卷一，第65条；张朝瑞《忠节录》卷六“考误”，《四库全书存目丛书》本。
[7] 张朝瑞《忠节录》卷六“考误”，《四库全书存目丛书》史部传记类，第97册，第652页。
[8] 朱鹭《建文书法拟》卷首《述公议》，《四库全书存目丛书》本。
[9] 《明史・艺文志》中有张芹《建文备遗录》一卷，又有张芹《备遗录》一卷，《四库全书总目》称：“考芹序称录中四十六人名氏，皆闽中宋君端仪尝辑为录而未成者。疑芹初据宋氏原本而作，后又随时续有增益，原非一本，传录者各据所见，遂两存之耳。”
[10] 张萱《西园闻见录》卷二十九《史局》，台北文海出版社1984年影印本。
[11] 钱谦益《牧斋初学集》卷二十二《书致身录考后》，《四部丛刊初编》本，上海书店1989年版。
[12] 张燧《千百年眼》卷十二《革除死难之多》。
[13] 陶懋炳《李贽史论新探》，《史学史研究》1985年第1期。
[14] 参见《明仁宗实录》卷四，永乐二十二年十一月壬申条；《建文书法拟》卷首“述公论”。
[15] 见陈田《明诗记事》乙集卷一，商务印书馆1936年版。
[16] 参见牛建强《试论明代建文帝历史冤案的反正过程》，《史学月刊》1996年第2期。
[17] 黄佐《革除遗事》卷首自序，《续修四库全书》本。
[18] 《四库全书总目》卷五十三，史部杂史类，第483页。
[19] 据《四库全书存目丛书》史部第53册，其中所收为天启元年《建文书法拟》的增刻本，知此书成于万历二十二年，在万历四十三年经过修改，天启元年增刻了《建文出亡实录》一篇。
[20] 屠方叔《建文朝野汇编》卷首《自序》，《四库全书存目丛书》本。