误引容闳五言律诗的纠正

  来源: 光明观察

容闳是我国近代史上著名的教育改革家，被后人尊称为留学之父，也是我国近代留学事业的奠基者与开拓者。1854年容闳在耶鲁大学毕业之际，曾经在毕业赠言簿上留给美国同学许多诗词、警句和格言，章开沅先生曾在《先驱者的足迹――耶鲁馆藏容闳文献述评》一文中写到：在赠言簿上还可以发现容闳的两首小诗，其中一首是：
　　弥年不得意，新岁又如何？
　　念昔同游者，而今有几多？
　　以闲为自在，将寿补蹉跎。
　　春色无新故，幽居亦见过。
　　章开沅先生还解释说：“这两首诗是否也是为美国同学题词所写，目前还无法判定；更大的可能还是作者自抒情怀，表述自己的心境与信念。”
　　因为容闳抄录的这首唐诗，没有题目，也没有标明是抄录何朝代何诗人的诗作，所以章开沅先生误认为这是容闳的诗作。从此之后，这首误认为是容闳的诗作，被海内外学者广泛引用、流传。
　　2001年张耀中主编的《珠海历史名人》一书，由广东社会科学院研究员徐松荣撰稿，影印这首诗并作如下说明：“容闳面对留美学童被全部遣返回国及妻子病故，于1887年新年写下了此诗，以表达苦闷的心情。”并且注明“影印件“是耶鲁大学图书馆供稿。”本来是容闳1854年抄录的唐诗，按最初发现者章开沅教授的说法：或者是赠送美国同学，或者是自己抒发情怀，不知徐松荣先生说容闳1887年新年写下此诗的依据是什么？
　　2003年8月百家出版社出版华东师范大学历史系博士石霓译注的《容闳自传》，283页引用这首诗后在附注中说明：“容闳1887年新年期间作诗”，并在该书第7页影印了容闳的手迹，作如下说明：“容闳于1887年新年写下此诗，以表达他当时痛苦和孤寂的心境。”
　　2003年珠海出版社出版刘中国、黄晓东的《容闳传》，第396页，是这样叙述的：“自从1883年春回到美国，容闳一直郁郁寡欢。他在一首诗作中流露过这种悲凉心境。”并在397页影印了容闳抄录这首诗的手迹，与上述著作中影印的手迹一样。
　　继续追索下去发现，早在1984年上海人民出版社出版的《容闳――向西方学习的先驱》一书，作者是顾长生，第59页、60页，引用了这首诗，并说明是容闳的诗作。直到2007年3月，日本九州大学文学博士、台湾中研院中国文哲研究所副研究员陈玮芬女士，发表在台湾《中国文哲研究集刊》第30期的长篇论文，《西学之子――容闳与新岛襄的异国经验与文化认同》，第241页中写到：“所以当容闳中年丧妻，事业受阻，人所难堪之际，在美国蛰居，1887年元旦期间，毛笔写下新诗一首。”并将误认为是容闳的诗作与日本作者新岛襄1890年元旦所作的咏怀诗作了一番比较、评析。而陈玮芬女士在注释中特别注明：“这首诗作原收藏于耶鲁大学图书馆，转引自顾长生《容闳――向西方学习的先驱》。”
　　一首被误认为是容闳的诗作，从1984年到2007年这30多年中间广为流传，专家、学者互相引用，实在有纠正的必要。这首诗的作者其实是中唐诗人刘禹锡的《岁夜咏怀》。元和十四（819）年，刘禹锡老母病逝 ，在护送灵柩过衡阳时又接到好友柳宗元去世的消息。诗人闻讯异常悲痛，写下许多悼友之作 。此后两年在洛阳守丧，《岁夜咏怀》约写于居丧时期。中州古籍出版社1996年10月版《全唐诗》 第2165页中有明确记载，其它版本的《全唐诗》中也很容易查阅到刘禹锡的这首五言律诗。
　　要全面、准确理解一个历史人物，细节往往很重要。按照章开沅先生的说法：“在赠言簿还可以发现容闳的两首小诗。”我们先看其中的另一首小诗。原文是自题七言绝句一首：善似青松恶似花，如今眼前不及他。 有朝一日霜雪下，自见青松不见花。再看容闳赠送给1854级同学的毕业赠言：“大人者，不失赤子之心”出自《孟子 离娄下》，“有志者，事竟成”出自《后汉书 耿myǎn 传》，“礼之用，和为贵”出自《论语 学而》。
　　以上均是中英文对照书写，是容闳给同学的毕业赠言，应该确信无疑。虽然容闳抄录刘禹锡的《岁夜咏怀》一诗，与以上毕业赠言收藏在一起。但却不是1854年留给同学的毕业赠言。一是这首诗不是中英文对照书写，与以上毕业赠言的格式迥异。二是从毕业赠言来看，思想内容均是积极向上的励志格言，而这首《岁夜咏怀》却充满伤感、愁绪与伤痛，而容闳当年二十六七岁，正是风华正茂，胸怀壮志准备回国创业，并没有什么“不得意”“不顺心”的悲愁情绪。而容闳充满悲愁与凄凉的心境是1883年在美国幽居时期，因出洋肄业局夭折，被朝廷遗弃，顽固派攻击，朋友误解，再加上妻子玛丽于1886年病逝。这期间，容闳书写刘禹锡的《岁夜咏怀》借以抒发自己悲戚的情绪，是人之常情。
　　章开沅先生的失误就在于他在《先驱者的足迹――耶鲁馆藏容闳文献述评》一文中写到：“在赠言簿上还可以发现容闳的两首小诗”。也可能是无意识，但却给后来的引用者造成错觉，认定两首诗均为容闳所写，乃至于被海内外学人广泛引用，今特于纠正。