“字形调整”八疑问（2）

  来源: 语言文字网

七，“群众”在哪里。这次发布《通用规范汉字表》，能向社会公开征求意见，显然值得赞赏。但关于“群众”，却也还有话可说。这就是规范既然“根据群众和专家意见”制定，何以发布后却遭到约90%被调查者的反对，甚至被认为是“穷折腾”。而且奇怪的是，对于反对声浪，从网络和报纸上即可得知，而专家在新华网上却说，“根据我们从正面搜集来的意见的统计，赞成的占67%”，真不知所据何来，“正面搜集”又是何意。  


      八，有无“专家病”。“专家病”是指有些专家，因专业知识所累，或研究任务所需，有时将问题复杂化，甚至沉溺于学术泡沫之中，结果不仅脱离公众，脱离实际，而且自己也跋前踬后，羝羊触藩。应当肯定，几十年来，对于汉字的改革和规范化，专家们呕心沥血，做出了巨大贡献。但关于字形调整，却非无懈可击。因不论手写体还是印刷体，当一些部件处于不同位置时，其中笔画的变形处理，如横变提、捺变点，谁都不会见怪，如今大张旗鼓地宣布“调整”和“统一”，反倒自受其扰。而专家们耽于“字理”，颇多词费，却终未能给出令人信服的理由，甚至不说还明白，越说越糊涂，就更令人尴尬。而且纰漏也有目共睹，如一位专家说“我们字形没有发生变化，只是做了笔形上的微调”，就不啻一种幽默。凡此种种，不禁令人怀疑，关于字形调整，我们是否染上了“专家病”？