朱彝尊【西陵後感舊】本事

  作者: 朱則傑

　　清初著名詩人朱彝尊，寫有【西陵感舊】前、後二題，各爲五言律詩一首，分別見於【曝書亭集】卷五、卷六（【四部叢刊】影印本）。題內『西陵』，後世多寫做『西泠』，即今浙江杭州。前題【西陵感舊】，作於康熙元年壬寅（1662）夏秋之際，悼念當年六月初一因『浙東通海案』而被清廷殺害於杭州的魏耕等人，具體可參拙著【朱彝尊研究】下編之一【朱彝尊抗清考】（浙江古籍出版社1993年8月第1版）。後題作於次年即康熙二年癸卯（1663）十月頃，因此題作【西陵後感舊】，全詩如下：
　　潘安曾對酒，吳質數論文。舊史悲難續，斯人意不群。
　　一爲江海別，遽作死生分。淒斷山陽笛，那堪歲歲聞！
　　關於這首詩的本事，由於標題上的聯繫，舊時曾認爲同系悼念魏耕等人而作。但再經過考察，發現它可能是憑弔另案的吳炎、潘檉章。
　　吳炎、潘檉章都是江蘇吳江人，以史學擅長。據顧炎武【顧亭林詩文集・亭林文集】卷五【書吳、潘二子事】記載（中華書局1983年5月第2版），兩人都有志於『成一代史書，以繼遷、固之後』；潘檉章曾刻【國史考異】三卷，顧炎武即『服其精審』。順治年間，浙江湖州的莊廷編纂『明史』，『慕吳、潘盛名，引以爲重，列諸參閱姓氏中』。後來該書被奸人告發，凡編書、刻書以及『列名於書者十八人皆論死』，共殺『七十餘人』之多，這就是著名的莊廷『明史案』。而吳炎、潘檉章二人，在該案中死得最無辜，在當時也最有名。至於該案的審理，主要即在杭州進行；吳炎、潘檉章等人，最後也都是被殺害於杭州，具體時間則在康熙二年癸卯（1663）五月二十六日。考朱彝尊上一年爲躲避『浙東通海案』的牽連曾逃往浙江溫州，到這一年的十月因生父病危返回嘉興，途經杭州時才寫下這首【西陵後感舊】。他在這個時候追悼吳炎、潘檉章，是完全合乎情理的。
　　由此再來看詩歌的正文。其首聯二句所謂『潘安』，所謂『吳質』，顯然是在借歷史人物暗寓吳炎、潘檉章的姓氏。次聯『舊史悲難續，斯人意不群』云云，則關合吳炎、潘檉章的史學造詣，兼寓『明史案』的悲慘結局，以及讚頌他們的高尚節操。這與顧炎武當時在山西所作的【汾州祭吳炎、潘檉章二節士】『一代文章亡左馬，千秋仁義在吳潘』云云（見【顧亭林詩文集・亭林詩集】卷四），內涵正復相同，可以參證。從詩歌中還可以發現，朱彝尊此前同吳炎、潘檉章二人，事實上還曾經有過交往；只是除這首詩之外，在朱彝尊現存其他作品中沒有看到更多的線索，因此這種交往究竟是純粹限於學術還是同樣與秘密抗清有關，這一點無法判斷。而朱彝尊在這前後兩年――實際上還不足一周年的短暫時間裡，相繼失去了魏耕等抗清戰友和吳炎、潘檉章等學術同好，這就難怪他要慨嘆『淒斷山陽笛，那堪歲歲聞』了。
　　筆者過去在舊作【朱彝尊】，和初版【清詩史】的第八章【朱彝尊和順康時期的詩風演變】中，曾經將這首詩的本事簡單地視同前題【西陵感舊】（分別見【中國歷代著名文學家評傳】第五卷，山東教育出版社1985年4月第1版；江蘇古籍出版社1992年2月第1版）。後來發現了這個問題，當【朱彝尊】收入拙著【清詩代表作家研究】（齊魯書社1995年10月第1版），和【清詩史】再版時（江蘇古籍出版社2000年5月第1版），以及其他相關場合，便將這首詩暫時予以略去。現在將有關考訂寫在這裡，也算是對前此自己的一個檢討。
　　
　　（作者單位：浙江大學國際文化系）
　　                         </p>