搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2297|回覆: 0

副教授狀告中華書局要求將閻崇年書籍召回

  [複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
延章 發表於 2010-8-24 00:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
來源:京華時報【新聞論壇】

本報訊 (記者裴曉蘭)山西大學副教授白平起訴閻崇年,要求兌現挑錯獎金一案尚未宣判,他又起訴【於丹〖論語〗心得】【康熙順天府志】的出版商中華書局,要求後者支付挑錯獎、召回涉訴圖書。記者昨天獲悉,北京豐臺法院已受理此案。

白平是山西大學文學院副教授。他訴稱,2007年1月30日,中華書局在人民政協禮堂向社會承諾:『對指出出版錯誤的讀者將給予一定的精神和物質獎勵,並且承諾實施次品召回制度,發現次品流入社會,立即實施召回措施,真誠賠禮道歉。』

中華書局出版發行【於丹〖論語〗心得】一書後,白平為該書挑錯形成的文字已近30萬字。中華書局出版發行閻崇年校注的【康熙順天府志】一書,截至起訴之日,他已為該書挑錯達620多處。另外,中華書局在作出召回次品出版物的公開承諾後,三年多來從未召回過任何公開發行的出版物,也未向讀者支付挑錯獎勵。

白平認為,中華書局在人民政協禮堂發表的公開聲明具有法律效力,屬於懸賞廣告,應當向自己支付報酬。他要求中華書局支付挑錯獎10萬元,召回涉訴圖書,賠禮道歉。

昨天,中華書局法律事務部主任任先生稱,白平所稱中華書局在2007年倡議的內容確實存在,當時是響應新聞出版總署的號召,由36家出版單位面向全國編輯工作者發出的倡議書,意在提升圖書質量。但任先生認為,這個倡議書雖然具有道德上、行業上的約束力,但不是法律意義上的懸賞廣告。

任先生說,今年4月,白平先給出版社發出了律師函。出版社很重視,很快就回函感謝對方指出可能存在的問題,並第一時間停止發貨,相關部門也在審慎核查,並積極準備應訴。

目前,此案正在審理中。

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表