美國登月造假

美國官方承認登月造假的消息只是坊間謠言，但嫦娥登月，卻不斷地暴露了美國登月造假的疑點！本文將列出最新的幾大技術性疑點，及之前網絡流傳的對於質疑『美國登月造假』的解釋。

美國登月造假

下文來自微信公眾號：平觀世界

作者自稱老平

各位，昨天的語音節目發佈後，受到了【平觀世界】群友們的廣泛好評；大家尤其對浙大徐教授和湖南小灼的表現，讚賞有加，覺得特別專業。這裏，老平向他們兩位謝過了，希望他們有機會再來參加我們的【新聞大家談】。

鑑於美帝登月造假這個話題，一直是全球吃瓜群眾熱議的話題，【品茗論天下】的群友們覺得意猶未盡，紛紛找來素材要參加。

所以，我們今天請到了北京的美女讀者【薇薇】，還有繼續負責解答問題的湖南【小灼】，我們三人一起，繼續聊美帝登月造假的話題。

在昨日我們的文中，老平認為美帝登月造假最實錘的證據，是荷蘭研究人員檢測出美國送的月岩，是為地球上的普通木化石，價值不超過50歐元，是極為可恥的造假！

然後，有讀者向老平提出了美國方面的解釋，這裏介紹一下。

據英國媒體2009年8月29日報道，荷蘭阿姆斯特丹某博物館的研究人員證實，美國上個世紀60年代阿波羅登月計劃所取回，並贈予荷蘭的『月球岩石』為造假，其主要成分為石化木頭。

此樣本為1969年10月9日，人類首次登上月球的3名『阿波羅11號』太空人前往荷蘭訪問時，贈送給荷蘭前首相的禮品，重達89克。

但報道認為，阿姆斯特丹的假月球石事件，顯然並不是欺騙行為，問題都出在荷蘭國家博物館疏於核查上。

據該博物館發言人【艾克桑德拉·泛·蓋爾德】介紹，荷蘭國家博物館從前首相【威廉·德裏斯】那裏繼承了一塊月球石，並於1992年，同NASA一起對它的真偽進行核查。但NASA看都沒看，就告訴該博物館，說這『可能』是一塊月球石。而其實，上面的金色斑紋，並不符合月球石的特徵。

那年，美國大使送出這塊岩石時，荷蘭前首相【德裏斯】已退休11年。據【德裏斯】的外孫說，他外祖父有十多年不在辦公室工作，1969年他幾乎又聾又瞎了，不過當時他的思維還很敏捷。

他說：『我猜他並沒聽到別人在說什麼。他可能只是根據自己的猜測，判斷那是塊什麼東西。』

在捐出那塊岩石之前，這個家族從沒對這個故事產生過懷疑，因為他們並沒有把這塊石頭看得多麼重要，更沒想過它值多少錢。可實際上，當時黑市上一份紀念品的價格最高已經炒到了數十萬美元。

就是說，按照當時的做法，這個89克的所謂月球石，很可能一開始就搞錯了。

月球近地照片

是的，很可能搞錯了。怎麼搞錯的呢？事情是這樣的：

六次『阿波羅』任務，共獲得382公斤岩石樣本，大部分被保存起來。其中較小的岩石，交給研究人員進行研究，較大的岩石樣本，則用於展覽。當時，尼克遜政府先後把太空人從月球上收集的，近270塊岩石，分別送給了世界上130多個國家和美國50個州。

當時，阿波羅11號收集的，被當做禮物贈送給其他國家和領導人的每塊岩石樣本，重量大約只有0.05克，僅比一粒米大一些。所以按照這一說法，1969年美國大使送的所謂89克月岩，很可能是耳朵不好使的荷蘭前首相聽錯了。

而阿波羅17號收集的，被當做禮物贈送給其他國家和領導人的每塊岩石樣本，重量大約只有1.1克。咱們中國收到的應該屬於這種，據說目前還陳列在北京天文館裏。

當然，所有禮物，都被放在塑料球體內，這樣既起到了保護作用，又便於觀看（請看下圖）。

這樣，由於並非政府間行為，這塊假冒偽劣的『大月岩』，大家就可以不認賬，輿論熱潮也就很快過去了。

荷蘭得到的兩種禮物對比

美國登月採集的月壤

這裏，還補充一下一些美國專家的解釋。

根據此前查到的資料，儘管當時蘇聯的月球15號取樣器失敗了，但後續的月球16號、20號和24號取得了成功，三台取樣器共取回了326克月壤和岩芯樣本。

然後在1970年，蘇聯用月球16號取回的3克樣品與阿波羅11號、12號帶回的各3克樣品進行了交換。

同位素分析結果顯示，阿波羅計劃帶回的最古老的月岩形成於45億年以前，比最古老的地球岩石還要早2億年；並且，成分與蘇聯探測器帶回的樣品非常接近。

顯然，在冷戰時期，最希望抓到『登月騙局』證據，能夠讓美國人丟臉的，正是蘇聯。然而，蘇聯的表現卻是加緊登月步伐、分享軌道參數、交換岩石樣本，並且樣本的分析結果也說明其來自月球。

這一切都表明，蘇聯並不認為美國登月是一場騙局。

美國登月第一人

好了，既然說到了蘇聯對美國的監督這個問題，那麼，各位吃瓜群眾請開開腦洞：有沒有可能美蘇兩國唱雙簧，忽悠全世界呢？

2013年12月2日，嫦娥三號在月球虹灣成功軟着陸，在着陸後釋放了玉兔號巡視探測車。但誰也想不到，玉兔在月面走了幾十米就走不動了！

怎麼回事呢 ？

最初，我們都以為，是玉兔號的電動裝置不合格，但後來發現根本不是那麼一會事！因為嫦娥三號和玉兔號自帶的探測設備檢測發現，登陸現場的月壤成分，和美國當年送給我們的1克樣品，完全兩碼事！

要知道，我們玉兔號的設計，最早是根據美國給我們的樣品大致成分，假象了場景，然後設計的行走系統。誰知道到了月球，才走了幾十步，玉兔號就明白了——

媽蛋，坑人！現場根本就不是美國給的成分數據！

而且，當年蘇聯公開宣傳過的月壤成分，也不對！這兩傢伙，居然合夥忽悠了全球幾十年！

是的，他們曾經宣傳，月壤的成分和地球上的火山灰差不多；可玉兔號實地走了幾十步，才知道真正的月壤，與地球表面潛伏的泥沼差不多！我們按錯誤的場景設計的行走系統，當然很快陷落！

不過還好，吃一塹，長一智；這次咱們的玉兔二號，設計的月球巡遊車，六輪驅動、四輪轉向，在月球上行走超級利索，666！

——給玉兔打call！

嫦娥登月車

沒錯，這兩貨坑人！

當初，美國宣傳他們12個人上過月球，6次飛行共帶回來382公斤月表樣品，還滿世界『贈送』樣品.而另一個超級大國蘇聯，則號稱自己曾經在1972年-1975年，分三次帶回了300多克樣品！

而且當年，這兩貨還有模有樣地公開宣佈過8個採樣地點的月壤成分。現在看來，這兩傢伙就是在唱雙簧！

記得嗎，多年來，全球吃瓜群眾都在熱議，這兩貨可能都沒從月球帶回來任何東西！但是，由於巨大的開支，難以想像的人力物力投入，誰都不能回頭！兩貨為了面子，為了給本國民眾一個交代，必須演下去。

因此很可能，這兩貨雖然表面不對付，但是在忽悠全球人民上，倒是有共同語言！所以老平認為，他倆互不揭露，甚至相互為對方做偽證！

就是說，玉兔號2013年在月球上的實踐，實際上已經打了美蘇兩個大國的臉！乖乖，難怪我們看到的月壌是土黃色，而他們說是銀白色，黑色！

其實還有一個打臉。

請注意觀察，嫦娥三號着陸後，支腳盤在月壤上陷入的深度，是進去的。但是，對比一下阿波羅飛船當年在所謂的月球表面後陷入的深度，幾乎是零，就知道誰真誰假！

各位查看下圖，就可以看得清清楚楚！

——至於阿波羅着地管腳周圍的緩衝橡膠，就更加貽笑大方了：月球表面零上100度，零下近200度的溫度，受得了嗎？！

嫦娥登月

美國登月器特寫

那麼，究竟是怎麼回事呢？

多年來，老平閱讀了大量關於美帝登月造假的帖子，了解了正反兩方面的觀點，有一天忽然頓悟——

美國NASA這是故意在攪亂輿論！美國載人登月從未發生，當然也從未帶回來任何月壌，因為那些東西從地球上的隕石就能獲得。美蘇當年做過的，最多就是像我們現在這樣，派個飛船和月球車上去，從來就沒想着要回來！

還有個問題，一直是吃瓜群眾最大的疑問。

我們知道，任何從外太空返回地球的探測器，都不可避免的與大氣層發生劇烈的摩擦，從而產生極高的溫度。倘若沒有相應的防護措施，任何設備都會燒毀，太空人也難逃厄運。

為了避免悲劇的發生，通常的做法是在返回艙的外部，加上一層『外套』。這層『外套』，採用抗高溫的燒蝕材料製成；飛船返回地球時，在劇烈摩擦產生的高溫下，這層外套就會開始汽化，從而降低核心溫度，保障設備和人員的安全。

但是，這種技術卻只能保證在第一宇宙速度下返回艙的安全。一般來說，近地軌道，如空間站，神舟飛船等，地面高度約為300~400公裏；從這個高度上返回地球，在大氣層達到的速度，也就是第一宇宙速度左右，採用燒蝕材料『外套』是可行的。

然而，從38萬公裏之遙的月球返回地球，返回艙則會在地球引力的作用下，被加速到第二宇宙速度！在這種速度下闖入大氣層，不管用什麼樣的燒蝕材料，最後的結果都是：返回艙連人帶艙在降落地面以前，都燒的連渣都剩不下。

因此，這種情況必須用中國智慧！用『太空打水漂』進行減速，那是中國的絕技！

太空打水漂，顧名思義，就是返回艙在大氣層外沿，調整角度接觸大氣層，從而產生升力『躍起』。飛行器多次起伏，逐漸減速，直到載入大氣層時，其速度降至第一宇宙速度，從而經受住恐怖的高溫。

請注意，我們的嫦娥三號返回器，就是運用這一技術安全返回的。

知道嗎，美國依然不掌握這一技術，直到今天！

資料顯示：美國於2011年8月11日試射的『獵鷹』HTV-2飛機，在返回地球時，與地面失去聯繫。實驗失敗後，美國隨後取消了這一項目。這表明，迄今為止，美國尚未掌握高超音速飛行器『太空打水漂』的技術！

那麼，1969年的美國，又是如何保證太空人安全的呢？難道他們是從蟲洞穿越過來的？——看來蘇聯人比老美還是實在點，至少沒有在攝影棚搞出個載人登月。

好了，這才是真正的實錘鐵證！

鑑於【阿姆斯特朗】假裝登月後，宣佈月球屬於全人類，而不是美國獨佔；我天朝一直非常克制，沒有立刻祭出『自古以來』大殺器。

現在呢，嫦娥多次成功奔月，估計快了。

問蒼茫地球，誰主沉浮？窮則擱置爭議，達則自古以來，呵呵，你懂的。

月球看地球

下文原題：知不知道中美差距究竟有多大？

作者：阿姆朗斯特

中國航天發個照片讓大大和李總大半夜裏守那麼久，一張圖片發來還分幾截——看看人家美國，早在1969年，用模擬信號只延時八分鐘直播登月發全球！要知道，我們發展到九十年代用BB機，才有1200波特的傳輸，神馬中國移動，花了國家大量資金搞什麼3G網絡，現在上4G，說什麼3G網絡有4M帶寬，扯淡，難道你比中國航天的通信能力還強？中國航天通信至今都趕不上人家1969年水平的萬分之一（視頻和照片差遠了），你移動敢說4M帶寬，實際能有0.001K就差不多了，所以，必須嚴查這種吹牛工程。

還有中國那些什麼的專家，居然算出用模擬信號直播登月，要有三十萬平方公裏的地面接收器！就你這水平，把中國陸地山川河流全用上也只能裝32個矩陣天線，人家美國人69年去唐人街隨便淘一口生鐵鍋就搞掂了，真不知中國這些專家都是幹什麼的，差距啊。。。

那些航天人也都是井底之蛙，神舟什麼的搞直播就自以為是了，離地球才幾百公裏，個畫面都像慢動作，明顯傳不過來，還動不動中斷，什麼到了地球背面信號中斷，伲瑪，這些年發那麼多衛星都是假的，人家美國人，六九年，中繼衛星都沒用（保密的喲，技術領先我們幾十代），瞧人家畫面之流暢，幾十萬公裏信號就比你幾百公裏強多了，那清晰度那畫面，荷里活你們懂不懂。

中國的材料學也屬胡扯，都二十一世紀了，弄個小旗就沾沾自喜，還不敢展開——固定的吧。看看人家阿姆斯特朗，美國人的旗子，塑料的，在零下180度到127度都能照常飄啊飄的，這是1969年的塑料啊，上面還有摺子，中國人也敢說自己會研究材料。。。

還有搞動力的，弄個破太陽能，圍着登陸器轉啊， 在那等半天。。。瞧人家，看照片沒，人家六九年的登月車，不用太陽能，也沒見多大塊電池，就能載着兩個人加一堆器材行駛如飛，想跑多久就跑多久，看照片，人的電池最多不過我們一個筆記本電腦大點兒，而且連隔熱裝置都不用，直接在三百度溫差裏照常持久供電，伲瑪，中國這些技術，哪裏幹得出來。。。中國也搞電動車這麼多年了，有這技術麼？要不是美國人保護國家機密，半個世紀到今天都不肯民用，底特律也不會破產是吧，瞧人家的保密性，還有敬業，中國人能比麼？

美國人大科技是真厲害，高大上，隨便拿個現在300塊手機電腦版都能分分鐘登陸秒秒鐘直播；美國人體格更 是沒得說，地球人但凡從外太空回來，基本着陸只能勉強坐着，美國太空人各個和剛吸完毒一樣嘚瑟到處活蹦亂跳。

再說人家美國就是那麼自由民主瀟灑，月球表面也能飆車飆出F1的感覺，民主就是那麼任性。

再看人家登月着陸器，一不要燃氣推動，二不要電腦操作，初次着陸月面全程人工眼睛看外加手動操作，民主啊就是這麼自信。居然還有臉問，『一噸多的嫦娥三號軟着陸要帶燃料2.5噸，要7500牛可變推力發動機，那麼，載着2個大活人的阿波羅着陸器呢？需要多少牛的可變推力的發動機？多少燃料？1969年有那麼大的可變推力的發動機嗎？』 民主做愛就能發電你們不懂？登月還要燃料？登月還需要發動機？美利賤的大天頂星科技讓地球人羞愧難當。

JY左手高中物理書，右手自由民主普世價值，腰間綁着津巴布韋黑鬼飛向月球再返回地球；拿本相對論，就能隨便穿越光速回到過去，完全木有壓力。

中國人，地球人，就問你們怕不怕！

看問題得全面，下面是網絡上流傳的，對於質疑『美國登月造假』的解釋。

質疑：太空人插美國國旗時，國旗明顯被風吹動，但月球上應無空氣。

解釋：國旗上有金屬杆支撐，在真空下因為沒有空氣的阻礙，因此金屬杆的慣性動作能維持較長時間；流言終結者亦有在真空中作出實驗證明此點。

美國登月高清照片

質疑：登月照片中沒有星星。

解釋：月球沒有空氣，因此物體能直接反射陽光，底片如果曝光時間長至能映出星星，則會造成曝光過多而不能映出要映的太空人和登月器材。

質疑：登月照片中地面上有一顆岩石上面寫着英文字母"C"，證明只是人工場景。

解釋：那純屬打印瑕疵，一般認定應是打印時有捲曲頭髮黏附其上，在原始膠片上並無相關圖案。

質疑：登月艙降落點相片沒有撞擊地面的坑洞。

解釋：因為有使用反向噴氣，着陸並不是硬性撞擊，因此沒有坑洞。

阿波羅17號月面插旗

質疑：登月艙降落時會噴氣減速，並吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的腳印。

解釋：月球上沒有空氣，因此噴氣不會造成亂流，只有登月艙下方的塵土會被吹走，而且只會散佈在旁邊。

質疑：月球上唯一光源應為太陽，但照片中在陰影中的物體還是有反光，因此是有經過器材補光。

解釋：在月球上，能看到地球，此為地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用（根據流言終結者的資料，月面反光度約為10%）。

質疑：在單一光源（太陽光）下的影子應該是平行的，但登月照片中的影子不是平行。

解釋：月球地表並非平坦，在斜坡上的影子並非和平地上的影子平行是正常現象。另外，如果有多個光源，不可能只有一個陰影，因此唯一解釋為地面不平坦，不可能為多個光源。

質疑：多幅不同的照片背景都一樣，證明背景只是一個佈景板。

解釋：多幅照片中的背景是同一座遠處的山，而且各照片中都有角度差異，而非完全一樣；如果是佈景板，就不會出現角度差異。

阿波羅11號的地面訓練模擬中心

質疑：登月艙中的太空人只要稍微走動就會讓登月艙偏離軌道然後墜毀。

解釋：這是對登月艙的控制不熟所想像出來的謬誤，實際上登月艙能自動調整反應。

質疑：登月艙的脫離火箭沒有噴氣時的火焰，因此一定是用吊機吊起來而非火箭。

解釋：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艙的燃料本來就是會作出人肉眼看不到的噴焰；噴氣戰機的噴焰也是同樣的道理。

質疑：登月艙的脆弱性與發動機功率明顯不如登月火箭，不可能脫離月球重力圈。

解釋：月球重力僅地球1/6，且沒有大氣，需要耗費的燃料遠遠比脫離地球表面小得多。且脫離月球重力圈是指揮艙與服務艙的事情，登月小艇僅需回到繞月軌道即可。

質疑：把登月影片用慢鏡重播就能發現和地上的動作一樣，因此只是在地球拍攝後用不同速度來假造月球低重力的假象。

解釋：登月車揚起的塵土都是用拋物線軌跡回落至地面，而非像地球有空氣的狀況下受到空氣阻力而四散；另外，各動作就算速度配合地球一般動作的狀況下，還是有所不同，流言終結者亦曾以各種荷里活拍攝手法試圖偽造出相同的照片，還是不能作出相同的動作片段，只有在模擬低重力的飛機上才可以作出一樣的動作，但飛機的低重力時間及空間不足以拍攝登月片段，證明片段不可能在地球重力下偽造。

質疑：月球上沒有大氣及液態水分，腳印不可能那麼清楚。

解釋：正是因為月球上沒有這些東西，因此沙土並不像地球上那樣被風化變成圓粒狀而容易崩潰；沙粒呈更不規則的形態，使得沒有水分也還是不易於改變排列，此實驗經由流言終結者測試，證明沒有水分及真空狀態下，不規則狀的沙土還是能給予清晰的腳印。

質疑：拒絕配合的太空人都已死亡。

解釋：陰謀論者無法證實意外死亡的太空人均是『拒絕配合』。

質疑：美國1960年代時的登月計劃在10年內從無到有，卻接連40多年未再登月，今日科技較先前進步，登月卻需要準備整整20年以上才能於2019年6月重新返月，前前後後竟整整相隔了50年。請參見月球探測任務列表#長遠計劃、星座計劃及獵戶座航天器。

解釋：發展目標不同，當年僅需登月插美國國旗即可，後續美國國會以及民眾以太空探測無益民生、美國參加越戰為理由，常常刪除探測預算，並要求太空計劃轉向關心地球。目前重返月球的計劃以開發各種礦物及氦三礦為主，與當年插旗宣揚國威相比，其複雜度是後者無法比擬的。而且，大型計劃的進行有時不能單純以科技程度來衡量：例如人類未使用電腦前即已造出第一代核子武器、20世紀初期已經有強國的大型艦隊在海洋上進行戰鬥，時至今日各主要國家科技能力都遠勝當年，卻不是每個國家都有能力造出當年美日等級的海上艦隊以及核子武器。

質疑：登月母帶失蹤。

解釋：登月使用的慢電視轉播，遺失的是母片轉出的第一批動態膠捲，而非母片。而且目前已經找到，並重新恢復公開。

質疑：登月太空人，例如尼爾·阿姆斯特朗、巴茲·奧爾德林等人，甚至美國宇航局官方，皆對登月之說保持沉默或未正面回應。（陰謀論之二：登月太空人部分死亡於月球，今日存活之太空人為替身。）

解釋：兩人回憶錄均提及登月，並譴責陰謀論者『即使帶他們到月球，他們也只會覺得是另一個攝影棚』。美國宇航局官方於2002年時曾經考慮過出版專門書籍否定陰謀論者，但是在收到大量投訴美國宇航局此舉太過抬高陰謀論的地位之後，就停止了與作者的契約。但是該書作者還是決定出版。

質疑：土星五號藍圖丟失，後續計劃未繼續使用。

解釋：1.土星五號仍有實體公開展示。2.阿波羅計劃結束後的天空實驗室採用土星五號火箭。3.地球軌道任務不需要土星五號等級火箭推送，亦如到家門口便利商店買飯不需要坐飛機。4.土星五號之設計以今日觀點而言已經落伍，新火箭即將誕生。

質疑：誰負責拍攝登上月亮、離開月亮與太空人整個活動過程?

解釋：登月艙拍的。太空人使用登月艙上的相關設備，其中包含了電視攝影機。這使得地球上數億的觀眾能透過電視觀賞到整個登月的實況播放。

質疑：英國郵報2009年8月29日報道，荷蘭阿姆斯特丹RIJKS博物館的研究人員日前證實，美國上個世紀60年代阿波羅登月計劃所取回並贈送與荷蘭的『月球岩石』為造假。其主要成分為石化木頭。此樣本為1969年10月，人類首次登上月球的3名『阿波羅11號』太空人前往荷蘭訪問時，贈送與荷蘭前首相威廉·德裏斯的禮品。

解釋：當年有超過一百個國家收到月球岩石，這次的假岩石實際上也是由私人保管並非國家保管。其他百個國家並未有聲稱他們收到的月球岩石為假。但此事件的具體原因仍然不詳。

雖然面臨如此多的質疑，但是美國宇航局只為此澄清過一次，許多科學家也將質疑者的觀點視為偽問題而不予理睬。