西方野蠻歷史今續 美國霸住權法允許盜竊房產

美國霸住權法竟然是允許侵占他人房產的!

據華人生活網消息,王女士在聖蓋博谷東區的房屋曾被一對黑人男女強行侵占,原因是王女士長期居住在中國,房屋空置。該黑人男女盜竊侵占房屋後,竟大搖大擺地向周邊鄰居招呼,謊稱承租了該房屋,特別不可思議的是,侵占後的第二第三周末,該黑人男女均舉辦庭院拍賣活動,拍賣華人屋主的家具！

近期，加州聖伯納汀諾的華人房屋亦慘遭白人父子侵占。該戶房屋市值逾150萬元，兩房一衛一廳，面積1000平方尺，屋主林氏夫婦將房屋掛牌上市待售，後遭白人父子霸住兩個多月。林氏夫婦目前陷入了花錢請律師打官司，驅逐霸住者的痛苦過程中。

美國霸住權法 允許侵占房產

美國霸住權法 允許侵占房產

離奇的是，在得到鄰居來電告知，並經過確認房屋系被侵占後，林氏夫婦打911報警，警方竟以警力不足爲由拒絕出警處理。林氏夫婦採取迂迴策略，希望侵占者直接租賃房屋亦被拒絕。

美國霸住權法導致被侵占的房屋

美國霸住權法 導致被侵占的房屋

白人父子認爲，根據加州民法【霸住權法】，即所謂的【逆權侵占法】^{adverse possession，保障未經屋主許可入侵房屋居住者的權益}，美國霸住權法，保障侵占者在面臨驅逐時，不但有充足的搬遷安置時間，而且如果空置房屋主人未得知房屋被侵占情況下，霸住者又以屋主身份出席「社區屋主協會^HOA」會議，並且連續五年交繳地產稅等房屋相關費用，則侵占者可以提出申請，合法霸占房產權^{則轉移到侵占者名下}。即使林氏夫婦啟動驅逐程序，向聖伯納汀諾縣芳塔那市^Fontana法院提出訴訟，也需要遞交三次通知書，如此下來，法律程序至少需要耗上三個月，因此他們還可以繼續合法地霸住房屋三個月。

警察局則直接表示必須要按驅逐程序處理，警察無權驅逐侵占者。

受美國霸住權法保護的被盜車輛

受美國霸住權法保護的被盜車輛

無奈之下，林先生自行以該白人男子名字爲線索，直接在網絡上偵查相關信息，竟發現對方有多次犯罪案底，犯一次罪換一個名字，持有假名三個以上；其曾在佛羅里達州行竊被通緝，又在紐約假扮房東，上網轉租他人房屋並騙取押金，等等，實在是前科累累。

林氏夫婦發現男子是通緝犯後再次報警，警察局竟然在七個小時後才出警，並且認爲對方持有租屋合約，不論真假均只能由法庭裁決。

目前林氏夫婦懵逼中。。。

據悉，在美國霸住權法保護下，全美範圍內，上市待售的閒置房屋，在信息公布後，被人獲悉併合法侵占的案例並不鮮見。

案評：

西方野蠻歷史持續了數千年^{西方歷史書記載了西方文明古遠於華夏文明}，西方歷史的八個時期^{愛琴海文明在耶元前1200年}，基本就是一部戰爭史，掠奪史，踐踏人性的歷史。曾被蒙古部落洗劫的俄羅斯人，至今回憶歷史時仍舊稱爲『蠻族入侵』，認爲蒙古人是野蠻民族，但俄羅斯科學院東方研究所同時也承認，野蠻的金帳汗國是一個具有著高度文明的國家，俄羅斯的偉大還要追溯並感謝發動入侵的蒙古可汗！足見元蒙以前西方人的野蠻落後狀態！

以至於廿一世紀的今日，兩百年前一群流放罪犯，所建立起來的美國，竟然還在堅持『合法盜竊』的『文明特性』！

這確實是西方文化特有的性質：合法不必合理，只要是多數通過並建立的契約法制，就必須貫徹執行。

其實由西方領導的現代化國際社會中，這種『合法盜竊』的現象並不鮮見，例如金融領域就比比皆是。許多所謂金融產品，如股票、期權、次貸衍生品，都是是合法盜竊霸占他人財產的工具。只要資本家手中持有足夠多的資金，就可以合法地炒作股票、期權，利用『零和博弈』的原理掠奪他人財產。

對於美國霸住權法，讀者認爲如何？

據悉，在美國霸住權法保護下，全美範圍內，上市待售的閒置房屋，在信息公布後，被人獲悉併合法侵占的案例並不鮮見。

霸占權法，震驚！這是立法保障強盜吖

這樣的契約法制，就是一個笑話！

延章 發表於 2018-10-20 07:52
這樣的契約法制，就是一個笑話！

契約法制，用多數選出來的代表定製法制，並不能保障法制本身合理，只能保證符合大多數人的喜好。