搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3824|回覆: 0

[何新西方偽史考] 何新論希臘偽史答問錄(之六)·給希臘偽史洗地有點難

[複製連結]
何新文史 發表於 2018-8-23 14:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


希臘偽史指的是什麼?給希臘偽史洗地有點難

給希臘偽史洗地有點難

  【提要】

其實,如果任何人要駁倒老何,完全不必扯那些蛋,只須從這一點駁起:請證明在1832年以前世界上確實曾經有一個希臘王國或者王朝,或者希臘帝國或者『希臘民主聯邦國家』在何年何地存在過。但是不要告訴我那是荷馬史詩說的,因爲荷馬史詩本身出身可疑,來歷不明,抄本都出在15世紀以後,此前根本沒有完整可信文本存在過。而且,荷馬究竟是哪裡人啊?他是希臘半島的人嗎?如果希臘國家那時並不存在,又憑什麼說荷馬的神話就是希臘的神話呢?

有人說,希臘考古有克里特和麥錫尼文化的發現。請問公元前3000年當時世界上有希臘國家存在嗎?如果沒有,憑什麼說這兩個獨立自生的島嶼古文化屬於當時根本不存在的古希臘?有人說那是根據荷馬的神話故事——這不是放屁嗎!如果荷馬神話可以證史,那麼西遊記、封神榜也都可以進中國歷史作爲教科書了!

推倒一世之智勇,開拓萬古之心胸!

問:何老師,去年網上有個高某批您是『學術義和團』的文章,您看了嗎?

何:啊,我知道這事。

問:您怎麼不作回應?

何:那是垃圾。值得認真回應嗎?

實際上,我的博客這一年不是還在不斷展示新的資料和證據,揭露洋鬼子捏造的偽希臘歷史、偽羅馬歷史,偽世界歷史——這不也就是回應嗎?此外,我的揭露希臘羅馬的下一本新書也已經結集即將出版。

當年我扒出統治西方金融、政治的神秘共濟會,不是也有假洋鬼子罵我異想天開胡說八道嗎?可現在還有人敢再說這個神秘組織不存在嗎?

那個自以爲是的蠢貨問我,胡適與共濟會有關係的證據何在?我的博客里就有一篇胡適日記的摘錄,胡適本人自陳初次與共濟會的接觸。還有國外共濟會網站有胡適的大名。

[至於高文中說我指顧頡剛也是共濟會員,則純屬信口雌黃地噴糞。]

高某說我書中有排印方面的文字錯誤,難免。我因近年患病,沒辦法親自校書。就留點缺陷給假洋鬼子去挑刺吧,撫慰一下他們內心的自卑和痛苦,也不錯。

但是關鍵不在於此。其實,我立論批判希臘偽文化和偽史的關鍵論點是以下4點:

1、在19世紀發生擺脫奧斯曼土耳其統治的希臘獨立運動之前,歷史上希臘半島從來沒有形成一個統一、獨立、自主、名字叫『希臘』的國家。

2、古代的希臘從來沒有形成統一國家,希臘從來也沒有形成獨立的主權——沒有王權、希臘王朝和希臘國王。

[在歷史的多數時期。希臘半島的某些部分,曾經隸屬于波斯及馬其頓帝國、羅馬帝國和東方羅馬帝國,後來隸屬於奧斯曼土耳其帝國。]

3、在亞歷山大征服希臘城邦以前,希臘半島上僅僅存在一些經濟和文化極其落後的小城邦,如雅典,全盛時期也只有幾萬人口。史前沒有什麼大希臘殖民帝國存在過——歷史中沒有統一的希臘王國或帝國,任何城邦主宰其治權也從來沒有超越希臘半島上本邦本土的狹窄區域。

4、歷來被傳說和膜拜的所謂『偉大的史前希臘史』,完全是文藝復興以後的西方人根據來歷不明的『荷馬史詩』所虛構、編造出來的神話故事。在歷史中並沒有真實存在過。

高某對以上我提出的4個根本問題完全迴避,卻拉里拉雜扯出一些雞毛蒜皮,貌似很博,其實純屬扯淡!

這一套迴避主題,而攻其一點不及其餘的詭辯方法,沒有用哎!

問:其實他與您的爭論,不僅是歷史問題的學術討論,而更是價值觀念的爭論?

何:所以他才抽瘋啊,罵街啊。賴以扒飯吃的祖墳被挖了,他恨啊!這種自視頗高其實狗屁不通的假洋鬼子,他有什麼價值觀念啊?他洋爹的利益就是他的價值觀念。他洋爹的說法就是他膜拜的唯一價值。

可是你願意拜洋鬼子,老子就是有不拜的權利。你裝假洋鬼子,要替洋人打抱不平。洋人放個洋屁——你也不許別人說臭,誰說臭就是義和團。好啊!老何我並不介意,老子就是揭竿而起,我還就認當這個義和團了。

我當初開扒希臘——西洋偽史這攤子大糞,曾經說過——就是想讓真洋鬼子和假洋鬼子跳起來。

問:如果高某出現在您面前,您會和他認真討論一下嗎?

何:不會。此人智商不高,他不配。

別跟我說他是某校一頭副教授。如今教授也不值錢——民謠說『教授滿街走,博士多如狗』;我當副教授的30年前(1987年),此人還開著褲襠吃屎呢吧?借你的機會,我會這麼教訓他:

你們奉爲神聖的希臘歷史的確是假滴!羅馬歷史也是假滴!爲什麼這麼說,因爲希臘作爲一個國家在1832年以前根本沒有存在過。

其實,如果任何人要駁倒老何,完全不必扯那些蛋,只須先從這一點駁起,請證明在1832年以前世界上確實曾經有一個希臘王國或者王朝,或者希臘帝國或者『希臘民主聯邦國家』在何年何地存在過。但是不要告訴我那是荷馬史詩說的,因爲荷馬史詩本身出身可疑,來歷不明,抄本都出在15世紀以後,此前根本沒有可信完整文本存在過。而且,荷馬究竟是哪裡人呢?他是希臘半島的人嗎?如果希臘國家那時並不存在,又憑什麼說荷馬的神話就是希臘的神話呢?

[例如:高某稱在埃及發現了關於荷馬史詩的零星紙草碎片(?)。難道埃及是希臘麼?我在【偽史考】書中指出荷馬史詩的出處可能在東方小亞細亞,荷馬神話是小亞細亞的神話而不是雅典希臘的神話,是文藝復興時期的義大利人把它與雅典希臘結合改編成雅典的神話。這個論點能用埃及紙草碎片來反駁嗎?]

號稱藏有荷馬此書唯一原本的亞歷山大圖書館,早在西元初據說就被戰亂毀滅了,據說片紙無存。英國19世紀桑茲的【西方古典學術史】,被高某大肆吹捧。你吹個屁啊,那本書就是西人自己給偽造的西方歷史堵窟窿的書,書中鬼話連篇,謊話連篇!譬如亞歷山大圖書館,桑茲說沒有被燒——這其實就是在抽英國希臘羅馬祖師爺吉本的大嘴巴!其實亞歷山大圖書館就連曾經存在不存在,在西方歷史學中還有爭議,至今還是個問題,因爲西方古代根本無信史!姓高的卻大舔其菊,把一面之詞奉之爲經典,膜拜如孫子!

其實文藝復興後在西方突然冒出來的那些希臘羅馬著作——至今無法定論其文本真偽。而且,根據大不列顛百科全書的權威說法——荷馬到底是誰,什麼時代的人,甚至男人還是女人——也是幾百年弄不清楚滴!可是全部希臘史前史,都是根據這部說不清道不白的偽史詩編造、杜撰滴!

有人說,希臘考古有克里特和麥錫尼文化的發現。請問公元前3000年當時世界上有希臘國家存在嗎?如果沒有,憑什麼說這兩個獨立自生的島嶼古文化屬於當時根本不存在的古希臘?有人說那是根據荷馬的神話故事——這不是放屁嗎!如果荷馬神話可以證史,那麼西遊記、封神榜也都可以進中國歷史作爲教科書了!

所謂的克里特和麥錫尼考古,雖然出土物也許未必全是假的——但是被西方學者揭露質疑的假古董確實也不少。例如那些畫圖精美的陶罐就大有可疑——因爲當時全人類都還沒有那種彩陶燒制和繪畫的技術。至於那個牛頭人身的妖怪克里特國王米諾斯,則肯定100%是假貨。那些什麼泥版線性文字A/B——居然是一個個那麼類似古漢字的方塊文字,我看也不像真貨——大膽懷疑小心求證——會不會是洋人仿照中國石器時代的陶文方塊字而偽造的呢?

至於柏拉圖、亞里斯多德的著作,的確,全部流傳不明,也沒有保存下來任何原始版本!(別說老何你不懂古希臘文所以沒資格討論這個——若我沒資格那世上也就沒人有資格!因爲那些所謂的希臘著作幾乎沒有一本是古希臘文的原著,不是來自希伯來文就是阿拉伯文——從來就沒有人見過存在什麼古希臘文本)——誰若說有,那就請告訴大家哪本希臘著作是從古希臘文直接翻譯的?!

至於那些浩如煙海的所謂『亞里斯多德著作』,很可能是來自古代小亞細亞地區許多不同時期、不同作者之著作的冒名頂替的堆砌,所以連中文【亞氏全集】的譯者苗先生對此都心存疑惑。

最諷刺的是,無數國人,包括鄙人自己早年崇拜無比的那些所謂希臘哲人——除了一個柏拉圖是正牌雅典人,大多數都不是希臘人而是亞洲——小亞細亞人,包括大名鼎鼎的赫拉克利特、畢達哥拉斯、歐幾里得、阿基米德等等。這些都是鐵一般的事實——假洋鬼子們否定得了嗎?!

還有一條打假洋鬼子的臉最狠!其實假洋鬼子們之所以如喪考妣地跳起來哭鬧而罵我,痛心疾首,捶胸頓足,就是因爲他們認爲希臘那是西方白色洋鬼子的祖墳——這個祖墳可不能被扒了啊!

可是,假洋鬼子啊,告訴你們哭錯了祖墳啦!——就算希臘歷史都是真滴,我老何說得都錯了,也不要緊——因爲希臘人和後來的羅馬人,希臘羅馬文明——根本並不是日耳曼人、盎格魯·撒克遜人(那些來自北歐的白人)的祖宗!兩者不是同一個人種,也完全沒有文化方面的一脈相承的傳承關係。

相反滴,日耳曼人始終是希臘、羅馬人的死敵,白人被希臘羅馬人稱作蠻族——野蠻人,是希臘羅馬人不共戴天的仇人。

那些白洋自己的歷史太淺、太野蠻,不好意思,所以就造了個希臘羅馬的假墳頭當祖宗拜。其實所謂『文藝復興』就是這個偽造祖墳的運動。

於是中國的二鬼子、假洋鬼子也天天忙著去希臘羅馬燒紙、拜墳、哭墳——卻不知道自己瞎眼跟著那些洋鬼子亂拜,首先是認錯墳頭了。你說這種偽學人渣,連自己該哭的祖墳在哪兒都找不對,值得認真回應嗎?

假洋鬼子們頂禮膜拜、天天磕頭的洋墳堆已經被我扒開了——相信中國以後必有來者,會繼續認真思考、認真研究——那時他們就會發現,西方目前編寫的整個世界歷史,其實都是根據西方價值觀念偽造的,完全不是信史。我所揭露的,不過是冰山之一角而已!

但是,不管假洋鬼子們怎麼氣急敗壞,希臘羅馬偽史這個大窟窿已經捅出來了。我這個揭批西方偽史的書必會傳世(還有一、兩本很快出版)。如同我早年所作的【諸神的起源】——當年也曾挨某些泥古不化的學究臭罵。好書不怕罵,有人罵就是幫忙。謝謝!後來【諸神】4種譯文,10多個版本、印數幾十萬冊——一部學術書啊,很枯燥滴!

【希臘偽史考】、【諸神的起源】這幾部書是我平生最不經意的得意之作。我的每一個論斷也許乍聽起來很不可思議,但是經得起歷史的推敲。我寫它們就是要『推倒一世之智勇,開拓萬古之心胸!』小子們,爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。不信,就走著瞧!

至於假洋鬼子們出來如喪考妣地哭墳嚎喪,那是必然地,就讓他們去哭吧。

但是,假滴就是假滴,偽歷史就是偽歷史。如果要證據——大家可以來老何的博客看,或者順著我的書所提示的線索,自己去找——顯露古希臘歷史是假貨的證據可以說滿地都是!假洋鬼子要給這個偽史洗地,那還真不容易!

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表