諸葛亮傳2

諸葛亮傳2

蜀漢與曹魏長年打仗，在沙場上所殺的曹魏將領中有兩個是比較重要的：一個是夏侯淵一個是為張郃，兩人都是主帥級的曹軍名將。射殺張郃，對蜀軍而言，乃是報仇雪恥之痛快大事，照理說蜀漢史書中應當多費一點筆墨描述射殺他的過程。可是【三國志】的【蜀書】中，對於射殺張郃的兩處記載卻極為簡略這是不正常的。【諸葛亮傳】僅有『與魏將張郃交戰，射殺郃』兩句。對於過程的細節沒有描繪，蜀軍的反映沒有交待，這讓不熟悉三國的讀者來說會以為張郃是一個普通的將領。這是非常反常的。為什麼會這樣呢，是因為公元231年的三月，司馬懿作為關中戰區的最高指揮官，他所指揮的第一場戰役，就以名將張郃陣亡而告終。為了避免牽涉到司馬懿的指揮責任，從而引來西晉武帝司馬炎的惱怒和打擊，陳壽不得不採取如上的筆法來掩蓋過去。

諸葛亮

亮傳末尾的陳壽評，在文中毫不吝嗇的夸諸葛亮的治國功勳之後，又對其用兵的應變能力發表自己的看法：『然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！』短短十九字，把諸葛亮夸的應只能天上有。最後為了【三國志】的順利發表，也為了他自身的安全前途，陳壽這十九字的評語相當於自我保護，只能只要寫了，我們是要了解這一點的。有可能並非他真實的看法。