搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4153|回复: 15

[文化反思] 我们究竟该不该捍卫“华”这个称谓?

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
延章 发表于 2018-4-8 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

十几年来一直有个直觉,汉圈多数同袍都被某个资本势力引导到狭獈的角落里去了。

因为十分奇怪的是,“华”明明就是我们华夏人的正名,但很多人就是不认。

从06年,在深圳就听到有人广泛地散播去“华”化,但凡冠以华字的称谓,皆贬斥之。

如果不是庞大资本势力,以资本收买媒介,根本无法影响到大多数人。华夏,自古就是相对周边胡夷而言的,现代来讲,华夏就是相对少数民族而言的。

最关键的是,从这两点来看,去华化是毫无道理的:一,华夏本来就是我们的正名,书上记载了几千年的正式名称,二,恢复“华”这个正名,才能名正言顺,把握对华夏,华服,华人,华文等概念的话语权,才能引导中国逐渐复兴成为华夏的天下。

为何却偏要抛弃这个正名,而被迫从地理上逼缩到东南(网络上一直存在汉人传统领土是中国的东南角),从文化上龟缩到血统上的汉?

汉是我们的称谓,但华也是,而且是正名!

有的人还喜欢根据周边国家对我们的认知来认识自己,但他们充其量只是我们的文化粉丝,是旁人,我们自己,可以用旁人做镜子,去照见表面丑的地方,以便改过,但是本质本性的东西,旁人这个镜子是根本照不到的。

笔者忧心,千年以后,中文,汉语与华文三个称谓,会否也像现在这样,任人摆布,任人侮辱,任人强奸,任人诠释?




甲、华夏这个称谓,自古有之,且未尝断绝:

尚书·武成》:以遏乱略。华夏蛮貊。罔不率俾。

左传·襄公二十六年》:郑于是不敢南面。楚失华夏,则析公之为也。

孔子家语·王肃注·相鲁第一》:非齐君所以命诸侯也,裔不谋夏、夷不乱华、华夏中国之名俘不干盟。

乐府诗集·食举东西厢乐诗》 :三正元辰,朝庆鳞萃。华夏奉职贡,八荒觐殊类。

后汉书·卷五·帝纪第五·孝安皇帝》:灾异蜂起,寇贼纵横,夷狄猾夏,猾,乱也。夏,华夏也。

其后,《三国志》《晋书》《新唐书》《宋书》《明史》等,甚至五胡乱华,南北朝等华夏瀹陷时期,俱未曾断绝过。

软剑客 发表于 2018-4-8 23:22 手机频道 | 显示全部楼层
凡是华夏的,都应该捍卫。正本清源,涤污除渍。如果因为某一个词汇被垃圾给用了,我们就抛弃他,那么我们整个汉家体系都会被人给抹黑,都要抛弃吗?

所以凡是网络上有故意歪曲的言论,都应该狠狠的去打击他。文化战就是口水战!

孔子当年写春秋,玩的就是舆论战,就是口水战。所谓口诛笔伐,其威慑力不小于一场武力战争。

而孔子的春秋,被公羊派解释得更加到位。尤其是到了汉武帝时期的董仲舒,更是发挥了舆论的长处,帮助汉武帝,引导了国内的舆论,打下了一个2000多年,让全世界都敬仰的汉家天下。

点评

正解  发表于 2018-4-9 08:06

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
延章 + 5 很给力!

查看全部评分

游客  发表于 2018-4-9 00:59
改汉服为华服,亦不失一妙招,汉服内涵过窄,而华服容易得到各少数民族的认可,至于华服实际是什么,却完全由主体民族汉族垄断话语权。打开共青团中央关于华服日的简介,里面清一色,全是汉圈养大的汉服商家,汉服名人。
已绑定手机
已实名认证
九山 发表于 2018-4-8 23:04 手机频道 | 显示全部楼层
华服日召集里面赤裸裸地出现藏袍,那藏袍也属于汉服咯?

点评

藏服还真不是华服,华服是专指华夏民族服饰,不包括汉族以外其他民族的服饰。  发表于 2018-4-8 23:29
已绑定手机
已实名认证
 楼主| 延章 发表于 2018-4-8 23:07 手机频道 | 显示全部楼层
九山 发表于 2018-4-8 23:04
华服日召集里面赤裸裸地出现藏袍,那藏袍也属于汉服咯?

我们该逃避还是迎面还击,捍卫华服诠释权?
已绑定手机
已实名认证
 楼主| 延章 发表于 2018-4-8 23:09 手机频道 | 显示全部楼层
明知道政府是意图通过华服误导汉服运动,我们是选择避开政府的华服概念,还是积极地指出官方诠释的“错误”,并纠正其活动过程中的“过失”?

香港第七届华服节

香港第七届华服节


人民日报华服报道

人民日报华服报道


民族主义01关于华服的按语

民族主义01关于华服的按语

已绑定手机
已实名认证
 楼主| 延章 发表于 2018-4-8 23:14 手机频道 | 显示全部楼层
微信公众号@民族主义01 ,作者@星汉君 战虎,撰文:
编者按:官方在推华服的概念 ,西安zf则准备搞华服文化研讨会,华服日。但华服的定义与概念比较模糊,有很多争议的空间。有人把旗袍也归入了华服的范畴,这是汉本位者绝不能容忍的。,所以,这个事情我们要小心别有用心的人摘桃子,要努力争取华服的解释权。官方推汉服我们是欢迎的,但不能无原则的妥协,无原则妥协是必败的。
 楼主| 延章 发表于 2018-4-8 23:37 手机频道 | 显示全部楼层
官方因为汉这个字涵义太清晰,混不了水,摸不了鱼,意图拿华这个字来说事。那么,何不把华字也澄清澄清?
如果任由官方用华服的概念误导全国汉人,汉族运动就真的要寿终了。
华服,专指华夏民族传统服饰,不包括汉族以外其他民族的服饰!我们应当理直气壮地撰文抨击官方的偷换概念!
一旦华服概念普及,汉服将无限度的改良,扭曲,最终死亡!
而我们汉圈,会被“激进民族主义”的帽子扣死,永世不得翻生。
游客  发表于 2018-4-9 00:12
必须给与正面还击。
游客  发表于 2018-4-9 07:53
各个民族都有自己的服饰,藏族藏袍,苗族的苗服,却不知为何就独独不能接受汉族的汉服?就为了所谓的民族团结?那请问为了民族团结藏族藏袍,苗族苗服等所有的服饰全部改为华服好了?将汉服改为华服不认同,也许有人会说只是改了个名字而已,本质上也还是汉服?但是我想请问,如果把你的名字改了,请问你还是你吗?我很开心汉服终于被重视,被越来越多的人认可,越来越多的人知道那是汉服,也谢谢各位汉服同袍的努力让官方看到了,但是我拒绝这种美丽而富有内涵的服饰面临着被误导改名的趋势,原来有人说汉服是不存在的新名词,我说让各位去看看典籍,而如今面临着的又是什么?如果是这样发展下去那我宁愿用自己的力量让它被更多的人承认

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表