搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2041|回覆: 0

[何新西方偽史考] 何新談文藝復興以來中國文化的落後與差距

[複製連結]
何新 發表於 2018-3-7 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

何新談文藝復興以來中國文化的落後與差距

(2014年4月)

b536c04ef74ccb6258f04e30859fa83f.jpg

老何說:

  西方文藝復興以後許多方面就逐漸先進於中國。文藝復興以前中國是領先的,中國的古老文明曾經是拉動歐洲進步的動力。所以【馬可波羅遊記】當時出版後在西方曾經引起轟動,產生刺激和引領性的影響。

  我曾經罵歐洲的文藝復興是來自一場文化搶劫(對東方羅馬的),這是出於確鑿的歷史事實。可是別以為我不懂文藝復興,別以為我不佩服文藝復興。

  文藝復興發生,一是因為意大利的共濟會銀行家有錢,用大量金錢資助文化和藝術(例如教皇和美迪奇家族);二是知識分子獲得了十字軍從君士坦丁堡弄到的古老秘籍和東方學問。

  中世紀後期的歐洲經院哲學家都是一些非常死心眼的修道士,能一個概念一個概念地死摳上百年(死摳也是有意義的。例如不這麼死摳就不會產生近代的理論數學),同時他們就是認真學習古代小亞細亞(所謂的『希臘』)和阿拉伯人的學問。

  17世紀文藝復興傳播到英國後,培根發起了知識和工具的革命,他叫『偉大復興』(The great Renaissance),『復興』這個詞就是他的發明。他提出要進行方法論(工具)革命,就是要革新邏輯和認知工具,於是新科學思想萌芽了,英國皇家學會成立了,後來就有經驗主義取代經院哲學,科學壓倒哲學,於是牛頓、拉瓦錫、達爾文等等大科學家都在英國出現了。

  17世紀英國、法國、德國的西方思想與當時中國的思想比,中國當時的全體精英真可以說整體都是愚昧無知之極。什麼【四庫全書】、【佩文韻府】之類,都是些基本沒用的屁書,消耗舉國精英巨大的精力和財力,然而對中國歷史進步、人類學術進步毫無意義。當時中國學術與歐洲差距正在不斷地拉大,中國精英階層對此竟然毫無自覺,還是固步自封,自以為很高明。

  現在中國的文人在文化上兩極分化。一種還是愚昧無知,固步自封,真以為中國傳統有多麼了不起。另一種則是無比崇拜西方,以為西方放的屁也是香的,乾屎橛也認為很有嚼頭,例如把希臘偽史當成真的歷史叩首膜拜,卻並不知道西方學問中真正的好處究竟在哪裏。這就是學術的現狀,總體看,當代精英就是愚昧無知的這兩群人,而且你罵我我罵你,斗得頭破血流。看不清時代,看不清未來,也看不清歷史,愚昧無知。

  從文藝復興那時以來,西方文化、哲學、科學、邏輯工具方面一直遙遙領先中國、引領中國,中國這些方面至今也還是落後。有人說中國今天已經富裕了,其實很多是假富裕,是借來的富裕。中國知識文化的基礎方面還是非常愚昧和落後。這是中國文化極大的悲劇。

謝謝閱讀

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表