創意港·留住城市文化之根

近年來，不管是新區開發還是舊城改造，城市建設和旅遊開發過程中大吹『復古風』，越來越多的明清老街、唐宮宋城如雨後春筍般冒出，仿古街、仿古建築層出不窮。

這種現象凸顯的原因，一方面是城市建設為了追求歷史滄桑感，凸顯城市的歷史文化符號，本着適宜現代生活或旅遊開發的原則建造各類賞心悅目的『古街』或『古城』等。但另一方面，還有一種觀點認為古建築太舊，無法保存和利用，無法帶來明顯的效益。一些地方為了商業利益而推出些粗製濫造的山寨版仿古建築，既不美觀，又破壞了古建築本身的歷史信息。

據了解，最能代表首都建築風格的北京四合院在舊時沒有任意兩個是完全一模一樣的，因為每一個四合院的生成都有其獨特性，承載了包括家庭習慣、工匠意圖、人文傳統等多重歷史信息。曲阜孔廟13座碑亭，由歷朝皇帝修建而成，各有特色，沒有一個是模仿而來。歷史上黃鶴樓數次重修，也絕無模仿前朝的先例。

拆舊建新的故事也不時出現在一些地方建設發展歷程中，但結果卻總更加令人嘆惋。今年6月，有媒體曝光了上海靜安區888號優秀歷史建築被違規拆除的事件。直到該建築被完全拆除及至建新後，違規拆除的事件才被媒體挖出來。針對此類情況，住房和城鄉建設部要求，嚴禁隨意拆除和破壞已確定為歷史建築的老房子、近現代建築和工業遺產，不拆真遺存，不建假古董。

歷史建築並非狹義上的文物保護建築，這次住房和城鄉建設部的通知里就特別作出了說明——歷史建築是指經城市、縣人民政府確定公布的具有一定保護價值，能夠反映歷史風貌和地方特色，未公布為文物保護單位，也未登記為不可移動文物的建築物、構築物，是城市發展演變歷程中留存下來的重要歷史載體。

保護好歷史建築，實質就是傳承城市發展的血脈，讓人真切地體會到屬於自己的『魂與根』。這些建築所折射出『昨天』『今天』和『明天』的烙印，遠比文字記載得更生動、更真實。

然而，它們卻又是那麼的脆弱和不可再生。一個時期以來，一些地方一邊大搞城市建設，疏於保護甚至隨意拆除具有保護價值的歷史遺存；一邊又熱衷於建設『歷史一條街』『文化一條街』，打着『文化搭台、經濟唱戲』的招牌，爭搶名人故里，炮製假古董。這些矛盾現象的背後原因，值得我們深思。

其實，不拆真遺存和不建假古董，本身就是相輔相成的。抵制假古董，首先要保護好真遺存。也只有真遺存的價值得到了認同，才會使假古董越來越沒有市場。

同時，還應將對歷史建築的保護理念納入城市的規劃之中，在保護與使用中取得平衡，落實好保護責任，並讓保護工作得以穩定與延續。

從雄偉的長城、磅礴的紫禁城到不知名的古老校園小樓，這些歷史建築其實早已超越了建築本身。它們和我們一樣，本身就是一個巨大的生命體，在歷史匆匆碾過的時間車轍中沒有一刻停止過變化和生長。年復一年，周而復始，帶着同屬於它們和我們的『魂與根』，等待着後人來傾聽屬於大自然的生長和歷史的變遷。