歷史上的『九品中正制』

20170808_014

東漢末年天下大亂。漢末爭奪天下的幾大軍閥：袁紹，四世三公的大門閥世族；袁術，四世三公的大門閥世族；劉表，皇室宗族，世族領袖。

曹操的出身情況卻挺複雜。父親曹嵩是大宦官曹騰的養子，借宦官勢力做了高官；曹操又以官僚世家子弟的身份做了官。

宦官集團和門閥世族集團是東漢後期把持政權的兩大勢力集團。漢末兩大集團相互殘殺，曹操跟隨代表門閥世族的袁紹，帶兵進宮把宦官幾乎殺光了。

可是起兵爭奪天下時，曹操仍被門閥世族視為『閹宦遺丑』，許多世族拒絕和曹氏政權合作，或者投靠與曹操敵對的門閥勢力；而曹操打天下，需要的是有真才實學的人才，所以他起用了一大批有才幹的寒門人士，抑制打擊威脅其政權的大門閥世族。

曹操死後曹丕繼位（公元220年）。曹丕急於廢掉東漢小朝廷，自家稱帝。曹丕在爭奪太子位的過程中樹敵不少，在曹氏親族和庶族地主中不大得人心；而他的心腹集團——司馬懿、陳群、吳質等人，都出身門閥世族。

要禪漢做皇帝、坐天下，曹丕很需要門閥世族的支持，於是他接受吏部尚書陳群（？－237）的建議，實行給予門閥世族特殊待遇的選官制度——九品中正制。這相當程度上是曹丕出於私心，背離曹操的用人施政綱領，對門閥世族勢力的重大妥協。

    一、

【軍師聯盟】中作為曹丕的遠大政治抱負和司馬懿的重大政治貢獻的『新政』，其實就是『九品中正制』。

但是【軍師聯盟】整個劇都用『新政』來作為『九品中正制』的代名詞。為什麼要精心迴避九品中正制的說法呢？因為在中國歷史上，九品中正制的名聲實在不好。

九品中正制的實質，就倆字：拼爹。

九品中正制怎麼拼爹呢？

比如爹是三公這樣的朝廷最高官員，兒子一成年，就能被直接授予高階官職；

如果爹是九卿或州刺史等正部以上高官，兒子一成年，就能被直接授予中高級官職；

如果爹是讓兒子勉強夠上評品的低級官員，兒子就被評為下品官職。

如果爹是寒門百姓，兒子就沒有被品第的資格，不能入仕，只能當平頭百姓，除非有極其意外的機遇出現。

    二、

九品中正制選官，只看門第，不看有沒有才幹。這樣拔出來的人才，那真是什麼樣的奇葩都有。

比如司馬懿的兒子司馬昭當政時，有個叫賈混的門閥子弟，是個遠近聞名的弱智，近似白痴，什麼本事都沒有（史書記：無殊才能）。

但賈二混子的爹是豫州刺史賈逵；哥哥賈充是司馬氏政權的尚書令（宰相）。賈混便雞犬升天，直接官拜宗正卿！

宗正卿，就是大宗正，九卿之一，掌管皇家事務。在帝制時代，宗正卿的身份，有時甚至重於宰相。真不知這個什麼本事都沒有的弱智，怎麼把差事混下來的，不幾年還加鎮軍將軍，加侍中銜（宰相），死了還追贈大將軍！

他哥哥賈充的本事比賈二混子也強不多少，史書評價他的能力只能做個書吏，但是拼爹直接做了尚書郎，又連連升官當了中護軍（司馬昭的禁衛軍司令）。賈充正經本事沒有，心黑手辣卻出類拔萃，帶兵去『弒』了司馬家控制的傀儡皇帝——曹魏的第四代皇帝曹髦。

賈充在軍政事務上絕對是個奇葩。公元279年，晉出動六路大軍伐吳，拜賈充為大都督，六路大軍的總帥。賈充對軍事一竅不通，又怕死，不去前線，六路大軍都按原定計劃出發五個月了，賈充仍在後方逗留，還寫了奏表說不能伐吳，無法取勝。

結果賈充大都督『伐吳不能取勝』的奏表，和他總督的六路大軍獲勝、東吳投降的奏表同一天送達朝廷，一時朝野譁然，也成了古今中外軍事史上絕無僅有的笑話。

九品中正制選官，也不看道德品質，晉朝本朝人都記載，當時選拔出來的多是奸邪之徒。

像大家都知道的和王愷鬥富的石崇，就是個道德非常敗壞、靠拼爹做高官的典型。

石崇的爹石苞，是西晉開國的大司馬（三公）、司徒（宰相），六個兒子都直接做了官，最小的石崇也名列上品，20歲就給了個縣令做。因為爹是開國功臣，石崇便一路飆升：散騎郎、城陽太守、荊州刺史。

石崇任職地方，搜刮錢財，到了震古爍今的地步，竟明明白白地做『官匪』，大張旗鼓搶劫往來客商，聚斂了巨額財富。

他用劫掠的財物和當政者分贓，朝廷就對石崇為官做匪等種種不法行徑裝聾作啞，仍讓他擔任各個要職：大司農、征虜將軍（大軍區司令）、衛尉（禁軍總管，九卿之一）。

既無德、又無才，靠拼爹一樣做高官。

王浚，就是個既無德、又無才的混混。

王浚的爹叫王沈，是太原郡的大門閥，司馬氏政權的驃騎將軍、錄尚書事（宰相銜的大將軍），行事卑劣，名聲非常不好。當時就流傳民謠『賈裴王，亂紀綱』（【晉書·賈充傳】）。民謠中的『王』就是王沈，『賈』就是賈充。

王沈沒有正式的子嗣，但和一個招來的『賤女』有個私生子，就是王浚。

王浚是個遊手好閒、不學無術的二流子，連王沈這樣被時人不齒的奸佞，都不齒王浚，也不認他。

王浚15歲那年，王沈死了。王浚成了繼承人，因為爹是司馬家的功臣，就被拜為駙馬都尉，皇帝的高級侍從武官，又屢屢升遷：越騎校尉、右軍將軍、鎮守許昌的中郎將。

八王之亂時王浚勾結賈后（即賈南風），害死晉惠帝的太子；五胡亂華時又勾結鮮卑和匈奴，在製造這兩場華夏大地的大劫難中，起了非常惡劣的作用。

    三、

寒門子弟再有德有才，也被堵死了仕進之路。【軍師聯盟》裡標榜九品中正制能選拔得到人才的最重要範例——鄧艾，實際卻是一個顛倒了的反例。

鄧艾（公元197-264年），諺語『或笑張飛胡,或笑鄧艾吃』，是一千多年來家喻戶曉的名將。

鄧艾是被曹軍從荊州強遷到汝南的屯田戶，沒有爹可拼，根本沒有被中正品評和入仕的資格。

鄧艾在田間幹了三十年，才從看稻田的小卒，熬到汝南屯田的管賬小吏。

鄧艾44歲時，太尉司馬懿布置對東吳的軍事，考察屯田。鄧艾極偶然又極幸運地見到了司馬懿，提出在兩淮屯田、以利東南用兵的計劃，得到司馬懿的賞識，才改變了他的命運，於243年提拔鄧艾為『參征西軍事』，又逐步提升為將軍。

鄧艾若不是極其偶然的機遇，便只能終老於農夫下吏。但他即便得到這一機遇，年近七十高齡率奇兵偷渡蜀山天險，立下平定蜀漢的大功，卻被誣陷謀反，慘遭滅門之禍。

冤案代代有，但鄧艾的冤案在真相大白後，直到西晉滅亡都不予昭雪，卻是由於他出身草根寒門，在曹丕、司馬懿『新政』產生的門閥政權中是一個異類，而那些掌握政權的門閥世族不願得罪陷害鄧艾的門閥世族。

在這種政治制度下，即使有一兩個寒門草根因偶然的機遇上升到官僚階層，也很難立足。

    四、

筆者曾統計【晉書】中有傳記的晉代官員的出身，總共603人中，宗室103人，占17.0%；外戚51人，占8.5%；高官（父祖二千石以上）367人，占60.9%；士族和中低級官員57人，占9.5%；寒門庶族25人，占4.1%。

魏晉南北朝是一個『上品無寒門，下品無士族』的門閥社會。

清代狀元、著名學者趙翼評價九品中正制說：『高門華閥，有世及之榮；庶姓寒人，無寸進之路。選舉之弊，至此而極。』（【廿二史札記】）

    五、

中國自秦以後，通常爵位可以按一定規則世襲，但官職絕無世襲，因為在其位就要謀其政，謀政不善，下害百姓，上禍朝廷。

而九品中正制卻不要教育、不要歷練、不要考核，既不看德，也不看才，全憑血統和拼爹來做官，形成官職的變相世襲制。

曹魏推行九品中正制，本是亂世後選拔官員的臨時措施，但隨即就成為門閥世族控制政權的工具。不到三十年，曹魏政權就落到了代表門閥世族利益的司馬懿手裡。

司馬懿家族用權謀和殘暴奪取政權，選官的九品中正制也是不看德才只看門第，因此官員群體的品德和才幹之低劣，也是歷代之最。

晉人干寶在【晉紀·總論】中對當時社會狀況有一段總結：司馬氏以殺奪手段建立晉朝，擁戴它的很少有正直忠實的人。風俗淫邪，是非顛倒。士人學的是老莊，談的是虛無，做人以行同禽獸為通達，仕進以無恥苟得為才能，當官以照例署名為高尚。

魏晉政權開啟的九品中正制，造就了四百年的門第社會，也是中國歷史上分裂戰亂、生靈塗炭的最黑暗時期。

統治階層的整體性敗壞，導致西晉政權統一全國後僅僅十年，就爆發了司馬氏宗族、大門閥世族相互殘殺的『八王之亂』（公元291-306）、和北方各少數民族乘亂起兵的『五胡亂華』（公元304-439年）的大戰亂，關中人口百不遺一，北方漢人被屠戮殆盡。

公元280年晉統一時，全國人口377萬戶，1885萬人（【晉書·地理志】）。另據葛劍雄【中國人口史】，如果加上門閥大戶的蔭庇人口等，當時實際人口應在3000萬以上，北方2000多萬，南方1000多萬。但經過『八王之亂』『五胡亂華』等戰亂，北方最少時僅剩下四百多萬人，南方到劉宋時（公元464年）人口也只剩468萬多。人口損失達六到七成。

司馬氏政權給中國人民造成了深重的災難。

歷史劇，某些歷史細節可以演繹和娛樂化，但歷史觀上絕不能顛倒是非。