搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2923|回覆: 0

[文化反思] 先認字還是先學拼音 哪個更符合教育規律?

[複製連結]
對酒當歌 發表於 2016-8-30 19:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

先認字還是先學拼音 哪個更符合教育規律?

先認字還是先學拼音 哪個更符合教育規律?

語文教材

今年從幼兒園升入小學的小朋友即將面臨小學語文教育一項改革,這項改革動作雖小,卻含義深遠。據媒體報導,今秋開學人教版語文教材有個變化:一年級語文從先學拼音再認字變爲先認字再學拼音,廣東等地將率先實踐此項改革。新版一年級教材目錄順序爲我上學了、識字一、漢語拼音、課文、識字二、課文。

有小學語文教師接受採訪時介紹,原來的教學方式中,一年級要在入學第一個月學完拼音,而這並不符合兒童身心發展規律。因爲拼音在實際生活中應用比較少,又是字母,學起來枯燥無味。一年級學生剛剛從我不要去幼兒園的大哭中升級,先學拼音會讓他們不想上學,也會導致家長焦慮。而先認字再學拼音,則會讓孩子們學起來相對輕鬆有趣,因爲很多孩子本來已經認一些字了,而且一年級生字一般都可以具體對應到生活中的事物。學習一些字之後再學拼音,他們就容易認識到拼音的工具作用,通過拼音能念出自己不認識的字來,對拼音的興趣也更濃厚一些。

筆者認爲,這項改革更符合兒童的身心發展規律,是一項細緻踏實的改革。教育改革要遵循教育規律,但實際做起來,一項改革是不是做到了遵循教育規律,值得深思的地方還有很多。因爲,改革往往受現實情況制約,比如在農村生活的學齡兒童減少,就開始合併學校,但小學生搞住宿制就不大符合兒童身心發展規律。比如,城市生活的小孩兒爲了上一個名校,爲了競爭過別人,只好去學習很多上小學前本無須學習的內容。

語文教材改革是經常性的,但是以往人們的視線往往集中在課文的變化上,並熱烈探討各種課文的意義以及語文應該承載哪些教育功能。但大多數的討論是讓功利化、負擔、公平、均衡、優質教育等成了關鍵詞,教育規律、兒童身心發展規律則經常被忽略。

先認字再學拼音的小小變化,將公眾的關注視線拉回到教育規律上來。而且,同一條新聞中還有另一個符合教育規律的改革,即要求一年級掌握的生字數量從400個降爲300個。因爲一年級孩子手上肌肉還沒有發育好,寫字不利索,確實不應該要求他們寫太多字。當然,人教版這一次小學生語文教材改革也有值得商榷的地方,比如教材開本變大爲16開,銅版彩印,雖然書看起來漂亮了,但是增加了書包重量,而且銅版彩印對孩子視力好不好也有待釐清。

一年級先認字再學拼音、掌握生字數量降爲300個透過此次教材改革的細節,我們看到的是教育改革回歸教育規律的平和與理性。

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表