揭秘楊貴妃進宮的時候還是處子之身嗎？

  : 中新網論壇

白居易的【長恨歌】中這樣寫道：『楊家有女初長成，養在深閨人未識。天生麗質難自棄，一朝選在君王側。』　
　　看上去，楊玉環是通過採選或者禮聘的方式入宮的，是直接選到君王身邊去的。
　　然而，『地球人都知道』，楊貴妃原先嫁的是唐玄宗的第18個兒子壽王李瑁，唐玄宗李隆基娶的是比他小34歲的兒媳婦。
　　【全唐詩】有兩處提到楊貴妃的前夫『壽王』：
　　李商隱的【驪山有感】寫道：『平明每幸長生殿，不從金輿惟壽王。』玄宗與楊貴妃游幸，只有壽王有意避開。
　　李商隱的【龍池】寫道：『夜半宴歸宮漏永，薛王沉醉壽王醒。』薛王喝醉了，壽王卻清醒着，如此喧囂熱鬧的宴會，壽王總是心事重重，食不甘味。
　　即使如此，還有人認為雖有壽王那碼子事，但是楊家這黃花大閨女根本沒讓花轎抬進壽王府，隨後就當了女道士，被唐玄宗納入宮中的時候還是處女。持此觀點的有清初大學者朱彝尊先生(【曝書亭集】卷55【書楊太真外傳後】)。
　　這個話題曾經有文史學家陳寅恪先生仔細考證過。俺這裏簡單說說。
　　朱彝尊老夫子的意思大致是：據【唐大詔令】載，開元23年12月24日楊玉環小姐被冊封為壽王妃。第二年，唐玄宗最寵愛的武惠妃(就是壽王他媽)死了，後宮佳麗四萬人，李隆基同志愣是誰也沒看上。於是，就有拍馬屁的打小報告，說老楊家那閨女是絕色的大美女，可是已經說給壽王當媳婦了，咋辦？咱就說玉環那丫頭『雖居榮貴，每在清修』，趕上竇太后(李隆基的媽)忌辰，她自己偏要出家，攔不住。於是開元25年的正月初二，楊貴妃就入了道，號曰太真。也就是說，雖然冊了妃，但是既沒辦喜事，更沒入洞房，於是『妃由道院入宮，不由壽邸』，如果楊小姐沒有發生過婚前性行為，入宮的時候就應該是處女。
　　雖然說得頭頭是道，可是偏就錯了，錯在【舊唐書】卷51【后妃傳上・玄宗楊貴妃傳】的一句話：『(開元)二十四年(武)惠妃薨。』其實武惠妃是開元二十五年十二月薨的。證據有同書同卷的【貞順皇后武氏傳】，還有【舊唐書】卷9【玄宗紀下】、【新唐書】卷5【玄宗紀】、【唐會要】卷3【皇后門略】、【資治通鑑】卷214【唐紀】30【玄宗紀】等。
　　特別是【舊唐書】卷107【廢太子瑛傳】敘述了唐玄宗殺他三個兒子的事。太子李瑛、光王李琚、鄂王李瑤，因為武惠妃專寵，自己的母親失寵，於是一向跟武惠妃不對付。開元25年4月，武惠妃的姑爺(咸宜公主的駙馬)在武惠妃面前說那三兄弟的壞話。於是玄宗就把那三個倒霉孩子全都廢為庶人，不久就全都賜死。後來，武惠妃就常常見到那三兄弟鬧鬼，嚇出毛病來，到年底就一命嗚呼了。要是武惠妃在開元24年就死了，哪裏會有開元25年4月那三兄弟的冤案？【大唐新語】之11也說：『三庶以(開元)二十五年四月二十三日死，武妃至十二月而斃。』
　　要是楊貴妃於開元25年正月二日以女道士的身份入宮，武惠妃那會兒還活得好好的，就不可能出現朱彝尊先生所說的『武惠妃薨，後宮無當帝意者。或奏妃姿色冠代，乃度為女道士。』楊貴妃應該是在武惠妃死後入宮，在玄宗心目中替代武惠妃的位置。
　　冊妃之前為請期，其後即親迎、同牢。如果說冊壽王妃是在開元23年12月24日，武惠妃薨於開元25年12月7日，距離冊妃已逾兩年。經過漫長的兩年，難道既已請期卻不親迎、同牢嗎？
　　再者說，正史、野史有多處記載楊貴妃是在開元28年入道的。開元23年(735年)納妃，即使次年『過門兒』，到開元28年，經過四、五年，要是壽王那小子沒個毛病五六的，楊玉環小姐還能是處女？！
　　玄宗於天寶四載(745年)8月17日冊楊太真為貴妃。之前，先是在7月26日冊封了韋詔訓的女兒為壽王妃。這已是楊玉環被冊封為壽王妃之後的第10個年頭了。
　　俺的意思是，楊玉環小姐進壽王宮的時候大半是處女，不大可能如傳聞跟堂兄有染；但是進唐明皇的後宮的時候，不是處女不奇怪，是處女倒奇怪！
　　楊貴妃進宮的時候是不是處女，唐明皇都不在乎，局外人何必說三道四呢。通過唐明皇對武惠妃的專寵，也可以看出這位李三郎並不是喜新厭舊的人。楊貴妃即使美貌，但天下美貌的女子何其多也，倘若是有『處女情結』的男人，何必冒着亂倫的指責執意娶一位半老徐娘呢？要知道，那時候是不時興『熟女』的，30多歲的女人都可以抱孫子了，早就人老珠黃了。
　　雖然唐明皇終究辜負了他的『解語花』，但是他們畢竟曾經擁有過一段來之不易的知己相惜之情。　
        來源：中新網論壇