 已綁定手機 已實名認證
|
現代漢語語法可以說是一套完全失敗的東西，就範圍而言，這套東西只能應用於近代才產生的＂詞語＂環境中，一旦到了地方口語（則非官方規範語言）、古白話或傳統文言文中，便裸露出其從根本乃至後來發展的枝枝葉葉，全是西洋血統，竟未曾出現一絲的漢化，就連其所應用的對象——詞語，竟也是為了拉丁化，為了符合語法所捏造——許多詞語的產生，就是根據語法斷章取句得來；就廣度而言，這套東西只能局限於官方規範語言中，而除北京地區及普通話以外，全國絕大部分地區，人們日常交流用語均是傳統漢語言中的口語。
站立在全局之上俯視現代漢語語法及為之捏造的漢語、官方規範語言，整一套語言系統都是與傳統漢字、漢語言完全無關聯的，二者唯一相關的是，前者的文字符號是漢字。
強行以西方語言方法論套用到漢語言環境中，所塑造出來的＂西肉中膚＂怪物——現代漢語，與近代提倡的＂中體西用＂剛好是反其道而行。這個怪物與近年流行的＂香蕉人＂意義甚為相似——所謂香蕉，內白而外黃也。
而這個怪物的危害猖狂之甚，竟然仗着＂官方規範語言＂的強制行政手段，直指許多傳統漢語言環境下的地方用語（某些甚至是廣泛使用開的）為不規範的，錯誤的用語。
中小學時期，教工（現代教師不配老師一稱）就曾經以主謂賓，動賓之類的語法結構指出許多地方口語為錯誤用語。今日路過某一米機廠，忽見＂碾米廠＂三字，又勾起對現代漢語及其語法的反思。如若按主動賓的語法，應該叫＂碾谷廠＂吧，不然，＂碾米廠＂把米碾了，還能碾出米來？ |
|
樓主
桂公網安備 45010302003000