【易經】陰陽與自然原理----我之淺見

陰陽平衡的平衡，或者陰陽所趨當是平衡，這說法，是地球文化誤導的結果吧。對於太陽來說，一切皆是在燃燒散發，何來平衡？宇宙中，所有恆星都在燃燒散發，都處於不平衡狀態。。。。
俺認為，若以陰陽觀理解宇宙，平衡只是階段而非本質！我的看法是，陰陽特徵可以簡單歸納為三個（或者三階段）-------陽極、平衡、陰極。平衡介於陽極與陰極之間，嚴格來說，平衡是相對的，不平衡是絕對的。
地球上之所以會產生平衡是陰陽的本質的看法，是因為地球處於能量非常很平衡的狀態，而由此產生的生命體--人，本身是平衡的結果，所以人的意識得出了平衡是陰陽本質的觀點，這其實這是錯覺！（詳細論證此觀點，需要很多時間來寫，今後有空再補充吧。）
。。。。。。

地球文化誤導的結果吧。對於太陽來說，一切皆是在燃燒散發，何來平衡？

地球文化~這提法也雷人了。其實不管對地球還是太陽而言，陰陽平衡是宇宙定律，是普適的。
你所謂的一切皆在燃燒散發的思想，類似於物理學的熵原理。但是，很多老死恆星亦在坍塌——就是指體積很大的恆星自行壓縮成很小的一個小星球，體積有時還不如地球大，但是其密度很大，像中子星，不是你能想像的。
建議你學習一下陰陽理論，不要胡思亂想，免得自己亂了自己的邏輯。

這是我的陰陽論的新觀點，古書裡面沒有的哦。
對於陰陽，自古以來的論述很混亂的，陰陽是相依存而相反的兩面，平衡在大視覺里只是階段，實際上沒有絕對平衡存在的。一塊石頭，看似處於平衡狀態，但在大尺度的時間裡也只是暫時狀態，任何物體的存在也是這樣，總在不停變化之中，穩態是暫時的，從這個角度理解陰陽的本質也許更正確些吧？

若用陰陽觀看待宇宙萬物，地球只是滄海一粟，地球特殊性產生的地球文化的提法，即是不很準確，但意思是那樣吧，您有更好的提法，提出來討論哦。
我的看法是，討論宇宙，不要局限在地球的特殊性，地球處於平衡態，不要將此思維延伸到整個宇宙其他星球都處於平衡態去。。。。

一笑 發表於 2011-6-17 12:30
若用陰陽觀看待宇宙萬物，地球只是滄海一粟，地球特殊性產生的地球文化的提法，即是不很準確，但意思是那樣 ...

樓主有思想，很好，贊同。

來血寫的

來看看……

我這貼已經半年了，今天偶然翻看，回覆者幾乎還是原來那幾位，看來應者少啊。
有人說，探索宇宙之謎，可笑！俺不管他，自得其樂，足也！
古聖們似乎對宇宙之謎的興趣，不亞於今人。伏羲、老子、孔子、釋迦牟尼、柏拉圖、亞里士多德、德謨克利特等先賢，都對那時代的人類資訊進行了各自的總結，得出了驚人的成果，至今還影響人類的生活，其思想的光芒，千年不衰，皆是因為發現了宇宙真理，或者發現了部分宇宙真理之故。
回頭來看這些古代先賢們的探索，以及當今時代的探索成果，我很驚奇的是，人類思想的歸宗，似乎都逃不脫陰陽之說，只是古人陰陽之說需要明晰總結，即陰陽本質內核需要明晰化，去除糟粕，留下精華，並以現代語進行詮釋。我的上文帖子，就是這目的。如果按我對陰陽的理解，陰陽本質是聚合與離散，若這理解正確的話，似乎就可以解釋很多東西了，例如可以解釋中醫【皇帝內經】的醫理，可以解釋物理學宇宙大爆炸，也可以解釋鬼谷子孫子兵法，也可以解釋生物進化論，還可以解釋藝術本質，人的本質，等等，人類和宇宙的一切皆可以明晰化的進行解釋，總歸一系統。

我的媽呀，愛死你了

樓主的觀點很有道理，的確，讓視角跳出我們的地球，就會得出不同的想法。人類往往理所當然的認為自己就是這個世界的主流，其實可能就像樓主說的，滄海一粟而已。
可能很多人都會認為，陰陽理論這些東西都屬於封建迷信的範疇，更願意相信西方的科學。但是實際上，西方的科學和東方的陰陽理論並不矛盾，只是說法不同，視角不同，研究方法不同，最終還是相通的。