: 鳳凰網歷史 二、明朝宰相制度廢除的原因
（一）長期以來君權與相權的矛盾
宰相在我國封建社會中央集權制度中發揮着雙重作用，它既可以輔佐皇帝,幫助皇帝處理政務,決策機要；又可能會因為權力過大而威脅君權,最終形成了君權與相權的矛盾。君權與相權,二者是相互依存、相互制約的。皇帝是國家元首,宰相是政府首腦,沒有宰相對國家的管理,皇帝就有可能江山不保；如果皇帝對宰相不信任或不重用,宰相就很難居高位。但是,君權與相權始終有劃分不清的界限,因此君權與相權的矛盾在二千多年的歷史發展中始終存在,各有消長。
宰相是『百官之長』，其權力和地位是其他官僚都無法比擬的。因此相權最有可能威脅到君權，君權也時刻防範着相權。
1、相權權傾一時、侵奪主上威福，甚至威脅生命。
不容否認，君相之爭是自宰相制度產生以來中國古代官僚政治中一個不可迴避的矛盾因素。歷史上在時機成熟的時候，就會不斷湧現出權傾一時、侵奪主上威福的權相。我們所熟知的曹操，他雖名為丞相，其實漢獻帝在他腳下，不過是一隻隨時可踩死的蛤蟆。他可以仗劍入宮，把皇后從藏身的夾牆中搜出，扯住頭髮殺掉，皇帝只有打抖的份，一句話也不敢說。魏明帝駕車到尚書門，尚書令陳嬌竟然敢以君相分權拒皇帝於大門之外。說明陳嬌的權力之大，大到他根本就不把魏明帝放在眼裡。
2、相權公然挑戰至高無上的君權，引起君主的疑忌。
宰相的權力越大，皇帝必然就會處心積慮壓制、削弱相權，甚至殺宰相、廢除宰相制度，以尊君權。韓信是大家熟知的歷史人物，他的被殺，固然有其『兔死狗烹』的必然性，但他的太過自大，有時甚至目無君臣間禮儀等的缺點，為他命運的結束起了催化和加快作用。封建君主感到宰相對其威脅實在是太大，便會削弱相權，於是必然導致宰相制度最終被廢除。
3、功高震主，君權也時刻防範着相權。
李善長是開國第一功臣，在建國以後，朱元璋便任命他為丞相。朱元璋是一個鄉土觀念很重的人，李善長作為他的老鄉，而且多年來只是在幕後工作，從來不搶風頭，只知道埋頭幹活，像這樣的一個人朱元璋當然是很放心的。相比之下，劉基也為朱元璋打天下立下了大功，有着不可抹滅的功勞，就算朱元璋認為他沒什麼功勞，苦勞總是有的，但他卻只是被封為誠意伯。更不可思議的是，他的俸祿也是眾多伯爵中最低的，年俸只有240石，而李善長是4000石，比劉基多了十幾倍。就是因為劉基是一個外鄉人，更重要的是，劉基對事情的判斷比朱元璋還要準確。從龍灣之戰到救援安豐，朱元璋想到的，他能想到，朱元璋沒有想到的，他還是能想到。所以對於朱元璋來說，他是不會容許這樣一個人在身邊的，並且這些決策並非安民之策，而是權謀之策，用來搞陰謀政變十分有用。對於朱元璋不殺他已經很不錯了。可想而知，朱元璋時時刻刻都在防範着對自己的皇位有威脅的人。
（二）宰相制度妨礙皇權的高度集中
縱觀中國古代專制主義中央集權加強的過程始終伴隨着兩大基本矛盾，其中一個就是君權與相權的矛盾。宰相權力過大直接威脅皇權，妨礙皇權的高度集中。從秦朝開始的這種君主丞相制度是國家政權的組織形式，其特徵是一個至高無上的皇帝之下，同時存在着一個『常丞天子，助理萬機』的丞相。宰相制的廢除解除了皇權的一大威脅，皇權得到空前的增強。而廢相僅僅是明太祖穩固皇權的一步棋子，朱元璋要在他在位時就為子孫後代從制度上消除對皇權的各種隱患。『朱元璋規定，以後子孫做皇帝時，也不許立丞相，，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。』[16]罷相以後，皇帝就可以將一切大權掌握在手中，中央政府的府、部、院、寺，分理庶務，各不統屬，就不必擔心大權旁落了。這樣，皇帝事實上兼任宰相，皇權和相權合二為一，從制度上集君權、相勸於一身，保證了皇帝的專制獨斷，皇權得到高度集中。
在封建社會衰落之際，隨着君主專制中央集權制度的日益腐朽，皇帝為了保證自己行使至高無上的權力，不受任何方面的蒙蔽和阻礙，乾脆廢除宰相，實行無相制，從而為皇權與相權之爭畫上句號。
（三）朱元璋廢除宰相制度的決心和意志
1、近在咫尺的元代權臣亂政，堅定了解決君相之爭的決心。
近在咫尺的元代權臣亂政，尋至元亡的教訓，無疑使他堅定了解決君相之爭的決心。元代宰相的權力很大，比如元仁宗時，鐵木迭兒三次入相，把持朝政，據史料記載，元代有很多位皇帝都是由丞相擁立的。再比如英宗死後，鐵失等一些大臣商議另立新君，也孫鐵木兒繼承皇位，他便是泰定帝。1328年7月，泰定帝在上都病逝，丞相倒剌沙掌握政權，這位回回人沒有馬上將泰定帝之子擁上皇位，一連幾個月都由他處理國政，非常的瀟灑。但是『國不可一日無君』，倒剌沙的瀟灑使得朝廷上下的人們議論紛紛，人心浮動，最終引起大變。當他得知大都事變之後，倒剌沙這才倉促擁立泰定帝之子阿速吉八為帝，改元『天順』，這便是天順帝。這可是明代的大事，所以對明太祖來說這個歷史教訓很深刻。『朱元璋還總結了元滅亡的原因，認為重要的一條就是委任權臣上下蒙蔽。』[17]揚揚止沸，莫若釜底抽薪，根本的辦法是消除權臣得以產生的制度基礎。
2、現實的政治態勢，和朱元璋的性格、能力以及強有力的君主意志，為他採取這一大膽的舉措提供了條件。
朱元璋出身貧苦，完全憑着自己的聰明才智、個人的奮鬥闖蕩江湖，才平定天下並做上皇帝的，在內心的深處有一種隱隱作怪的自卑心理，低微和高貴的反差，使他常常神經過敏。由貧苦農民出身的皇帝，最怕別人瞧不起他，怕那些投降過來的臣民武將對他不服，又怕那些跟他南征北戰的戰友們對他不忠，還怕那些有知識的儒士們不肯為他所用，這種自卑心理始終伴隨着他，他幾乎無時無刻不與之抗爭。『尤其是朱元璋是一個權力欲極強的人，權利越高，就越想牢牢掌握大權，而且對大臣十分猜忌，他絕不允許人們染指皇權，這種背景和複雜的心理激化了他與丞相、功臣之間的矛盾。』[18]胡惟庸作為明朝的宰相，和朱元璋之間肯定會存在一定的矛盾。『胡惟庸的權力在1376年和1377年開始增長，而且已經把他的親密盟友提到了高級職位上，並且開始驅逐他認為不太會支持他的人。這促使浙江人御史韓宜可在御前當面攻擊胡惟庸及其兩個盟友，他告發胡惟庸等人不忠於皇上,僭越皇帝權力；』[19]後來，朱元璋察覺了胡惟庸的不忠，還聽說胡惟庸有奪權陰謀而做出強烈反應。 朱元璋以奸黨一案，殺宰相胡惟庸，前後牽連至死者，凡兩萬餘人。與此同時，朱元璋對我國政治制度進行了重大改組。將在我國實行了至少一千五百年以上的宰相制度正式廢除。 |
桂公網安備 45010302003000