: 北京青年報 ■謎案三
曾有羅馬商團來到洛陽嗎？
兩大帝國沒有發生軍事接觸，那麼有沒有商業往來呢？
【後漢書・西域傳】講道，張騫、班超經營西域，內地與西域聯繫通暢，漢朝政府在當地立屯田、設驛站，使節不斷，商旅雲集。
這就爲西域各國使團和商旅進入中國內地提供了客觀條件。那麼，這些商旅中有無來自羅馬帝國的？
公元150年左右，在羅馬統治下的希臘，著名地理學家托勒密在所著【地理志】中轉述他人的記述，有馬其頓商人梅斯・提提阿努斯的助手曾經到過賽里斯。
有趣的是，【後漢書・西域傳】和【後漢書・和殤帝紀】，都有關於公元100年左右『蒙奇兜勒』使者的記載。
和帝永元九年(公元97年)，班超遣掾甘英窮臨西海而還……於是遠國蒙奇兜勒皆來歸服，遣使貢獻。(【後漢書・西域傳】)
永元十二年(公元100年)，冬十一月，西域蒙奇兜勒二國遣使內附，賜其王金印紫綬。(【後漢書・和殤帝紀】)
『蒙奇兜勒』在哪裡？是兩國還是一國？與托勒密說的馬其頓使團是不是一回事？學者們認爲，『蒙奇』就是『馬其頓』的譯音。但是『兜勒』是什麼地方呢？也許『蒙奇兜勒』就是這個國家的名字，而不是『蒙奇、兜勒二國』？
【後漢書】是南朝范曄所著，其所記載的東漢與西域的關係，主要來自班固、班超、班勇一家兩代的記載。班固是【漢書】的作者，曾隨大將軍竇憲北征匈奴；其弟班超在西域建功立業31年，告老還鄉以後，其子班勇在西域繼續擔任長史。所以，班氏家族對西域的記述應該是準確的。【後漢書】在【西域傳】中只寫『蒙奇兜勒』，但在【和殤帝紀】中卻寫成『蒙奇兜勒二國』，也許作者自以爲蒙奇、兜勒是兩個國家吧，以致後人也被誤導。但是，如果把『蒙奇兜勒』連在一起念，那是否就是『馬其頓(人)』？如果是真的，也許這就印證了托勒密的記載。而所謂『遣使貢獻』、『遣使內附』，也許是把商人當成了國家使節，或是『中央帝國』心態的表現吧！
冥冥之中，羅馬與中國的兩部古典名著，記載了同一個歷史事件，讓人感到神奇與不可思議！ |
桂公網安備 45010302003000