【雷雨】的語用解讀―合作原則的應用與違反（2）

  : 中國語文網

三、違反合作原則在【雷雨】中的體現
　　
　　在實際生活中，交際者並非時刻遵守準則，一旦說話者違反了準則，聽話者就會超越話語的字面意義去理解話語的會話含義。會話含義不是常規意義上的逐字表達的字面意義，而是說話者要表達的真實意義或真正意圖。從文學層面上看，就是作者爲了達到一定的文體效果，故意違背這些準則，從而爲主題服務。(5)讀者則通過作品中那些錯綜複雜的關係來推導出作者的意圖，實現第二次『合作』。【雷雨】中有大量通過表面上違反合作原則來揭示人物心理的例子，作者認爲只有站在語用學的高度才能更好地把握人物和主題。
　　1、違背量準則產生的會話含義
　　(1)四鳳：你看你又扯到別處，萍，你不要扯，你現在到底對我怎麼樣？你要跟我說明白。
　　周萍：我對你怎麼樣？要我說出來？那麼，你要我怎麼說呢？
　　此處，周萍的回答違反了量準則的第一條次準則：使你的話語(交談的當前目的)如所要求的那樣信息充分。事實上，四鳳只是想讓他親口確認對自己的感情，符合合作原則的回答應該是『我很愛你』之類的承諾。然而周萍卻含糊其詞，言語中躲躲閃閃，沒有給四鳳一個很明確的答案。此處的會話含義是他並不喜歡這樣的問題，對自己的未來沒有信心，對自己的現狀很是苦惱。從這裡我們不難感受到周萍內心的陰鬱和性格中的懦弱。
　　(2)周朴園：沖兒，你把藥端到母親面前去。
　　……
　　周蘩漪：哦，留著我晚上喝不成麼？
　　周朴園：蘩漪，當了母親的人，處處應當替孩子著想，就是自己不保重身體，也應當替孩子做個服從的榜樣。
　　這是周朴園逼蘩漪吃藥的場景。周朴園的回答同時違反了量準則的兩條次準則。面對蘩漪『留到晚上再喝』的請求，周朴園沒有給出『可以』或『不行』的回答，相反，他提醒她作爲一個母親的責任――要爲孩子立個服從的好榜樣。在他眼中，家有家規。只有所有的家庭成員都嚴格遵循他定的家規行事，他才能建立起一個最圓滿最有秩序的家庭。從周朴園這一席話中，我們看清了他的冷漠，嚴厲，專橫和不近人情。這裡他的實際含義是讓蘩漪立即把藥喝掉。
　　(3)周萍：你忘了，那時我年輕，我的熱叫我說出來這樣糊塗的話。
　　周蘩漪：你忘了，我雖然比你只大幾歲，那時，我總還是你的母親，你知道你不該對我說這種話麼？
　　周萍：哦――總之，你不該嫁到周家來，周家的空氣滿是罪惡。
　　我們知道，蘩漪嫁給周朴園不久後就心如死灰，用她自己的話說就是『被磨成石頭一樣的死人』。是周萍的挑逗和引誘使蘩漪重獲新生，生發出對愛情和美好生活的嚮往。然而周萍對這位年輕的後媽卻始亂終棄。這是蘩漪質問周萍的一段話。面對她的責問，周萍違反了量的準則，沒有給出足夠的信息，卻以『周家的空氣滿是罪惡』來逃脫責任。他的深層含義是，罪惡是這個家庭造成的，受不良的家庭風氣影響，他才會做出那些陰暗的事。於是，一個膽小怯弱，沒有責任心的周萍躍然紙上。
　　2、違背質準則產生的會話含義
　　(4)周朴園：還有三分鐘。（向周沖）你剛才說的事呢？
　　周沖：什麼？