往年也曾有相关闹剧
七一游行舞港英旗柳玉成(刘泰)遭批判
郭清风 原帖发表于香港工党论坛
今年的反政府游行基本上是一场闹剧，包括有人在游行中高举港英旗，其性质同样是‘历史垃圾’，其图谋同样是‘竹篮打水一场空’。
今年的‘七一’反政府游行，出现了一个极瞩目、极反常、极严重的新情况，游行队伍之中，竟然有人高举港英旗！香港回归已经十二年了，而且又是在回归纪念日，‘大杂烩游行’队伍中居然亮出港英旗，主办者实在难辞其咎！由维园一路到中环政府总部，游行队伍中不见一面中国国旗或香港特区区旗，却反而出现港英旗，广大市民不禁要问一声游行主办者：今日之香港，究竟是谁家之天下？人们无疑还有一问：游行的主办者，究竟姓‘中’？或是姓‘英’？还是姓‘美’？上述问题，份属‘大是大非’，事涉国格、人格，绝不能含而糊之。游行队伍中出现外国国旗，倘是由主办者指使、安排，性质就更加严重了。例如，是不是怀有‘复辟’之意？是不是领了英镑或美元，‘受人钱财，代人发言’？此类事不论是否有人主谋，游行主办者均责无旁贷、难以卸责。
高举港英旗 居心叵测
‘反中乱港’游行中出现港英旗，除了有人策划、授意之外，另有一种可能，即：本港至今仍有一些‘遗老、遗少’，他们平时无法或无机会表达‘忠君’（当然是女王陛下）之意，更没有可能在香港恢复‘英治’，其心戚戚，其情凄凄，其态哀哀，他们‘忍’了十二年，以为这次再有人发动‘七一’游行是大好机会，终于忍耐不住，就利用‘大杂烩游行’来表现表现‘遗老、遗少’的遗风。大概因为气温高达摄氏三十二度，否则，说不定有‘遗老’或‘遗少’，头戴大礼帽，手持司的克，西装革履扮英国绅士都有可能。
不论古今中外，历史改写和一个朝代结束之后，社会上总会出现一些遗老、遗少，表现可能各异，性质却无不同，其共通之处就是时时缅怀前朝，在‘无可奈何花落去’幽思中回忆帝国斜阳的醉人风光。但是，现实地看，以大势或实力而论，香港有可能‘复辟’而重回‘英治’吗？英国是否有人有这种念头姑且勿论，香港的遗老、遗少倒是应该‘清醒、清醒’！手持港英旗去参加‘反中乱港’大游行，妄想‘复辟’，岂不是如同发白日梦？
在‘七一’游行中出现港英旗，还有一种可能，就是有人想扮‘假洋鬼子’。香港在全中国而言，是‘假洋鬼子’特别多的地方。有人时时向西方某些国家表‘忠心’，有人越洋到别国的国会山庄去‘告洋状’，有人自言乐意‘卖国’，又有‘忽然民主’的老太婆多次在五星级酒店聆听以前的洋上司‘面授机宜’等等。各式‘假洋鬼子’的表现不一而足，其共同之处，都是想‘借洋人威风，灭港人志气’。不过，有那么容易吗？十二年前一试再试的事均以失败告终，十二年后的今天，就算三试四试，其结果必然也是‘此路不通’！
亲英反中没有市场
年年‘七一’都有反政府游行。○三年的规模比较大，其中有内因也有外因。内因如当年的经济表现差、民生困难多；外因如有某国领事公然跑去立法会找反对派议员‘密谈’。○三年后，反对派策动的游行，就‘一蟹不如一蟹’了。政府尊重市民表达意见的权利，重视游行参与者提出的诉求。政府也保障市民合法集会、游行的自由。今年本港的经济情况也较差，明显不如去年。但有国家作坚强后盾，香港就有信心迎难而上。今年的反政府游行基本上是一场闹剧，包括有人在游行中高举港英旗，其性质同样是‘历史垃圾’，其图谋同样是‘竹篮打水一场空’。 | 
已绑定手机
已实名认证
桂公网安备 45010302003000