来源: 联合早报 纪S
时事透视
如果掐指从1979年算起，30多年来美国驻华大使中确实出了不少风云人物，像1980年代末正值中美关系经历巨大风波时的李洁明，稍后的芮效俭等等，但即使再算上1970年代中美未建交时的美国驻中国联络处主任，也就是后来任美国总统的老布什，在大使任上就风光无限，并且一言一行都会激起中国民众巨大反响的，那还得算现任大使骆家辉。如果说中国官方非常害怕西方用和平演变的方式，来对中国进行渗透颠覆，到目前为止，对中国和平演变最为成功的就是这位骆家辉大使了。
骆家辉博取眼球的方式并不是靠他华裔的身份，而是靠他异常高调的低调，用沉默的方式制造民间的喧哗。比如他甫一上任就以坐经济舱，不带前呼后拥的扈从警卫，而是全家拎着大包小包的平民方式抵达北京。这个行为在信息流通极其便利的今天，几乎注定马上就成为了各大中国媒体的关注焦点。中国民众非常自然地将之与他们最为痛恨的官僚作风作了对比性的联想，可以说这位大使在飞机刚一落地，在第一个回合的较量中就拿到了一个本垒打。
接着没多长时间，在中国大连举行的夏季达沃斯会议时，又被中央电视台记者不合时宜地呛声，问骆氏坐经济舱是不是因为美国欠中国钱？结果又给了骆家辉吸引镜头的机会。网上的舆情也几乎是一边倒地支持这位来自异国的官员，在这种情况下，国家之间的恩怨，成功地让渡到了官民之间的矛盾转换。
最近，中国各大网站上又在关注一条骆家辉参加博鳌亚洲论坛，却因美国对官员报销的限制而没有住五星酒店的新闻。一时中国民间舆论又生波澜，过去一直对无法控制三公消费和官场腐败的怨气，在这里找到了一个非常适合的发泄孔道。
面对这些民愤，不少具有官方色彩的媒体颇有点如坐针毡，确实，虽然骆家辉一直在否定他是在做政治秀，但我们真的很难排除他这样一位任高官多年的政治人物，其一言一行不是经过精心设计而成，起码在中国并不把勤俭当作美德的众多高官眼里，这种不寻常的简朴本身就意味着阴谋。更何况以对华手段之强硬上来看，骆家辉从一上任始，就打出了碳关税、反倾销、逼人民币升值等一系列组合拳，从这些都可以看到，当然也无可厚菲，在维护美国利益这一点上，他是无比尽心尽职的。
所以如果真的认为他做某件事是为了中国着想，那就有点一厢情愿了。因此从骆家辉上任开始，就有官方媒体痛斥他用心卑鄙，是想用新殖民主义和收揽民心来“强化中国民众崇洋媚外的奴性”，最后达到改变中国意识形态的目的。但无论中国官方的理论分析是何等的头头是道，民间依然还是不依不饶，毕竟普通民众眼里所见，心中所想基本都还是那很浮表的现实镜头。连做秀都不肯的官员，确实很难赢得民心，而这一点却正是所有民选国家官员的强点所在。无论他们的私人道德如何，对民意的畏惧总会让他们在聚光灯下表现得无比谦逊、简朴而又平易近人。而在官员实行向上负责的所有国家里，他们所关心的当然还是尽量不要去忤逆上峰的意见，除此无它。
所以，真正把骆家辉推上秀场的，其实还是中国的各级官僚。他们的奢侈衬托了骆家辉的简朴，他们的嚣张衬托了骆家辉的低调，他们的不循法度衬托了骆家辉的遵从规则。在中国经济体制改革开放多年之后，封闭信息变得越来越困难，普通民众的眼光也愈加开放，对政治参与的热情也日益高涨。在这种新的情况之下，打开窗户放眼世界，即使是真正的仇敌，如果对方有任何可取之处，而且又顺应了民心所向，就应该吸取经验并认真学习；固步自封，则会让国家和民族都陷入困境甚至危机之中。
孙中山先生说得好：“世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”中国总理温家宝也在不久前再次表示，如果没有政治体制改革的成功，历史会发生倒退，而政治体制改革的关键，还是在各层次的符合中国国情、实实在在而非停留在口头和书面的民主化建设。也只有经历了民主化洗礼后的中国，让各级员接受民众的直接监督，让权力时刻暴露在聚光灯下，才能让西方所有的亲民秀都失去中国市场。
作者是新加坡佛学院助理教授
《联合早报》 |
桂公网安备 45010302003000