: 中華文史網 『科學』說。1902年，英國實證主義歷史學家、劍橋歷史學派重要代表人物柏里（John Bagnell Bury，1861―1927。又譯柏雷、布瑞）繼阿克頓爵士（Sir John Emerich Edward Dalberg Acton，1834―1902）任劍橋大學近代史講座欽定教授，在就職演說【歷史科學】中，以如下一句話語作為結束：『歷史學是一門科學，不多也不少。』[13]這是歷史學家們探討歷史學是什麼的問題時引證得較多的一句名言。在當代中國歷史學界，『科學』說目前大致有三種代表性意見：一般『科學』說；『具有特殊性、綜合性、整體性、真實性的具體的和實證的科學』說；『整合學』說。 一般『科學』說是最普遍的對史學的定義的確定。例如，1999年出版的新版【辭海】『史學』條：『亦稱「歷史學」。社會科學的一個部門。研究和闡述人類社會發展的具體過程及其規律性的科學。』[14]又如，吳著【史學概論】一書『前言』中確定的史學的定義：『史學是一門反思的科學，是對各種具體歷史研究及其內在規律的探索的科學。』[15]
『具有特殊性、綜合性、整體性、真實性的具體的和實證的科學』說。李振宏先生在【歷史學的理論與方法】一書中辟專章，從『歷史學是科學的根據』、『歷史科學的特性和任務』，以及歷史科學的研究對象等方面，探討科學的歷史學是什麼及其與一般歷史學的根本區別問題。根據他的論述，歷史學可區分為兩種：一是馬克思主義歷史學產生之前的一般歷史學，它還不成其為科學，充其量不過是描述和研究人類過往社會客觀存在及其過程的一種專門的知識體系；一是馬克思主義歷史學，它是迄今為止惟一科學的歷史學。確切地說，科學的歷史學是『在馬克思主義哲學所提供的一般規律指導下，通過[對]世界各民族、國家的無數歷史現象，歷史事件和歷史人物的分析研究，以理解它們的歷史發展的特殊規律和特點』，一門具有特殊性、綜合性、整體性和真實性等顯著且重要特徵的具體的和實證的科學。[16]
與以往大多數歷史學家不同的是，李振宏先生從研究的對象、任務和特性三個方面，正確地區分了歷史科學與哲學特別是馬克思主義的歷史唯物主義哲學、一般社會科學、文學等學科之間的不同，從而為歷史科學確定了客觀實在的特殊研究對象，規定出了其所應承擔的特殊任務。
大多數歷史學家給出的關於史學或歷史科學的定義，總是混淆歷史科學與歷史唯物主義哲學研究的對象和任務。例如，後於李著出版的、比較全面系統地反映新時期中國史學理論研究成果的【史學理論大辭典】『歷史科學』條目。該辭條吸收了李著『歷史學是科學的依據』、『歷史科學的特性和任務』兩章中的有關歷史科學概念的內涵。但是，與此同時，它依然把歷史唯物主義哲學的研究對象――『人類社會發展史』，――完全等同於、且當做是馬克思主義歷史科學惟一的研究對象。李著中的歷史科學的研究對象和任務，――『在馬克思主義哲學所提供的一般規律指導下，通過[對]世界各民族、國家的無數歷史現象，歷史事件和歷史人物的分析研究，以理解它們的歷史發展的特殊規律和特點』，――在表述方式上略事變動後，被當做馬克思主義歷史科學的主要任務之一；本應屬於歷史唯物主義哲學的研究任務，――『揭示人類社會從原始社會經過各種階級社會到社會主義社會歷史發展的普遍規律』，『指明歷史前進的社會主義和共產主義方向，為無產階級認識世界、改造世界提供科學的理論和歷史根據』，等等，――也被統統歸入馬克思主義歷史科學的主要任務之中。[17]這個辭條的內容，其實是以【辭海】中『歷史科學』辭條的內容為基礎、糅合了李著中的有關內容的『混血兒』。科學的歷史學在承擔自己特殊的任務和進行特殊性範疇研究的同時，完全越俎代庖地包攬、包辦了歷史唯物主義哲學的全部任務和研究對象。歷史科學何堪其重負？
『整合學』說。新時期史學界關於究竟什麼是歷史學問題的討論中，一種最新的、且頗具特色的定義，是蔣大椿先生確定的。在【當代中國史學思潮與馬克思主義歷史觀的發展】一文中，有鑑於『通常人們認為歷史學就是歷史論著，或者更確切地說是這些歷史論著中所表達出來的歷史知識』這種對史學的直觀的『卻是有欠全面和深刻的』認識現狀，他從『廣義理解的』角度，為歷史學確定了一個全新的、『全面和深刻的』、明晰的定義：『歷史學乃是作為研究主體的歷史學家通過一定的思維認識方式、手段與歷史客體發生互動作用的歷史研究這種精神生產實踐及其創造出來的產品，即歷史知識。』[18]在這一表述中，蔣先生沒有涉及『歷史存在』概念，但從蔣先生的全文來看，他是從『歷史存在』的意義上來使用作為進入歷史學家認識對象範疇的歷史存在的『歷史客體』這個概念的。因此，根據他在文章中的相關闡述，我們就可以得出：『歷史學家』和『歷史存在』，是構成作為精神生產實踐的歷史研究活動的兩個前提性要素；『歷史思維認識方式』、『歷史認識手段』、『歷史客體』、『歷史研究精神生產實踐』（『歷史研究活動』）和『歷史知識』，是構成歷史學的五大基本要素。蔣先生確定的史學的定義，的確比現有的關於史學的定義都要全面。蔣先生把它稱為『新馬克思主義史學』，並根據它在歷史認識方式上的整合性及其對象領域上的綜合性特徵，在性質上把它規定為『一門以科學性為基礎的內在地融合了實證性、抽象性、價值性、藝術性的整合學』。 |
桂公網安備 45010302003000