戰國稷下學宮為何繁榮 世風世俗開放學術才興盛（2）

  : 鳳凰網歷史

他們被賜以上大夫的官號，但只享受其祿米，並不需要在職位上工作，也不承擔任何具體事務之責。有官無守，有言無責，論政不合也不被加罪。這種情形非常獨特。當時的諸國，雖都有養士之風，卻沒有一個國家像齊國這樣胸懷寬廣。
齊國從中獲得了什麼回報呢？它曾一度享有非常高的學術聲譽，一些學士或在政治或在外交活動中表現卓越，或給這個國家許多建議。但戰爭消滅了餘裕，新的秩序根本來不及產生。齊秦之間的諸國，很難說對兩個國家中的哪一個更仇恨一些。即便按人之常情，嫉妒也要佔恐懼的上風。最後，在政治或軍事上的最後勝利者，是一個野蠻國家，而不是齊國。
後人對齊國的命運多加諷刺，因為齊國的政治狀況惡化時，自由的學者像候鳥一樣離開。這種作風在戰國時屬正常，被廣泛接受，卻不會為大一統社會鼓勵；更何況稷下學者思想的幅度，早已超出專制帝王所能容忍的範圍，後者從秦國尚可學到一點兒經驗，而只好視齊國為教訓。
戰國時代在後代屢遭正統人士批評，但後代成員的創造力，只在社會結構崩潰時才偶爾煥發一次。這一點，以及稷下學宮的興盛與齊國之最終不免於滅亡，真是一個諷刺―不過不是對齊國的諷刺。