: 百度歷史 『康乾盛世』固然是封建社會的又一次太平盛世、繁華高峯，但又是一個不完美的盛世。首先『康乾盛世』在中國歷史的縱向看，其盛世規模只有量的增加而沒有質的改變；其次，從世界的橫向看，康乾盛世時期的中國的政治制度、經濟（當時的經濟生產總量仍高於西方，但是生產技術卻相對落後了）、文化科技已經落後於西方，這是開皇之治、貞觀之治、開元盛世沒有出現的情況。
還有，盛世下的清朝有很多弊端：第一，為了限制明末以來土地兼併的發展和商業資本的發展及恢復農業生產，清政府採取『重農抑商』政策，使得資本主義萌芽受到壓制；第二，大興文字獄，殘害大量文人學士，在一定程度上禁錮了人民的思想，被歐洲人稱為『中國的中世紀』。相比之下，當清朝吹噓所謂『康乾盛世』之時，整個社會發展緩慢，歐洲世界卻爆發了工業革命，科技文明跨越式向前發展，大清國和西方資本主義的差距越拉越大。
此外，還有改土歸流，加強了國家對邊疆地區的管理，但卻加劇了中央與少數民族的矛盾，引起了邊民起義，此外，改土歸流亦只流於形式，僅是『換了官名，人還在，一姓土皇』。
對『康乾盛世』的強烈質疑，最有代表性的人物是魯迅先生，他嚴肅的提出，所謂『康乾盛世』是用文字獄吹捧出來的。而當前很多學者及國外權威史料都認為『康乾盛世』只是中國封建社會的迴光返照。在英國使臣的眼裏，『盛世』之下清朝發展緩慢，科技逐漸落伍：①思想方面 ，政府對漢族知識分子採取防範政策，大興文字獄，肆意殺害文士，流放關外（著名流放地如寧古塔）的士人數以百計，嚴重製約了社會思想的進步；②文化方面，清朝統治者編修【四庫全書】，雖然為中華文明的傳承作出了貢獻，但在編修【四庫全書】的過程中，清朝統治者又趁機銷毀、篡改了大量不符合統治階級觀念的書籍；③外交方面，閉關鎖國，『貿易繁榮』自然也算不上；④科技方面，輕視熱兵器與科技，『科技發達』顯然不是。也有些學者指出康乾時期的缺陷，比如馬克思曾表示『一個人口幾乎占人類三分之一的大帝國，不顧時勢，安於現狀，人為地隔絕於世並因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。』 |
桂公網安備 45010302003000