熱詞能『熱』多久?從熱詞興衰看科學範式轉化規律(1)

  來源: 科技日報

熱詞能『熱』多久？
  

　　從主流詞彙的興衰看科學範式轉化規律


　　記者 常麗君


　　網絡流行語、十大年度熱詞等各種雅詞俗語，有的如流星一閃即逝，有的持久閃亮漸成主流規範用語。而在科學界，主流詞彙的變化也是科學創新在社會人文層面的一種體現，如天氣變化、納米技術、噪聲理論……有些迅速傳播，占領了科學界和大眾交流領域，形成了科學範式，而有些被很快取代。影響科學範式興起衰落的因素很多，最近，德國和丹麥一個聯合研究小組構建了一種新模型，演示了詞彙範式的傳播演進過程，讓人們更好地理科學範式的轉化和文化革新。  


　　科學範式興衰模型


　　德國布萊梅大學史蒂芬・伯恩霍德、丹麥尼爾斯・玻爾研究院的摩根・豪・簡森和金・斯奈朋在近期出版的【物理評論快報】上共同發表一篇題爲【科學範式興衰】(Emergence and Decline of Scientific Paradigms)的論文，對科學哲學和科學政策都有重要意義。研究人員認爲，科學界的詞彙多元化現象值得特別關注。


　　對『範式』最簡單的理解就是規範用語。科學範式這一概念由美國科學哲學家托馬斯・庫恩在上世紀60年代提出，以此來概括和描述多個領域的現實科學，而不僅僅是科學史和哲學。對於科學範式有不同方面、不同層次和不同角度的多重界定和說明。


　　科學範式有一種趨勢，即迅速興起而緩慢衰落。這種不對稱反映了要發展出真正獨創的概念詞彙非常困難。相比之下，一個概念更容易被修改進而逐漸被侵蝕。研究人員構建的模型模擬了概念的出現、傳播，並對主體再次接受已經過時廢棄的概念進行了限制，以反映這種不對稱性。


　　『新概念取代老概念會面臨各種困難，我們的模型演示了新概念和這些困難之間的相互作用，在這之間，興趣的排列順序起著主導作用。』伯恩霍德說。目前已有幾種輿論概念的形成模型。但在一些重要方面，新模型有更合理的限定，如允許概念無限變化，每種概念都有一個小概率可能被人們接納，每種概念只能出現一次，一個主體不能返回來再次接受他以前支持過的概念，同時新模型反映了科學家對新概念的不斷探索。


　　在該模型中，概念傳播有兩個可能的途徑。第一，一個主體經由鄰居接受某個新概念，並且許多其他主體已或多或少支持這種概念；第二，一個主體隨機獲得一種前所未有的新概念，能否被接受主要依賴於『革新率』。第一種途徑代表了社會系統的合作效應，而第二種途徑代表了革新程度。