我們活出自信比穿漢服更重要

　　『為什麼大家不喜歡漢服呢？』廣州女孩葉迢若穿着華美的漢服走在喧鬧的展場上，與周圍成群結隊穿着和服的青少年形成強烈對比。10月5日，第二屆中國國際漫畫節閉幕，入場觀眾超過15萬人，隨處可見穿着『洛莉塔』女僕裝的年輕人，卻幾乎無人穿漢服，有的人甚至誤以為男士漢服是和服。（【廣州日報】10月6日）
  　　不少人不識漢服，有的甚至誤以為是和服或韓服，記者借用廣州女孩的困惑表達對漢服遇冷的哀嘆。這則報道的潛台詞是，漢服既然是中國的傳統服裝，國人不識漢服自然算得上一種悲哀了。這種導向，我並不贊同。
  　　要求分得清漢服與和服，是對當代國人的苛求。事實上，和服、韓服與漢服在淵源上有着太多的相似，前兩種服裝都是對漢服的模仿而製成的，其基本框架幾乎就是漢服的翻版。形態的相似，客觀上導致了這三種服裝容易被混淆。除非漢服、和服與韓服還是這三個國度最基本的裝束，否則，即便是日本和韓國的國民，也未必能做到大多數人都能區分得了這些服裝。
  　　傳統服裝是民族文化的組成部分。漢服是歷史的產物，中華民族在長期的形成過程中，不斷擴充成員，最終形成了今天的民族格局。漢服只是特定歷史時期的標準服裝。五四以後，漢服開始退出歷史舞台。漢服的命運，不是哪個人的意志決定了的，是歷史的選擇。至於說漢服該不該被發揚光大，重新回到中國民眾的生活當中，恕我直言，我覺得歷史不可以倒退。官方的倡導，上流社會的倡導，可以在某種程度上起到引領生活潮流的作用，至於這種引領的效果，則有待時間的檢驗。漢服也一樣，如果真的以為這是一種意識形態的東西，把它作為中華民族傳統文化的象徵，一定要推廣，可以嘗試，但不必抱太大的希望。畢竟，將服裝當作純粹的意識形態，成為愛國的符號，有點牽強。何況當代人對漢服的淡漠情感非一朝一夕造成的，應要培養國人對漢服的依賴感，實在是一種多餘。傳統文化的傳承，不是原封不動的照搬。倘若文化傳承就是照搬，我想，歷史的馬車即便負荷得了，可惜再有力氣的千里馬也拉不動歷史遺產的。歷史的傳承是在淘汰中精選式的傳承，有些東西該卸掉之時必須捨得下，不然，最終會把自己拖到筋疲力盡的。『古代漢服已是過去的舊的東西，穿着拖沓，行動不方便，且與現代明快，快節奏的生活很不適應。穿着演演戲，還可以供人們當古董欣賞欣賞，這些東西不能再當做主流的服飾，那是沒有市場的，舊的東西，該拋棄就拋棄，從中發掘出好的東西，融入現代的主流，是可以的。』如果亦步亦趨，那是形而上學，『應該穿獸皮，學學真正老祖宗茹毛飲血。文化是在心中而不是穿在身上。』
  　　歷史的車輪每天都在前行，要理性看待傳統的得與失。漢服作為一種符號，或者說一種象徵性的服裝，自有它存在的價值。如果指望大街小巷皆漢服，那是一種痴人說夢。我們的眼光要學會向前看，漢服遇冷是常態，不必患得患失，不必和和服的表面繁榮而哀嘆，我們活出自信比穿漢服更重要。
稿源：紅網 作者：劉海明