刘向【新序】卷9善谋上诗解5论至德不和俗便国不必古商鞅谏秦孝公变严法酷刑守公

刘向【新序】卷9善谋上诗解5论至德不和俗便国不必古商鞅谏秦孝公变严法酷刑守公

题文诗：

秦孝公欲,用卫鞅言,更为严刑,峻法易古,

三代制度,恐臣不从,于是乃召,卫鞅甘龙,

杜挚三大,夫御于君,虑世事之,变计正法,

本使民道.君曰代位,不亡社稷,君之道措,

法务明主,长臣之行;今吾欲更,法以教民,

吾恐天下,之议我也.鞅曰臣闻,疑行无名,

疑事无功,君上前定,变法之虑,行之无疑,

殆无顾天,下之议且,夫有高人,之行者固,

负非于世;有独知之,虞者其必,见謷于民.

语曰愚者,晤成事智,者见未萌.民不可与,

虑始而可,与乐成功.郭偃法曰:论至德者,

不和于俗;成大功者,不谋于众.法者所以,

爱民礼者,所以便事;是以圣人,苟可治国,

不法其故;苟可利民,不循其礼.孝公曰善.

甘龙曰否,臣闻圣不,易民而教,智者不变,

法而治因,民而教者,不劳功成,据法而治,

者吏习而,民安之今,君变法不,循故更礼,

教民臣恐,天下议君,愿君熟虑.公孙鞅曰:

子之所言,世俗所知,常人安于,所习学者,

溺于所闻,此两者所,以居官而,守法也非,

所与论于,典法之外;三代异道,而王五霸,

异法而霸.智者作法,愚者制焉;贤者更礼,

不肖拘焉;拘礼人不,足与言事;制法人不,

足与论治.君无疑矣.杜挚乃曰:利不百不,

变法攻不,什不易器;臣亦闻之,法古无过,

循礼无邪,君其图之.公孙鞅曰:前世教异,

何古之法?帝王也者,不能相复,何礼之循?

伏牺神农,教而不诛;黄帝尧舜,诛而不怒;

及至文武,各当其时,而立法因,事以制礼.

礼法两定,制令各宜,甲兵器备,各便其用.

故曰治世,不一道便,国不必古;故汤武之,

王不循古,殷夏之灭,也不易礼.然则反古,

者未可非,循礼者亦,未足多也,君无疑矣.

孝公曰善,吾尝有闻,穷乡多怪,曲学多辩;

愚者之笑,和者哀焉;狂夫之乐,贤者忧焉;

拘世之议,人心不疑.于是孝公,违龙挚之,

善谋遂从,卫鞅之言,法严而酷,刑深必守,

以公当时,取强遂封,鞅为商君.及孝公死,

国人怨鞅,而车裂之,其患流渐,至秦始皇,

赤衣塞路,群盗满山,卒以乱亡,削刻无恩,

之所致也.三代积德,而王齐桓,继绝而霸,

秦项严暴,而亡汉王,垂仁而帝,仁恩谋本.

【原文】　　秦孝公欲用卫鞅之言，更为严刑峻法，易古三代之制度，恐大臣不从，于是召卫鞅，甘龙、杜挚三大夫御于君，虑世事之变计，正法之本，使民道。君曰：『代位不亡社稷，君之道也；错法务明主，长臣之行也。今吾欲更法以教民，吾恐天下之议我也。』公孙鞅曰：『臣闻疑行无名，疑事无功，君前定变法之虑，行之无疑，殆无顾天下之议，且夫有高人之行者，固负非于世；有独知之虞者，必见謷于民。语曰：'愚者晤成事，知者见未萌。」民不可与虑始，可与乐成功。郭偃之法曰：'论至德者，不和于俗；成大功者，不谋于众。」法者所以爱民也，礼者所以便事也。是以圣人苟可以治国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。』孝公曰：『善。』甘龙曰：『不然。臣闻圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教者，不劳而功成，据法而治者，吏习而民安之。今君变法不循故，更礼以教民，臣恐天下之议君，愿君熟虑之。』

公孙鞅曰：『子之所言者，世俗之所知也。常人安于所习，学者溺于所闻，此两者所以居官而守法也，非所与论于典法之外也。三代不同道而王，五霸不同法而霸。知者作法，而愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。拘礼之人，不足与言事；制法之人，不足与论治。君无疑矣。』杜挚曰：『利不百不变法，攻不什不易器。臣闻之法古无过，循礼无邪，君其图之。』公孙鞅曰：『前世不同教，何古之法？帝王者不相复，何礼之循？伏牺神农，教而不诛；黄帝尧舜，诛而不怒；及至文武，各当其时而立法因事制礼。礼法两定，制令各宜，甲兵器备，各便其用。臣故曰治世不一道，便国不必古。故汤武之王也不循古，殷夏之灭也不易礼。然则反古者未可非也，循礼者未足多也，君无疑矣。』孝公曰：『善。吾闻穷乡多怪，曲学多辩。愚者之笑，和者哀焉；狂夫之乐，贤者忧焉。拘世之议，人心不疑矣。』于是孝公违龙挚之善谋，遂从卫鞅之过言，法严而酷刑深，而必守之以公，当时取强，遂封鞅为商君。及孝公死，国人怨商君，至于车裂之，其患流渐，至始皇赤衣塞路，群盗满山，卒以乱亡，削刻无恩之所致也。三代积德而王，齐桓继绝而霸，秦项严暴而亡，汉王垂仁而帝，故仁恩，谋之本也。【注释】出自史记·商君列传

孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：『疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非於世；有独知之虑者，必见敖於民。愚者闇於成事，知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗，成大功者不谋於众。是以圣人苟可以彊国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。』孝公曰：『善。』甘龙曰：『不然。圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。』卫鞅曰：『龙之所言，世俗之言也。常人安於故俗，学者溺於所闻。以此两者居官守法可也，非所与论於法之外也。三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。』杜挚曰：『利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。』卫鞅曰：『治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。』孝公曰：『善。』以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木於国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰『能徙者予五十金』。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。

【译文】

孝公任用卫鞅后不久，打算变更法度，又恐怕天下人议论自己。卫鞅说：『行动犹豫不决，就不会搞出名堂，办事犹豫不决就不会成功。况且超出常人的行为，本来就常被世俗非议；有独道见解的人，一定会被一般人嘲笑。愚蠢的人事成之后都弄不明白，聪明的人事先就能预见将要发生的事情。不能和百姓谋划新事物的创始而可以和他们共享成功的欢乐。探讨最高道德的人不与世俗合流，成就大业的人不与一般人共谋。因此，圣人只要能够使国家强盛，就不必沿用旧的成法；只要能够利于百姓，就不必遵循旧的礼制。』孝公说：『讲的好。』甘龙说：『不是这样。圣人不改变民俗而施以教化，聪明的人不改变成法而治理国家。顺应民风民俗而施教化，不费力就能成功；沿袭成法而治理国家，官吏习惯而百姓安定。』卫鞅说：『甘龙所说的，是世俗的说法啊。一般人安于旧有的习俗，而读书人拘泥于书本上的见闻。这两种人奉公守法还可以，但不能和他们谈论成法以外的改革。三代礼制不同而都能统一天下，五伯法制不一而都能各霸一方。聪明的人制定法度，愚蠢的人被法度制约；贤能的人变更礼制，寻常的人被礼制约束。』杜挚说：『没有百倍的利益，就不能改变成法；没有十倍的功效，就不能更换旧器。仿效成法没有过失，遵循旧礼不会出偏差。』卫鞅说：『治理国家没有一成不变的办法，有利于国家就不仿效旧法度。所以汤武不沿袭旧法度而能王天下，夏殷不更换旧礼制而灭亡。反对旧法的人不能非难，而沿袭旧礼的人不值得赞扬。』孝公说：『讲的好。』于是任命卫鞅为左庶长，终于制定了变更成法的命令。

下令把十家编成一什，五家编成一伍，互相监视检举，一家犯法，十家连带治罪。不告发奸恶的处以拦腰斩断的刑罚，告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏，隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的，赋税加倍。有军功的人，各按标准升爵受赏；为私事斗殴的，按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的，不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级，各按等级差别占有土地、房产，家臣奴婢的衣裳、服饰，按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀，没有军功的即使很富有也不能显荣。