伊洛雲歌: 恢復正體字(1)

伊洛雲歌: 恢復正體字(1)
語言文字實在是一個文化和文明的最深層内核，【按】絶不能僅僅把語言文字看作一種表達工具。在近代中華文明受到了西方文明的强烈衝擊，衝击力的强大是前所未有的。因此由外向内，中華漸次失去了其科技物質文明形態、政治經濟制度、教育學術制度、最后是價值信仰，祗有漢語漢字，雖然受到很大損傷，【按】文言被廢除了，漢字被簡化了。但畢竟保存下来了，没有丧失，至今仍然是我们的官方語文。
漢字革命【按】包括簡化字運動、拼音化拉丁化運動。革命者，革除其命也。正是一波强於一波的西方文化衝擊終於達到了我們文明的最深處，其最深内核也行將不保的表現。从商朝中業至今，漢字歷史大致可分爲三期。
第一期，商朝中業到秦朝的一千餘年，是漢字的演化期，經歷了甲骨文，金文，大篆，【按】籀文。小篆演變。至小篆基本定型，小篆可視爲漢字定型化的始宗。
第二期，秦朝到清末的兩千餘年，是漢字的超强稳定期，漢朝隸書定型，晉朝楷書定型，小篆、隸書、楷書筆畫僅微有差異，不過爲三種不同字體。直到清末，三者並行，以楷書爲主，一直未有變化。
第三期，清末到1977年（是年公佈第二批簡化字，旋即作廢），是爲漢字革命期。自1956年後，大陸地區進入簡化字時代，漢語拼音方案和漢字簡化總表就是漢字革命的主要成果。漢字在第二期保持兩千餘年穩定不變，其間有盛世有衰世，漢字都未受到影響。這個事實説明，楷書出現後，漢字已達到高度的圓滿成熟，没有再改進的餘地了。漢字革命完全是近代中華民族失去文化自信的産物，是過度西化之尤，無任何合理性，實與决不可得。
文字必須改革，要走世界文字共同的拼音化道路。这是中國人失去文化自信後整整一個時代的共同意識。我們的「精英們」先是發明並推行注音字母，后来又實驗希腊字母，最後選定了拉丁字母。殫精竭慮，一心要用拼音文消滅漢字。但是一下子拼音化又做不到，於是就先簡化，作爲向拼音文的過渡：1923年錢玄同發表【减省現行漢字的筆畫案】，這是我國第一個簡化漢字提案；1935年，南京國民政府教育部公佈【簡體字表】，收字324個，因時任政府考試院长的戴季陶先生爲漢字請命，旋即取消。
建國後，漢字簡化運動纔真正得到國家政府的推行。1954年12月，在國務院領導下成立了中國文字改革委員會，原来的想法是用八十到一百年時間把通用漢字分批次全部簡化。1956年，第一批簡化字方案實施；1977年曾公佈第二批簡化字，稍一推行很快就取消了。至今近四十年過去，仍不見新一批簡化字出世。可以認爲：1977年第二批簡化字的取消，就標志着簡化字運動乃至拼音化運動以及漢字革命運動的結束。現在，没有人再提漢字拼音化了，漢字進一步簡化似乎也久已淡出了人們的議題；相反，恢復正體字的呼声日高，正體字早已在民间悄然回歸。漢字终於挺過了難關。今天的人們日見明白：漢字拼音化是走不通的死路，漢字簡化是有百弊無一利的、極其危險的自己瞎折騰。知過能改，善莫大焉。現在是我們更正簡化字這個歷史性錯誤的時候了。
漢字簡化的三個主要理由：一、易識易記，利于扫盲；二、可减少漢字總字數；三、書寫簡便快捷。
前兩條都不合事實，甚至適得其反。説簡化字比正體字易於識記，全然没有道理，因爲人對圖畫式的方塊字的認識和記憶都是整體性的，絶不是分析成一畫一畫的。所以一個二十畫的字絶對不比一个五劃的字更難認，一個三畫的字也不會比一個十三畫的字易記。正體字由於筆畫分佈的範圍寛廣，使字與字之間的區别特徵明顯；簡化字把大量常用字的筆畫都减少到了十畫以下，大大降低了字與字之間的差異度。所以事實正好相反，正體字恰恰比簡體字易於識記。减少字數的實效，除規範異体字外，也適得其反。因爲我們並不能因爲有了簡化字而徹底擺脱正體字，也將永遠無法擺脱或消滅它，所以漢字簡化的結果，事實上是漢字的總量又增加了兩三千個簡化字。第三條書寫簡便雖有點效果，卻也因爲計算的普及而近乎失去了實際意義。
但是爲了這一點點今天已近乎失去實際意義的書寫簡便，我們又付出了怎樣的代價呢？這就是：
(1)打亂了造字的原理，混亂了漢字系統，損害了漢字的表義功能、因字形簡化造成誤寫誤識；(2)减損了漢字原有的外形美感；(3)損害了聖賢造字藴含的純正義理；(3)嚴重創傷了漢字兩千多年来基本穩定的歷史鏈條，割斷了中華文化的歷史傳承；(4)破壞了漢字文化圈的文字統一，造成了世界範圍的漢字雙軌並行的狀態，也从而出現了自秦「書同文」以来文字使用最混亂的局面。