搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1540|回覆: 0

[論史] 三國雜論·之十

[複製連結]
陶揚鴻 發表於 2020-7-7 01:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

人之既老,戒之在得。凡人之老,倦諸事矣,心則轉慈,而司馬懿則彌以酷忍,族滅曹爽,並及其黨羽,所牽甚廣。爽已降,貸以不死而旋殺之;王凌欲廢曹芳,立楚王彪以強曹氏,懿以大兵討之,而先赦其罪,以誘凌降,凌降亦賜死,相連者皆夷三族。懿以垂暮之年,而大誅名豪,懿誅凌不久,亦死矣,何苦爲此殘酷哉?既得之,患失之,苟患失之,無所不至。懿時年七十,一旦而奪魏政,欲延子孫,而執政日淺,非如曹操之久;植黨未深,不比魏室之固。曹爽才雖勇而年壯,勢大黨多,而己垂死矣,己死而復有擁之起者,未可知也;王凌年雖老而志猶壯,誅時八十,長於己,而壽更長,必晚於己而死也,且其諸子並有才武。恐死後,兒子不能制之,反爲所滅也。故詐誅曹爽,王凌,誅滅其門無遺類,患之深而誅之酷也。子師繼其酷,而誅夏侯玄、張輯、貫丘儉等,牽連亦多,而更甚之以逆,廢曹芳,昭則以成濟弒曹髦,誅諸葛誕、鄧艾。司馬氏雖得天下,而傳愚子,八王爭權,五胡亂華,二帝被虜,元帝繼於江左,而受制於王敦,王馬共政,除明帝、孝武帝,皆受制於權臣。敦逼元帝而死,桓溫廢帝奕,劉裕連弒安帝、恭帝,而報慘於曹氏矣。猶傳百年者,忍於政敵而惠於黎民,武帝寬厚,優待三國後主,容受直臣,宗室自相魚肉,而非虐毒於民也。

鄧艾,三國之奇才也,一舉滅蜀,使劉禪面縛而降,無多傷亡,全國爲上,艾之謂矣。勝於吳漢破蜀多殺戮,而艾寬待蜀之君臣。功蓋當世矣,而爲鍾會、胡烈所誣,以反名誅,豈不冤哉!豈不悲哉!功高而受奇冤,誠可悲矣。知諸葛恪之不免於誅,而不知己之將臨於禍,真古人所謂目論也。或以艾矜功自伐,矯制擅封,既滅蜀,復欲並吳,觸司馬昭之忌,而爲所誅也。滅蜀多出艾,艾功高蓋主,而不附司馬,司馬圖篡,艾必不從,雖無矜功專擅,亦終不免也,唯死有早晚耳。

鄧艾、鍾會皆能人也,而不相下,司馬昭使共伐蜀,以相牽制,而又以衛瓘監之,其防範深矣。會誣艾反,瓘收艾,而會謀反,會雖有智謀,而威信不著於軍,眾不從,與姜維俱死,瓘亦斬艾,無所用力,而使鄧艾、鍾會兩傑皆誅,昭誠譎哉!雖曹操、司馬懿不過也。鄧艾雖有才勇,鍾會智謀過人,自謂算無遺策,而皆不出司馬昭之手,遺子篡魏,天也,亦人也。

曹雪芹【紅樓夢】曰:『天地生人,除大仁大惡,余者皆無大異。若大仁者,則應運而生;大惡者,則應劫而生。運生世治,劫生世危。堯、舜、禹、湯、文、武、周、召、孔、孟、董、韓、周、程、朱、張,皆應運而生者;蚩尤、共工、桀、紂、始皇、王莽、曹操、桓溫、安祿山、秦檜等,皆應劫而生者。大仁者修治天下,大惡者擾亂天下。清明靈秀,天地之正氣,仁者之所秉也;殘忍乖僻,天地之邪氣,惡者之所秉也。今當運隆祚永之朝,太平無爲之世,清明靈秀之氣所秉者,上自朝廷,下至草野,比比皆是。所余之秀氣,漫無所歸,遂爲甘露,爲和風,洽然溉及四海。彼殘忍乖僻之邪氣,不能盪溢於光天化日之下,遂凝結充塞於深溝大壑之中,偶因風盪,或被雲摧,略有搖動感發之意,一絲半縷,誤而逸出者,值靈秀之氣適過,正不容邪,邪復妒正,兩不相下,如風水雷電,地中相遇,既不能消,又不能讓,必至搏擊掀發後始盡。既然發泄,此氣亦必賦之於人。假使或男或女,偶秉此氣而生者,上則不能爲仁人爲君子,下亦不能爲大凶大惡,置之千萬人之中,其聰俊靈秀之氣,則在千萬人之上;其乖僻邪謬不近人情之態,又在千萬人之下。若生於公侯富貴之家,則爲情痴情種;若生於詩書清貧之族,則爲逸士高人;縱然生於薄祚寒門,甚至爲奇優,爲名娼,亦斷不至爲走卒健仆,甘遭庸夫驅制。如前之許由、陶潛、阮籍、嵇康、劉伶、王謝二族、顧虎頭、陳後主、唐明皇、宋徽宗、劉庭芝、溫飛卿、米南宮、石曼卿、柳耆卿、秦少游,近日倪雲林、唐伯虎、祝枝山,再如李龜年、黃翻綽、敬新磨、卓文君、紅拂、薛濤、崔鶯、朝雲之流,此皆易地則同之人也。』

其論大仁大惡之外,又有聰靈且乖僻之人是矣,然以曹操、桓溫與王莽;安祿山、秦儈並論,則爲無識,承宋以來之習俗,正蜀閏魏,而於曹操多所貶詆,等於莽卓,考其爲人行事,豈其倫哉?秦始皇定天下而又亂天下者也,王莽、安祿山亂天下者也,曹操務定天下之亂者也,雖不能平定九州,而固安北土,與吳蜀鼎立,不至大亂不已也。雖挾天子,猶畏名義,終生北面,非如王莽之篡也,而延漢室二十之祚,漢自安帝以來,政去公室,非曹氏奪之也;閹宦外戚亂之,非曹操亂之也;群雄窺覬漢室,而操猶扶之也,漢室無人,既滅群雄,遂懷非常之志耳。奉天子而行征伐,所伐者多爲不順,袁術猖狂自立者也,呂布嘗助董卓爲虐,又亂兗州者也,袁紹結戎狄而謀非分者也,劉表僭擬而郊祀天地者也。操比之,愈矣,起兵討卓,勸張邈等勿得遲疑,邈等不用,而獨率兵與卓戰,當此之時,不可謂非忠也;聽荀彧之言,迎獻帝都許昌,亦懷桓文之義也。而懲漢豪強之兼併,抑豪強而庇寒門;閹宦之亂政,用正直而去邪佞,不可謂無治也。而豈如莽之素懷奸心,變亂典制,安祿山之背恩反噬,得志肆虐哉?世有大仁大惡,有安定天下者,有擾亂天下者,若曹操、桓溫不可謂大仁,亦不可謂大惡,雖不如光武帝、唐太宗之安定天下,亦不如王莽、董卓之擾亂天下。既非聖賢君子,亦非小人盜賊,乃梟雄也。亦有仗義之舉,而近乎正,曹操之討董卓,奉天子伐群雄,桓溫之上表伐李勢,禽慕容超,皆合天下之大義,有功於華夏也,而惡得概之以奸,曰假義而圖篡乎?仗義而起,初心爲貞,惟其志過乎常,而義不終;矜己之強,而貞不持。梟雄,雄鷙而或不順,雜於權詐,而不純於道義者也。有英武之主馭之,則可用爲能臣,當暗弱之主,無可馭,則終爲權臣耳。

未完待續,請點擊下方『陶揚鴻文集』查閱下文

本文來自以下【文集

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表