搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1067|回覆: 0

[儒家學說] 論荀子崇正學辟異端之功(之五)

[複製鏈接]
陶揚鴻 發表於 2020-6-30 12:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

之五 (閱讀上篇 之四

荀子尊經崇聖尊儒如此,而論政,則貴王賤霸,議兵,亦以仁義為本。其論王霸曰:『隆禮尊賢而王,重法愛民而霸』,『王者富民,霸者富士,僅存之國富大夫,亡國富筐篋,實府庫。』『王奪之人,霸奪之與,強奪之地。奪之人者臣諸侯,奪之與者友諸侯,奪之地者敵諸侯。臣諸侯者王,友諸侯者霸,敵諸侯者危。』『闢田野,實倉廩,便備用,案謹募選閱材伎之士,然後漸慶賞以先之,嚴刑罰以糾之。存亡繼絕,衛弱禁暴,而無兼幷之心,則諸侯親之矣。修友敵之道,以敬接諸侯,則諸侯說之矣。所以親之者,以不幷也;幷之見,則諸侯疏矣。所以說之者,以友敵也;臣之見,則諸侯離矣。故明其不幷之行,信其友敵之道,天下無王霸主,則常勝矣。是知霸道者也。』『仁眇天下,義眇天下,威眇天下。仁眇天下,故天下莫不親也;義眇天下,故天下莫不貴也;威眇天下,故天下莫敢敵也。以不敵之威,輔服人之道,故不戰而勝,不攻而得,甲兵不勞而天下服,是知王道者也。』『義立而王,信立而霸,權謀立而亡。』

其議兵曰:臣之所道,仁者之兵,王者之志也。君之所貴,權謀埶利也;所行,攻奪變詐也;諸侯之事也。仁人之兵,不可詐也;彼可詐者,怠慢者也,路亶者也,君臣上下之間,渙然有離德者也。故以桀詐桀,猶巧拙有幸焉。以桀詐堯,譬之:若以卵投石,以指撓沸;若赴水火,入焉焦沒耳。故仁人上下,百將一心,三軍同力;臣之於君也,下之於上也,若子之事父,弟之事兄,若手臂之捍頭目而覆胸腹也,詐而襲之,與先驚而後擊之,一也。且仁人之用十里之國,則將有百里之聽;用百里之國,則將有千里之聽;用千里之國,則將有四海之聽,必將聰明警戒和傳而一。故仁人之兵,聚則成卒,散則成列,延則若莫邪之長刃,嬰之者斷;兌則若莫邪之利鋒,當之者潰,圜居而方止,則若盤石然,觸之者角摧,案角鹿埵隴種東籠而退耳。且夫暴國之君,將誰與至哉?彼其所與至者,必其民也,而其民之親我歡若父母,其好我芬若椒蘭,彼反顧其上,則若灼黥,若讎仇;人之情,雖桀跖,豈又肯為其所惡,賊其所好者哉!是猶使人之子孫自賊其父母也,彼必將來告之,夫又何可詐也!故仁人用國日明,諸侯先順者安,後順者危,慮敵之者削,反之者亡。詩曰:『武王載發,有虔秉鉞;如火烈烈,則莫我敢遏。』此之謂也。

荀子【議兵】又曰:『齊之技擊,不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒,不可以遇秦之銳士;秦之銳士,不可以當桓文之節制;桓文之節制,不可以敵湯武之仁義。』以貴仁義之兵。以兵之要在附民,知本也,孫武雖善論兵,於此忽之矣。又曰修政為先,湯武之勝,乃前行素修,仁義者,大便之便,兵者所以禁暴止亂,非為爭奪。雖不比孟子論王道簡易而直,而較密矣,人不覺其迂闊也。荀子論兵之正也如此!

時人用兵崇詐術,而荀子貴仁義,確乎不拔,陳囂問荀子曰:『先生議兵,常以仁義為本;仁者愛人,義者循理,然則又何以兵為?凡所為有兵者,為爭奪也。荀子曰:『非汝所知也!彼仁者愛人,愛人故惡人之害之也;義者循理,循理故惡人之亂之也。彼兵者所以禁暴除害也,非爭奪也。故仁者之兵,所存者神,所過者化,若時雨之降,莫不說喜。是以堯伐驩兜,舜伐有苗,禹伐共工,湯伐有夏,文王伐崇,武王伐紂,此四帝兩王,皆以仁義之兵,行於天下也。故近者親其善,遠方慕其德,兵不血刃,遠邇來服,德盛於此,施及四極。詩曰:「淑人君子,其儀不忒,其儀不忒,正是四國。」此之謂也。』

李斯問荀子曰:『秦四世有勝,兵強海內,威行諸侯,非以仁義為之也,以便從事而已。』荀子曰:『非汝所知也!汝所謂便者,不便之便也;吾所謂仁義者,大便之便也。彼仁義者,所以修政者也;政修則民親其上,樂其君,而輕為之死。故曰:凡在於軍,將率末事也。秦四世有勝,諰諰然常恐天下之一合而軋己也,此所謂末世之兵,未有本統也。故湯之放桀也,非其逐之鳴條之時也;武王之誅紂也,非以甲子之朝而後勝之也,皆前行素修也,所謂仁義之兵也。今女不求之於本,而索之於末,此世之所以亂也。』李斯學於荀子,而不知仁義,謂秦強不由仁義,而輕仁義,其後所以事秦也,荀子卓然不為所惑,而斥秦為末世之兵,未有本統,常恐天下之軋己,豈能與古之聖王並論哉!尊王賤霸也如此!秦雖稱強,而常恐六國合縱抗秦,積百年之久,而方兼六國,一天下,然不過十五年,而天下又群起反秦矣,社稷卒傾,荀子料之明矣!末世之兵,其如王者之兵之安之久哉!無本統者不久也。荀李之異見也如此,以李斯之罪究荀,亦甚刻薄矣。

崇正學而不知辟異端,不知異端之別,終無甚異於異端,荀子所謂俗儒也。崇正學而知辟異端,豈不卓然乎?好仁而知惡不仁,君子也,崇正學而知辟異端,君子儒也。惡不仁,不使不仁者加乎其身;辟異端,不使異端者亂於吾道。春秋禮崩樂壞,然異端未興,孔子不必多辯,然曰攻乎異端,固有不合先王之道之言者,孔子微諷鳥獸不與同群。至戰國,諸侯放恣,處士橫議,異端興起,孟子攘臂而起,閒先聖之道與之辯,辯許行並耕之陋,距楊墨為我兼愛之偏,又斥告子義外之說。繼孟子而為儒家干城,辟異大將者,荀子其著矣!而所距辟者較孟子也愈多愈詳,諸子百家之言,幾無不辨其失,指其蔽,辟其謬,衛道斥邪之功,胡可沒與!

待續 之六

本文來自以下【文集

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表