|
一直以來，在歷史教科書以至三無網文中長期流傳着一種論調，說什麼漢族是民族融合而來的，言下之意就是：作為定居民族的漢民族是雜種，反倒是那些如鳥獸般四處遷徙的北胡南蠻們是純種了！這種以釜底抽薪之法從血統上虛無化漢民族的做法是極其險惡的，因為你漢族根本連血統都不存在，還談什麼民族文化？爭什麼民族利益呢？當然，謊言畢竟是謊言，哪怕重複一千遍它還是謊言！而謊言是經不起哪怕一絲一毫的分析和推敲的。下面我就以滿人的同宗——西伯利亞通古斯系游牧、遊獵民族涅涅茨人，和定居民族——漢族為例，來簡要探究一下游牧和定居這兩種截然不同的社會組織方式對血統的影響，看看到底誰才是真正的純種，誰才是真正的雜種！ 文/李退山
世界民族分佈圖
眾所周知，人類近代以前的社會生產、生活的組織方式主要是定居和游牧兩種。與這兩種不同的生產、生活組織方式相對應的是兩種不同的行政單元劃分方式。比如定居民族的行政單元劃分方式有郡、縣、府、道、州、省等；而游牧民族的行政單元就是部落。定居的行政單元劃分方式是以相對固定的土地和人口為顯著特徵的；而游牧的行政單元往往逐草而徙，土地變動不居。游牧領地的變動，人口的流動必然導致經常性的部落衝突，衝突中必然有大量異族人口融入部落，導致血統的雜亂。
游牧民族分佈圖
亞歐大陸游牧民族
雜胡雜胡嘛！游牧的社會組織方式必然導致血統的紊亂，這點根本不需要多麼高深的人種學理論來論證，僅從亞歐大陸游牧民族自西向東的種族性狀上就一目了然了。以滿人宗親——分佈於西伯利亞北冰洋沿岸的今俄羅斯少數民族通古斯系涅涅茨人為例，其自東向西可分為居住在泰梅爾自治區（多爾干—涅涅茨自治區）的東部涅涅茨人，居住在亞馬爾—涅涅茨自治區的中部涅涅茨人，和居住在涅涅茨自治區的西部涅涅茨人。從體貌性狀上看，這三支涅涅茨明顯不同：東部涅涅茨人是蒙古利亞人種（也稱黃種人），而中、西部涅涅茨人帶有高比例的高加索人種（也稱歐羅巴人種或白種人）特徵。再比如蒙古人，蒙古從亞歐大陸龜縮到蒙古高原之後，留在各客居地的蒙古人在體貌特徵上已經變得千差萬別：蒙古本部（中央蒙古）的蒙古人是典型的蒙古利亞人種蒙古類型；蒙古本部以西至烏拉爾山之間的一部分人融入到當地民族中，帶有高加索人種特徵，成為高加索人種和蒙古人種的過渡類型；而位於高加索地區和烏拉爾山以西地區的一些蒙古人就完全被稀釋到當地民族中，成為典型的高加索人種了。
歐洲游牧民族分佈
現代游牧民族生活
現代游牧民族生活
現代游牧民族生活
現代游牧民族生活
現代游牧民族生活
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
游牧民族
對於流浪在西伯利亞苦寒之地的游牧、遊獵部族來說，最稀缺的資源就是人口。大家看後來滿洲人在內東北的所作所為，他們是燒殺擄掠啊！人口是很重要的戰利品。他們把沿途很多民族，漢人啦、朝鮮人啦、蒙古人啦，最早期肯定還有韃靼海峽地區的阿伊努人等都擄掠進去（後期還有少量俄羅斯人），目的就是壯大他們的隊伍。當然，這些被擄掠的人都是經過了奴化教育的，他們也不認原來的祖宗了，也就是數典忘祖了，就成了滿洲人。但問題是，這些被擄掠者在文化上雖然已經完全融入到滿洲文化體系之中了，但從生物學角度而言，這些亂七八糟的被擄掠民族的種族基因卻被傳承了下來，從而使現代滿洲人與其滯留在西伯利亞祖源地的北亞同胞（北亞人種）之間的種族特徵差異越來越大，而與東亞人種越來越接近。
游牧民族
定居民族-漢族
可見，在游牧、遊獵民族的社會組織方式的決定下，他們的血統非常雜亂；同理，也是在社會組織方式的決定下，定居民族的血統是非常純的。因為定居的社會組織方式導致定居人群與外界的流動性不強，特別是中國古代，人口的流動性非常弱。在定居世界中，土地是固定的，物資是固定的，這決定人口必是固定的，而人口的固定必然導致血統的純粹。而從漢族『霜露所均，不育異類，姬漢舊邦，無取雜種』，『非我族類其心必異』的記載中也可看出，自古以來，漢族的血統觀念是非常強的。事實也是如此，從保存完好的秦代兵馬俑可看出，漢人的體貌特徵歷經數千年沒有改變。而近些年分子人類學的研究結論也顯示：漢族是全球百萬以上人口的民族中血統最為純粹的民族之一。（李退山於耶元2017年9月18日）
定居民族-漢族
定居民族-漢族
定居民族-漢族
定居民族-漢族
定居民族-漢族
定居民族-漢族
定居民族-漢族
| 
已綁定手機
已實名認證
桂公網安備 45010302003000